• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Купер про гол «Колорадо» в овертайме: «Сердце разрывается – очень обидно за игроков. Игра должна была продолжаться»
56

Купер про гол «Колорадо» в овертайме: «Сердце разрывается – очень обидно за игроков. Игра должна была продолжаться»

Джон Купер высказался о победном голе «Колорадо» в игре с «Тампой» (3:2 ОТ).

Во время взятия ворот на площадке находились шесть полевых игроков «Эвеланш».

Счет в финальной серии Кубка Стэнли – 3-1 в пользу «Колорадо».

«Вы поймете, что я имею в виду, когда увидите победный гол. Сердце разрывается – очень обидно за игроков, потому что я думаю, что игра должна была продолжаться», – сказал тренер «Тампы».

Кажется, у «Тампы» все плохо: чемпионы пропустили нелепые шайбы и вот-вот лишатся титула. Купер негодует из-за засчитанного гола в овертайме

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: сайт НХЛ
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Когда тампа забивала с нарушением в ворота Айлендерс, то сердце не разрывалось да, мистер Купер?
Ответ Art Ebosh
Когда тампа забивала с нарушением в ворота Айлендерс, то сердце не разрывалось да, мистер Купер?
больше интересует ответ на вопрос про чашки с резиновым потолком Тампы - не разрывалось ли сердце от того, что благодаря этому побеждали?
Ответ Art Ebosh
Когда тампа забивала с нарушением в ворота Айлендерс, то сердце не разрывалось да, мистер Купер?
это другое
А я (будучи болельщиком Тампы, да) не согласен в данном случае с Купером.

У меня сердце разрывается от осознания того, какая рикошетная фигня оба раза залетела в основное время. И от осознания того, как убого играют спецбригады Тампы (что та, что другая) в Финале. Так-то не будь этих двух факторов (т.е. будь нормальная игра спецбригад и/или не такое невезение с рикошетами) - то и овертайма бы не было.

А в овертайме... Судья не увидел нарушения численного состава, значит его и не было. Если правила изменятся (например, появятся возможности запрашивать челлендж на нарушения правил перед голом) - тогда можно о чем то говорить. А так. НХЛ по сути правильно в своем заявлении написала. Решения о нарушениях принимают судьи на льду исходя из того, что они видели. Не видели? Значит и не было.
А я (будучи болельщиком Тампы, да) не согласен в данном случае с Купером. У меня сердце разрывается от осознания того, какая рикошетная фигня оба раза залетела в основное время. И от осознания того, как убого играют спецбригады Тампы (что та, что другая) в Финале. Так-то не будь этих двух факторов (т.е. будь нормальная игра спецбригад и/или не такое невезение с рикошетами) - то и овертайма бы не было. А в овертайме... Судья не увидел нарушения численного состава, значит его и не было. Если правила изменятся (например, появятся возможности запрашивать челлендж на нарушения правил перед голом) - тогда можно о чем то говорить. А так. НХЛ по сути правильно в своем заявлении написала. Решения о нарушениях принимают судьи на льду исходя из того, что они видели. Не видели? Значит и не было.
Ну к большинству очень справедливые претензии, а к рикошетам-то какие? Они случаются, как это контролировать?
Ответ заблокированному пользователю
Ну к большинству очень справедливые претензии, а к рикошетам-то какие? Они случаются, как это контролировать?
А я не в качестве претензии. Я про то, что сердце кровью обливается. Два рикошета, когда шайба мимо ворот в обоих случаях шла и вот вам овертайм, когда у вас с середины второго периода одного защитника нет и осталось только пять. Не повезло. Так же как и с тем, что судья не увидел.
а по поводу первого гола Тампы у Купера сердце не разрывается ?
когда Сирелли клюшкой с Кюмпера шлем сбил ?
Ответ папа Джо
а по поводу первого гола Тампы у Купера сердце не разрывается ? когда Сирелли клюшкой с Кюмпера шлем сбил ?
А вот тут спорно. Я сейчас не хочу спорить о том Сирели ли его сбил или все же шайба (разные ракурсы дают совершенно разный ответ), но тут есть принципальный нюанс.

Если Сирелли сбил шлем с Кюмпера - это атака на вратаря. Правила абсолютно четко разрешают главному тренеру брать челлендж в такой ситуации и оспаривать его (то, что Беднар его не взял - говорит о том, что он скорее всего всё де считал, что атаки на вратаря не было). А вот в ситуации с нарушением численного состава правила такого не предусматривают.

Поэтому в данном случае про первый гол, если вы уверены, что именно Сирелли сбил шлем с Кюмпера, то вопросы почему гол был засчитан нужно адресовать Беднару, не ставшему брать челлендж, а не Куперу.
Ответ папа Джо
а по поводу первого гола Тампы у Купера сердце не разрывается ? когда Сирелли клюшкой с Кюмпера шлем сбил ?
Не Сирелли клюшкой,а Чернак шайбой
Да да. Будем играть и свистеть пока Тампа третью чашку не возьмет. Мало ранее за Тампу свистели ? Абыдна да ?
На площадке было 5 человек+ кто то еле доковылял до калитки и уже в неё залез. Так что всё по чесноку .
Постоянно так в НХЛ меняются (один игрок уже вышел на лед, а другой еще не ушел, хотя и не участвует уже в игре) и никто никогда не свистит.
Вот в НФЛ можно челленджить, потому все строго, если команда начала игру, а 12-й игрок оппа не успел выйти за бровку, то штраф.
Джон. Останови своё сердце от этих колыханий. Тем более подобных случаев в ПО и Кубке Стенли было предостаточно. Дело сделано. Счёт засчитан. Перешагните и идите дальше. Вам к следующей игре готовиться пока вы в игре.
Вторую половину 3го периода и весь овертайм Тампа что и делала, только оборонялась. Пару моментов, не критических для кипера Колорадо создала за большую половину овертайме и всё… Заслуженная победа Колорадо! Василевский и так тащил как мог, а нападающие ничего и не сделали. Всё по делу. 3-1, идём дальше!
ПП просто катастрофа у Тампы, каждую вторую пропускают и нифика не забивают сами

нельзя так

ну а тут чего пенять, овер програн по игре, сдулись совсем, надо было забирать игру в основное
А как игра должна была продолжаться, если в овертайме играют до гола) не пропускай и продолжай себе играть в автобус)
Ответ Sergio181
А как игра должна была продолжаться, если в овертайме играют до гола) не пропускай и продолжай себе играть в автобус)
вы читать не умеете? написано же про 6 полевых игроков
Ответ artem klishin
вы читать не умеете? написано же про 6 полевых игроков
В НХЛ такое засчитывают. Не принимал участие Маккиннон в игре, никак. Трактуют в пользу атакующей команды
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем