• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Президент «Атлетико» о пенальти Альвареса: «ВАР – ужасный инструмент, вредящий командам, он разбил вдребезги нашу мечту. Систему ввели, чтобы было больше несправедливости»
103

Президент «Атлетико» о пенальти Альвареса: «ВАР – ужасный инструмент, вредящий командам, он разбил вдребезги нашу мечту. Систему ввели, чтобы было больше несправедливости»

Президент «Атлетико» раскритиковал ВАР из-за отмены гола с пенальти «Реалу».

«Реал» прошел «Атлетико» в 1/8 финала Лиги чемпионов по пенальти (4:2) после ничьей по сумме двух матчей (2:1, 0:1). В серии пенальти гол форварда «Атлетико» Хулиана Альвареса не был засчитан из-за двойного касания мяча во время удара.

«Еще в среду днем мы были готовы выиграть все три турнира – Лигу чемпионов, Кубок Испании и Ла Лигу.

Но тем вечером проблема с ужасным инструментом под названием ВАР, который не служит никакой другой цели, кроме как навредить командам, разбила вдребезги одну из наших самых больших грез – продолжить участие в Лиге чемпионов.

Мне не нравится ВАР, но я говорю это не только сейчас, я всегда говорил так. Я не критикую ВАР только за эту ошибку. Это противоречивый инструмент, в нем нет уверенности.

Мы все полагаем, что ВАР был введен для того, чтобы сделать футбол более справедливым, но я считаю, что систему ввели для того, чтобы сделать все более несправедливым, чтобы создать больше проблем и усилить критику в адрес судей.

Проблема в том, что сколько бы вы ни говорили и ни спорили, результат есть, и он не изменится. Мы должны продолжать идти вперед. У «Атлетико» впереди игра против «Барсы» в чемпионате, которая имеет для нас решающее значение. Через две недели у нас также будет ответный матч 1/2 финала Кубка Испании против «Барселоны» – посмотрим, сможем ли мы выйти в финал.

Болельщики могут быть уверены – у нас фантастическая команда, и мы больше не думаем о среде. Мы сосредоточимся на действиях, которые нам необходимо предпринять. Наша цель – воскресенье, важная игра на нашем стадионе против «Барсы», – заявил президент «Атлетико» Энрике Сересо.

УЕФА подтвердил двойное касание Альвареса. Но правило могут изменить

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Marca
103 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
виноват ВАР, так как подтвердил нарушение правил? ну ок
Ответ Jadie James
виноват ВАР, так как подтвердил нарушение правил? ну ок
Комментарий скрыт
Ответ Jadie James
виноват ВАР, так как подтвердил нарушение правил? ну ок
Помнитчя говорили, что как толтко введут ВАР, то Реал первым станет проигрывать и проигрывать. Ведь все голы Реала были из метровых оффсайдов.
А тут вдруг - и Реал Кубки ЛЧ продолжает штамповать, и голы забивает нормалтно, и ВАР работает не только против Реала. И все такие хором - нееее, ну это другооое :-))))))
Альварес нарушил действующие правила. ВАР лишь помог в этом удостовериться.
Ответ pasmike
Альварес нарушил действующие правила. ВАР лишь помог в этом удостовериться.
Комментарий скрыт
Ответ Iamliam
Комментарий скрыт
всегда когда видел такие момент с 2 касанием, всегда отменяли гол и никто не перебивал!
Как же быстро переобулись Атлетико , кричали хором что они за судей за вар. Должны вообще благодарить судьи и вар , что не поставили два чистейших пенальти в их ворота , и матч перешел в серию пенальти) сначала за руки сына Семеоны, и уже в доп время откровенный наступ на Диасе
Ответ заблокированному пользователю
Как же быстро переобулись Атлетико , кричали хором что они за судей за вар. Должны вообще благодарить судьи и вар , что не поставили два чистейших пенальти в их ворота , и матч перешел в серию пенальти) сначала за руки сына Семеоны, и уже в доп время откровенный наступ на Диасе
Комментарий скрыт
Ответ Krauvec Cool
Комментарий скрыт
Зачем Реалу благодарить судью, который допустил 2 ошибки против Реала, которое позволило матчу дойти до серии пенальти?
Да если бы не ошибки судьи, никакого момента с Альваресом небыло от слово совсем!
ВАР в любом случае благо! Все что-то говорят только тогда когда ВАР судит против них. Сейчас мы спорим, например: контакт в штрафной для пенальти был достаточным? Рука была прижатой, опорной, мяч шел в ворота? А помните как раньше было? Километровые офсайды, незамеченные пенальти, к-е должны были поменять исход матчей
Ответ jush
ВАР в любом случае благо! Все что-то говорят только тогда когда ВАР судит против них. Сейчас мы спорим, например: контакт в штрафной для пенальти был достаточным? Рука была прижатой, опорной, мяч шел в ворота? А помните как раньше было? Километровые офсайды, незамеченные пенальти, к-е должны были поменять исход матчей
Естественно. Если бы, например, такое же нарушение случилось у игрока Реала и ВАР помог его исправить, президент Атлетико сейчас бы и не заикнулся, что он чем-то недоволен. Или вообще, расхваливал ВАР во все горло.
Ответ jush
ВАР в любом случае благо! Все что-то говорят только тогда когда ВАР судит против них. Сейчас мы спорим, например: контакт в штрафной для пенальти был достаточным? Рука была прижатой, опорной, мяч шел в ворота? А помните как раньше было? Километровые офсайды, незамеченные пенальти, к-е должны были поменять исход матчей
да куда более "яркие" события, как "рука бога" от Марадоны и пас рукой от Тьери Анри в матче с Ирландией никогда бы не случились при VAR.
А президент в курсе, что если вар был бы в 2016 году, то гол Рамоса в финале ЛЧ с метрового оффсайда не засчитали бы и Атлеты должны были бы брать кубок?
Ответ #Hunter
А президент в курсе, что если вар был бы в 2016 году, то гол Рамоса в финале ЛЧ с метрового оффсайда не засчитали бы и Атлеты должны были бы брать кубок?
10 метровый
Ответ #Hunter
А президент в курсе, что если вар был бы в 2016 году, то гол Рамоса в финале ЛЧ с метрового оффсайда не засчитали бы и Атлеты должны были бы брать кубок?
Он в курсе что Рамос забил из вне игры и в курсе что пенки в ворота Реала не было. Так что всё равно серия пенальти.
Что мешало Атлетико не доводить до пенок и выигрывать в допах?) Так что, тут Атлетико сам подставился. Так что, даже если Анчелотти выставит защиту Родриго-Васкес-Модрич-Гюлер, Атлетико по-любому не выиграет.
Кто-то понимает о какой вообще ошибке постоянно рассказывают ребята из Атлетико? Или они про то, что ВАР не дал 2 пенальти в пользу Реала, доведя матч до серии, где Альварес обделался?
А мб наоборот справедливости? Или справедливо, когда судья в твою пользу ошибается?
Это же эти 🤡 совсем недавно поддевали Реал и пафосно заявляли, что жаловаться на судей не их путь и судей надо защищать? 😂
Ответ Рашпель793
Это же эти 🤡 совсем недавно поддевали Реал и пафосно заявляли, что жаловаться на судей не их путь и судей надо защищать? 😂
Ой как неудобненько вышло)))
Кстати, президент "Атлетико" забыл как в матче ЛЧ с "Байером" его команда получила пенальти после окончания свистка с помощью ВАР и могла пройти дальше? Или уже забыл?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем