Гути не нравилось играть в «Реале» периода «галактикос»: «Нам было сложно побеждать. Многие бежали вперед, но мало кто возвращался в оборону»

Гути рассказал о проблемах «Реала» времен «галактикос».

Бывший игрок «Реала» и сборной Испании считает, что эти трансферы в период с 2000 по 2006 год сделали команду слабее. Так испанец ответил на вопрос о возможном приходе Килиана Мбаппе в «Мадрид».

«Когда мы вступили в эпоху «галактикос», мне это не понравилось. Я знал, что буду играть меньше, что мы будем играть хуже.

С «галактикос» нам было сложно побеждать. Многие бежали вперед, но мало кто возвращался в оборону», – сказал Гути в эфире El Chiringuito.

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Enotaz24
Да перебор звёзд в команде не играет на пользу, нужны и рабочие лошадки
А меня всегда удивляло подобное разделение строго на две категории. Вот есть у нас два игрока, Джуд и Камавинга. Оба плюс-минус одного возраста, оба до одури талантливые, разве что один побольше в атаку, а другой в оборону. Кто их них лошадка, кто звезда? Или, может, всё-таки можно одновременно быть и топовым игроком, и пахать?)
Фло сейчас собрал в Мадриде целую толпу лучших талантов 20-25 лет. И ничего: не ругаются, ржут на тренировках, друг за друга горой, команда лидирует в лиге. Или они (или кто-то из них) не звёзды, получается? Если что, я не конкретно твой комент критикой заваливаю, просто правда интересно, что люди имеют в виду, говоря о таком)

P.s. Ничоси, вот это десант минусов на совершенно безобидный комент оО
+106
-22
+84
Особенно проблемы начались после ухода Макелеле.После него так и не купили толкового разрушителя.Как вспомню Гравесена аж плакать хочется)
+60
-2
+58
Ответ vcaireac
Особенно проблемы начались после ухода Макелеле.После него так и не купили толкового разрушителя.Как вспомню Гравесена аж плакать хочется)
Гравесен легенда) Всю Ла Лигу кошмарил😎
+13
0
+13
Да перебор звёзд в команде не играет на пользу, нужны и рабочие лошадки
+14
-2
+12
Ответ Н.Ф.
Там один Макелеле за всех подчищал, но в 2003-м он перешёл в Chelsea.
Почему игрок кириллицей, а клуб - латиницей)
+11
0
+11
Ответ vcaireac
Особенно проблемы начались после ухода Макелеле.После него так и не купили толкового разрушителя.Как вспомню Гравесена аж плакать хочется)
Мамаду Диарра ещё помню за 40 млн у Лиона покупали
+7
0
+7
Там один Макелеле за всех подчищал,
но в 2003-м он перешёл в Chelsea.
+7
0
+7
Ответ Дядя ТУРА
Мамаду Диарра ещё помню за 40 млн у Лиона покупали
Между Макелеле и приходом Хедиры, был сплошной мрак с ОПЗ почти на протяжении 6 лет. Гравесен, незаигравший Камбьяссо, вечно травмированные Мамаду Диарра и Де Ла ред, непонятный Гаго, один Лассана Диарра вроде играл неплохо временами, но все равно было не то. Хедира и потом Каземиро наконец то закрыли эту позицию.
+6
0
+6
Ответ xDe xDe
А меня всегда удивляло подобное разделение строго на две категории. Вот есть у нас два игрока, Джуд и Камавинга. Оба плюс-минус одного возраста, оба до одури талантливые, разве что один побольше в атаку, а другой в оборону. Кто их них лошадка, кто звезда? Или, может, всё-таки можно одновременно быть и топовым игроком, и пахать?) Фло сейчас собрал в Мадриде целую толпу лучших талантов 20-25 лет. И ничего: не ругаются, ржут на тренировках, друг за друга горой, команда лидирует в лиге. Или они (или кто-то из них) не звёзды, получается? Если что, я не конкретно твой комент критикой заваливаю, просто правда интересно, что люди имеют в виду, говоря о таком) P.s. Ничоси, вот это десант минусов на совершенно безобидный комент оО
Тоже не понял за что тебе столько минусов летит))
+7
-1
+6
Но стоит признать, Гути был важен и до галактикос, и во время, и после них. Особенный был футболист. Маэстро Гути на всегда в сердцах мадридистов.
+5
0
+5
Ответ xDe xDe
А меня всегда удивляло подобное разделение строго на две категории. Вот есть у нас два игрока, Джуд и Камавинга. Оба плюс-минус одного возраста, оба до одури талантливые, разве что один побольше в атаку, а другой в оборону. Кто их них лошадка, кто звезда? Или, может, всё-таки можно одновременно быть и топовым игроком, и пахать?) Фло сейчас собрал в Мадриде целую толпу лучших талантов 20-25 лет. И ничего: не ругаются, ржут на тренировках, друг за друга горой, команда лидирует в лиге. Или они (или кто-то из них) не звёзды, получается? Если что, я не конкретно твой комент критикой заваливаю, просто правда интересно, что люди имеют в виду, говоря о таком) P.s. Ничоси, вот это десант минусов на совершенно безобидный комент оО
Все дело в наборе качеств игрока.Тот же Гути мог бегать назад сколько угодно , но в отборе и в правильном движении при оборонительных действиях он был плох. Белингем , скорее, исключение из правил, а не подтверждение правил, когда игрок одинаково хорош, как без мяча так и с мячом. Когда у тебя половина команды особо не любят и особо умеют обороняться, а из состава выдергивают Макелеле, то проблемы с балансом становятся неизбежными.
Тот же пример нынешней Барселоны тому подтверждением . Вся команда бегает и отрабытывает в обороне , но толку от этого мало ( смотрим сколько пропускает Барса) из-за того, что у многих футболистов нет необходимых качеств для игры в оборонительной фазе.
Когда ты плохо в скиллах и понимании игры в обороне, то никакакая правильная расстановка сзади-- тебя не спасет, а лишь просто немного замаскирует проблемы на фоне не очень сильных соперников.
+8
-3
+5
Ответ vcaireac
Особенно проблемы начались после ухода Макелеле.После него так и не купили толкового разрушителя.Как вспомню Гравесена аж плакать хочется)
до Хаби Алонсо искали. потом Алонсо закрыл эту проблему))
+4
0
+4
Ответ xDe xDe
А меня всегда удивляло подобное разделение строго на две категории. Вот есть у нас два игрока, Джуд и Камавинга. Оба плюс-минус одного возраста, оба до одури талантливые, разве что один побольше в атаку, а другой в оборону. Кто их них лошадка, кто звезда? Или, может, всё-таки можно одновременно быть и топовым игроком, и пахать?) Фло сейчас собрал в Мадриде целую толпу лучших талантов 20-25 лет. И ничего: не ругаются, ржут на тренировках, друг за друга горой, команда лидирует в лиге. Или они (или кто-то из них) не звёзды, получается? Если что, я не конкретно твой комент критикой заваливаю, просто правда интересно, что люди имеют в виду, говоря о таком) P.s. Ничоси, вот это десант минусов на совершенно безобидный комент оО
Потому что футбол изменился, и бегать должны практически все.
Сейчас сложно представить, что в Реале будет игрок с 15-20 кг лишнего веса, как в свое время было у зубастика.
Роналдиньо вообще тренировки пропускал в Барсе, так как бухал по клубам.

Плотность футбола выше, физические нагрузки выше.
Посмотри какой пахарь тот же КДБ, а 20 лет назад еще он мог бы играть чисто на свободных мячах десятку.
+4
0
+4
Ответ xDe xDe
А меня всегда удивляло подобное разделение строго на две категории. Вот есть у нас два игрока, Джуд и Камавинга. Оба плюс-минус одного возраста, оба до одури талантливые, разве что один побольше в атаку, а другой в оборону. Кто их них лошадка, кто звезда? Или, может, всё-таки можно одновременно быть и топовым игроком, и пахать?) Фло сейчас собрал в Мадриде целую толпу лучших талантов 20-25 лет. И ничего: не ругаются, ржут на тренировках, друг за друга горой, команда лидирует в лиге. Или они (или кто-то из них) не звёзды, получается? Если что, я не конкретно твой комент критикой заваливаю, просто правда интересно, что люди имеют в виду, говоря о таком) P.s. Ничоси, вот это десант минусов на совершенно безобидный комент оО
Просто футбол изменился. Раньше звёздами позволяли не выполнять много черновой работы и перед переходом в Мадрид многие привыкли, что в команде есть другие игроки ласкающие рояль. Сейчас же с детства всех игроков учат пахать в обороне независимо от позиций, так как на топовом уровне крайне важно уметь прессинговать и работать на команду
+4
0
+4
Я однажды включил рандомный матч Реала времен Зидана. Он кажется играл вообще 6-кой. Я был в шоке насколько ему было наплевать на игру в защите. Просто убегал вперед и оставлял дыры в центре.
+3
0
+3
Ответ ericssons
Я однажды включил рандомный матч Реала времен Зидана. Он кажется играл вообще 6-кой. Я был в шоке насколько ему было наплевать на игру в защите. Просто убегал вперед и оставлял дыры в центре.
Правильно делал, Реал тогда офигенно играл, почти всё время в атаке, вот это настоящий футбол по принципу "вы забьёте сколько сможете, а мы - сколько захотим". Защита для слабаков )
+2
0
+2
Ответ Vlad Zhadejko
А что сложного? Если что, безо всякого негатива)
Lemieux — Лемьё
Bordeaux — Бордо
Renault — Рено
___________________
Пишется не так, как читается.
+2
0
+2
Все дело в наборе качеств игрока.Тот же Гути мог бегать назад сколько угодно , но в отборе и в правильном движении при оборонительных действиях он был плох. Белингем , скорее, исключение из правил, а не подтверждение правил, когда игрок одинаково хорош, как без мяча так и с мячом. Когда у тебя половина команды особо не любят и особо умеют обороняться, а из состава выдергивают Макелеле, то проблемы с балансом становятся неизбежными. Тот же пример нынешней Барселоны тому подтверждением . Вся команда бегает и отрабытывает в обороне , но толку от этого мало ( смотрим сколько пропускает Барса) из-за того, что у многих футболистов нет необходимых качеств для игры в оборонительной фазе. Когда ты плохо в скиллах и понимании игры в обороне, то никакакая правильная расстановка сзади-- тебя не спасет, а лишь просто немного замаскирует проблемы на фоне не очень сильных соперников.
Не, это-то понятно. Пример Клода показателен, само собой - но я ведь и не сравнивал нынешний Мадрид с тем Галактикос. Да и не сказал бы, что у нас сейчас есть какой-то важный курица, игнорирующий оборону или прессинг. Нередко в претензию ставят Винисиусу, хотя я в каждом матче вижу, что он вполне себе отрабатывает. И условный Хоселу, стоящий дальше всех на острие и не шибко быстрый, тоже по мере сил. А скиллы игроков имеют немалое значение, ты абсолютно прав. Просто в моём понимании противопоставление "звёзды vs лошадки" = примерно "цаца (атакующая, как правило) vs старательный игрок". Но работяга не обязательно будет хорош в оборонительных скиллах, если следовать твоему примеру. А цаца, напротив, может оказаться топовым оборонцем. Но у нас все носки сейчас примерно одного цвета, плюс-минус. С поправкой на позиции и личные скиллы, разумеется.
+2
0
+2
Ответ Nikolaus_H
Тоже не понял за что тебе столько минусов летит))
Как говорится, "угадай, кто". Загляни в соседнюю новость про карточки Дани и Камавинге, там отминусованы все коменты)
+2
0
+2
Да. Верно. Помню.

Когда пришел Роналдо и еще был Клод - все было терпимо. Ну а когда плюсом Бэкс пришел и Клода не стало - это было уже совсем того.
Временами классный футбол был - но результат так себе.

Штрафные того Реала правда были бомба. Зидан, Фигу, Бэкс и Карлос у мячика - смотрелось круто.
+2
0
+2
Согласен с тобой полностью. У нас сейчас все отробатывают и в защите и в атаку идут. Возможно в защите только винисиус филонит,но все остальные работают как должно.
Да и Винисиус тоже. Прессинговать прессингует, зоны занимать возвращается. Ну а, например, за недостаток навыка в том же отборе бразильца критиковать трудно, ибо игрок не того плана совсем.
+1
0
+1
Просто кто-то увлекся звездами и профукал (мягко говоря) Клода Макелеле.
+1
0
+1
Ответ Н.Ф.
Lemieux — Лемьё Bordeaux — Бордо Renault — Рено ___________________ Пишется не так, как читается.
Ясно, просто учил этот язык года 2 и вроде сложным не показался)
+1
0
+1
Ответ Барсик91
Почему игрок кириллицей, а клуб - латиницей)
Потому что у французов в правописании сам чёрт ногу сломит.
+1
0
+1
Ответ vcaireac
Мамаду 5 сезонов в Мадриде провел,Эмерсон да,всего один.
Мамаду да, задержался, но играл тольок в первом сезоне. за последние 4 года травмы и пару игр за сезон. в целом кго карьера на этом и закончилась. были монако и фулхем, но там очень мало играл из-за этих травм
+1
0
+1
Представляю сколько бы выиграло галактикос, если был Макелеле и немного баланса.
+1
0
+1
Ответ Tristan...
4 ассиста Чави в одном Класико > вся полузащитная линия в истории Реала
Теперь Хаве по 4 вынимает в класико. Да и не только в класико. Да и не только по 4 ))
+8
-7
+1
Ответ Алекс75
Ну теперь-то Перес отошел от системы "Зиданов и Павонов", поэтому всё поменялось. Камавинга - тот кто таскает рояль, Джуд - тот, кто получит "Золотой мяч". Но Павона среди них нет.
Вот это и обидно. Всмысле, не то, что Павонов нет. Камавинга как игрок менее зрелый, нежели Джуд, но талант в нём столь же огромный. Но даже если Эду раскроется в полную силу, мячик будет получать всё равно Джуд. То же самое и других игроков касается, из любых команд.
+1
0
+1
Ответ Enotaz24
Да перебор звёзд в команде не играет на пользу, нужны и рабочие лошадки
Ну вот Вальверде и Камавинга вполне себе и рабочие лошадки, и звёзды
+1
0
+1
Ответ xDe xDe
Как говорится, "угадай, кто". Загляни в соседнюю новость про карточки Дани и Камавинге, там отминусованы все коменты)
Это точно не я! Я из стана врага ,если что)) я на секунду зашёл,но там и ваши выдают жестко. Все комменты построены на дикой иронии.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий