У «Барселоны» крупнейшие убытки на трансферном рынке за 10 лет – 631 млн евро. «Челси» – 2-й, «МЮ» – 5-й, «Реал» – 12-й

CIES назвал клубы, потерявшие на трансферном рынке больше всего денег за 10 лет.

Международный центр спортивных исследований подсчитал, что за период с 2014 по 2023 год «Барселона» купила игроков на 1244 млн евро, продала – на 613. Это худший результат в мире.

Следует отметить, что продажа воспитанников за этот период не учитывалась. В расчет взяты только те футболисты, которые перешли из других команд.

В топ-15 попали:

1. «Барселона» (разница между доходами и расходами на трансферном рынке – минус 631 млн евро).

2. «Челси» (-483).

3. «Арсенал» (-436).

4. «ПСЖ» (-410).

5. «Манчестер Юнайтед» (-328).

6. «Милан» (-298).

7. «Астон Вилла» (-256).

8. «Эвертон» (-251).

9. «Ливерпуль» (-249).

10. «Ювентус» (-219).

11. «Кристал Пэлас» (-207).

12. «Реал Мадрид» (-199).

13. «Тоттенхэм» (-190).

14. «Вест Хэм» (-183).

15. «Интер» (-168).

«Аякс» лидирует по числу проданных воспитанников за 10 лет – 36 игроков. «Реал» и «Барса» продали по 28, но мадридцы заработали вдвое больше

Материалы по теме


142 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в очередной раз напомнили, что Сити - мешки)))
+131
-29
+102
По беглой сверке источника с Трансфермаркт – это не общий трансферный баланс (даже за вычетом игроков академии).

Это результат от покупки и продажи одних и тех же игроков (“players signed and transferred)”. То есть, когда сначала кого-то купили, а позже продали.

По этой причине в топе нет Ман Сити: на Трансфермаркт расходы ~1,8 млрд, в статье – ~0,8 млрд. Потому что “остальной миллиард” все еще продолжают играть в Ман Сити или закончили там карьеры / ушли свободными агентами.
+92
-1
+91
Странно. Если верить Трансфермаркт, у Сити отрицательный баланс за 10 лет больше 1,1 млрд евро. Это учитывая продажи воспитанников. Без учета их продаж там все полтора ярда наберется.
+91
-6
+85
Ответ заблокированному пользователю
Сити даже в списке нет, а ещё меш-ками называют
Мешком от этого быть не перестанет
+78
-21
+57
Барселона продала на 613 млн и треть из этой суммы это Неймар.
+52
-6
+46
По данный трансфермаркт отрицательный баланс -
МС - больше 1.1 млрд.
МЮ - 1.3 млрд
ПСЖ - чуть меньше 1 млрд.
Реала - 255 млн.
Челси - 1 млрд.
+46
-8
+38
По беглой сверке источника с Трансфермаркт – это не общий трансферный баланс (даже за вычетом игроков академии). Это результат от покупки и продажи одних и тех же игроков (“players signed and transferred)”. То есть, когда сначала кого-то купили, а позже продали. По этой причине в топе нет Ман Сити: на Трансфермаркт расходы ~1,8 млрд, в статье – ~0,8 млрд. Потому что “остальной миллиард” все еще продолжают играть в Ман Сити или закончили там карьеры / ушли свободными агентами.
Спасибо, добрый человек, что внесли ясность! Новостнику со спортса желаю научиться пользоваться Гугл транслейтом и понимать, что в расчет взяты только те футболисты, которые были куплены и уже проданы.
+39
-1
+38
А Ман Сити?
+37
-5
+32
Дичь какая-то. Полез смотреть источник, для примера Кристал Пэлас - потратили 236, заработали 29 млн евро. Но они одного Бисаку манкам впарили за 45 млн фунтов.
P.S. Оказывается учитываются только продажи игроков не из академий. В чём логика - я хз, кроме выдачи белого пальто синей цистерне.
+34
-6
+28
Наследие Бармалея ещё долго будет всплывать.
+14
-2
+12
тут считаем, тут не считаем, очередной фуфел подсунули
+13
-3
+10
Ответ Shumi-jr
Барса выше всех ))
бред
у мю -1.2 ярда баланс
у сити и челси -1 ярд
у барсы 487 млн
даже у милана больше 586
+9
-1
+8
Ответ Ramin Mamedov
в очередной раз напомнили, что Сити - мешки)))
Это какой то странный рейтинг, правильнее будет с ТМ смотреть с учетом всех трансферов
+15
-7
+8
На нынешний состав Мансити потратил более миллиарда долларов. Это получается они якобы на миллиард продали игроков, чтобы не быть в этом списке? 😁😁😁😁😁
+11
-3
+8
А Ман Сити?
Мне кажется в рейтинге учитывали команд в пределах убытка 1 миллиарда. У Сити очевидно больше.
+12
-5
+7
бред барса даже не в топ 5
там у мю минус больше млрд
+11
-4
+7
А Ман Сити?
Шейхи купили CIES, очевидно же.
+12
-6
+6
Я думал мю впереди планеты всей. Или это по тратам на зп.
когда не знаешь о чем речь пиши про МЮ
+6
-1
+5
Ответ Pelerin
Комментарий удален пользователем
А сколько за последние 10лет лапорта был у руля?
+6
-1
+5
Сити даже в списке нет, а ещё меш-ками называют
+31
-26
+5
Ответ Нефанатик
По данный трансфермаркт отрицательный баланс - МС - больше 1.1 млрд. МЮ - 1.3 млрд ПСЖ - чуть меньше 1 млрд. Реала - 255 млн. Челси - 1 млрд.
Минусуют видимо фанаты одного из манчестерских мешков
+8
-3
+5
Ответ Benjamin
А бармалей до сих пор на свободе. Не верю, что он настолько глупый, что не имел процента от этих глупых трансферов типа Коутинью, Гриззмана и Артура…
Нормальные трансферы, но оказались провалом. Раздутые зп из-за Месси и как следствие раздутые зп для других - это главная проблема.
+14
-9
+5
Я думал мю впереди планеты всей. Или это по тратам на зп.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Сити даже в списке нет, а ещё меш-ками называют
они отгрузили мешок составителям списка
+5
-1
+4
Ответ Ramin Mamedov
в очередной раз напомнили, что Сити - мешки)))
Типа проплатили чтоб из списка убрали?)
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Сити по трансферам даже в плюсе :)
В отрицательном плюсе
+4
0
+4
Ответ 2vdhrvmmzf
Это какой то странный рейтинг, правильнее будет с ТМ смотреть с учетом всех трансферов
действительно что этот CIES понимает в футболе и продажах то ли дело юзеры спортса!
+8
-4
+4
удивляет позиция Милана, когда они успели так потратиться? Вроде бы много давно не тратят
+6
-2
+4
Сити и этим тоже не предоставили информацию по 115 трансферам
+3
0
+3
6. «Милан» (-298).- + к этому бесплатно раздали Чалханоглу, Кессье и Доннаруму.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий