ЦСКА выиграл 500 матчей в чемпионате России. Лишь у «Спартака» больше побед – 514

зенита даже в тройке нет, а я же совсем забыл, что они в пердиве играли и на них ходило 200 человек:))

Который отработал целых 8 матчей на Спартаке🤪. А чемпионств было 9. 😂

Красиво отметили юбилейную победу, конечно )

здесь нашему зениту не накрутить, как в тик токе

А какой смысл? Плюс-минус одинаково команды провели матчей, так как никогда не вылетали из РПЛ. Тут скорее интересно за какой отрезок времени статистика, так как не всегда берут отсчет с 1992 года. Эта троица единственные кто в истории РФ никогда не вылетал из высшего дивизиона.

Так одинаково должно же быть

Хоть бы написали, сколько матчей для этого понадобилось и тем, и другим

минусов наставят конечно,но реально не поиму нахрена сюда Зенит приплетать?вчем суть этого бреда?типо ради плюсиков

Наверное все-таки не только в лиге, а вообще за всю российскую историю

Одинаково даже при условии учёта золотых матчей. Спартак играл золотой матч в 1996, ЦСКА и Локо в 2002.

Бедный Рашид. А кто это?

Средняя посещаемость в том сезоне у Спартака - 10552. Зачем выбирать последний матч сезона, который уже ничего не значил, с температурой воздуха -15 и с самим грозным Ставропольским Динамо?
Через несколько сезонов посещаемость уже по 15-20 тысяч. До 99 года Спартак проигрывал только Алании и Ротору, а потом уже захватил 1 место и по посещаемости (ненадолго правда).

Технически никогда не вылетали ещё Краснодар, Сочи и НН. Как появились в РПЛ, так и не вылетали.

Помогите найти в этом списке главного гегемона: Зенит!

...штаны свалились. Подтяни

Рейтинг абсолютно не объективен для нашего гегемона, отсчёт надо вести с 2005 года

Там на самом деле процент чуть выше и кое-где цифры другие, но суть не в этом. Сколько бы там не потребовалось бы времени Зениту для попадания в эту тройку, он всё равно наверняка проведет для этого меньше матчей, чем каждый из этой троицы, и тут будет уже не столь важно, - на 90 или 40-50 меньше.
А ещё мне интересно, о каких именно "примерно схожих условиях" идёт речь

Ну, т.е. надо на 20 побед больше за 60 ближайших матчей, так? Если случались сезоны, где больше на 9, то почему их не может быть два подряд? 4 достижимы например в личных встречах, и останется 16. Я вот в игре"Зенита" уверен, чего не скажу про "Локомотив", глядя на вчерашний матч. Статистика хороша на бумаге. Так что, при должном везении...

Не, ну он привёл довольно сносный аргумент с цифрами, демонстрирующий, что даже не смотря на, что Зенит в последнее время доминирует, отрыв от Локо на самом деле не такой уж и большой, и что даже с нынешними показателями до тройки Зенит доберётся не скоро. Тем не менее эти цифры не дают одного - они не умеют предугадывать будущее, и с какими результатами закончат обе команды этот сезон они тоже не предскажут

это газпрём эффективнее и чинуши не только футбольные...

Понятно тогда

Это баланс побед Зенита относительно Локо за последние 9 сезонов:

+9
+6
+2
+4
+4
-4
+8
+3
+9

Итого: +4.55 победы в среднем за сезон в пользу Зенита.
Максимально возможный результат за один сезон был +9. При этом максимальный скользящий за два сезона не превышал +15.

Это я к тому, что здесь должным везением и не пахнет совсем. Должно произойти что-то экстраординарное (типа вылета Локо), чтобы Зенит опередил Локо по окончании следующего сезона.

А при условии, что Зенит и Локо в ближайшие годы будут играть на примерно схожих уровнях, что и в последние 9 лет, выходит, что Зенит догонит Локо за 4-5 сезона. Что в общем-то тоже и не 100% факт.

Мечтать не вредно, скоро в школу))
Будешь там сказки рассказывать о подвигах твоей дружины с великим Зе в нападении))

будет непросто, понимаю...
тем более вон какого живчика вы себе в нападение приобрели...

зенита к 2030 уже не будет

Чтобы обойди Спартак к 2030 году, Зениту необходимо в каждом сезоне делать почти на 10 побед больше.

Спасибо прому что в наше время выше торпедо

Мои на месте, а свои сам подтягивай! Поэт питерский.

Чувствительный какой. Поэзию не любит...)

сам посчитаешь