Федотов – Зареме о «провокациях» Соболева в дерби: «Сказал Роше, что он красавец, но уже после игры. Установок провоцировать не даю, но если так говорят – значит, боятся»
Владимир Федотов ответил на обвинения Заремы Салиховой в провокации во время дерби.
В 28-м туре Мир РПЛ «Спартак» обыграл ЦСКА со счетом 2:1. Во втором тайме главный арбитр матча Сергей Карасев удалил с поля форварда «Спартака» Александра Соболева и защитника ЦСКА Виллиана Рошу после стычки, в ходе которой игроки показали друг другу неприличные жесты. Впоследствии КДК РФС дисквалифицировал Соболева на 3 игры РПЛ и отменил красную карточку Роше.
– Зарема Салихова, которая вас явно не очень любит, сказала: «Федотов славится провокациями. Думаю, вывести Соболева из себя – его установка». Скажите честно, вы говорили Роше что-то подобное?
– Все, что я сказал Виллиану, произошло после игры, и суть в том, что он красавец. Зная себя как футболиста, понятия не имею, чем бы это закончилось, окажись я на его месте. Потому что со стороны я мог показаться спокойным, но по молодости чувство справедливости меня просто взрывало. После импульсивных поступков провокационного порядка со стороны соперника порой не мог сдержаться. На это Роша мне ответил, что два года назад, скорее всего, сделал бы то же самое. У меня никогда нет установок кого-то провоцировать. Но это хорошо – когда тебя без реальных оснований называют провокатором. Значит, боятся.
– Вы считаете это жесткой критикой в свой адрес или, наоборот, воспринимаете как комплимент?
– Конечно, как комплимент! Другое дело, что в стремлении к результату не должно быть подлости или унизительных действий. А на мелочах строится вся работа, вся подготовка. Думаю, любой хороший тренер должен использовать все детали ради победы.
– Вы сами поработали бы с таким форвардом, как Соболев, если бы теоретически была такая возможность? И как подняли бы его уровень самоконтроля?
– Не знаю Александра лично и не могу сказать, где корень его повышенной агрессивности. Но он же еще молодой футболист. Вспоминая себя, понимаю, как захлестывает желание победить. И Виллиан сказал, что вопрос закрыт и у него нет никаких претензий к Александру, – сказал главный тренер ЦСКА.
А какой матч показывали по телеграм? Что там, наоборот было?
Или это про смешные потуги Спартака показать, как Роша яйца трогает, отвернувшись от Соболева, а тот на него тоже не смотрел? Это, что ли?
Экспертница футбол то смотрела?
Не перестаю ржать с этой мамзель. Истинный возглавитель ФКСМа.
Миллион видео были растиражированы сразу после матча. Но это не главное.
Пообщайтесь с людьми, бывшыми на том матче. Они всё видели. Я общался. И там не только провокации были. В частности федот с первых минут пытался оказывать давление на судью:орал, матерился, требовал за каждый незначительный эпизод жёлтую и наоборот, нецензурно выражался, если свистели в пользу Спартака. По уму, его первого надо было удалять.
И квинтесенцией всего этого стало его признание, что роша-красавец в своих провокациях.
Федота какого-то приплели вместо Роши. За Абаскалем не следил, но ваш Тедеско вел себя так всегда, да и фиг с ним, судьи не мальчики.
А далее я покажу нелепость вашей аргументации по последнему предложению.
1) Федотов сказал, что Роша красавец, потому что он не стал бить морду Соболю в ответ на его провокации. Именно это он говорит. Вы же пишете то, чего в тексте нет. То есть вы снова придумали, исходя из своих собственных идей, что Соболь неуиноват, ибо он играет за Спартак.
2) Провокаций от Роши вообще не было. Их не нашёл даже Спартак, пересмотрев часы съёмки с разных камер, только опозорился сам этим.
3) Поэтому Федотов волбще не мог оправдывать то, чего не было. Вы придумали за другого.
Наверное, вы невидимыми чернилами написали.
Хорошо, с видео, значит, нет ничего. Есть только "одна бабка сказала, что он провоцировал". А говорите про свои глаза. Сами не видели, оказывается, а верили. Я не верю словам, потому что тут как у вас с Заремой - ангажировпнные люди видят то, чего не было. Я верю и своим глазам - а они видели весь матч кривляние и нападки только Соболя. Ну и своей логике я тоже верю - если игрока спровоцировали, он вообще действует вне разума, как Зидан или как Черенков в своём единственном удалении на закате карьеры - бьёт провокатора. Так и Роша врезался в Соболя в ответ на его толчок-провокацию. Вот тут да - повёлся. А когда игрок показывает гениталии не первый раз уже - это и есть провокация, а не ответ на неё.
Довести - это когда теряют рассудок, как Зидан. А Соболь спокойно показывал свои гениталии ещё раньше у бровки. Это выяснилось уже после матча. Эпизоду с удалением предшествовала стычка в штрафной с вспылившим Рошей, гениталии Соболя, кривляние с языком Соболя, какие-то крики в его адрес, подбегание и хватание лежащего Роши. При этом Роша более не реагировал на его провокации. Когда все это было не замечено судьёй, ессно, что Соболь решил, что можно ещё дальше.
Вот и все, что было, весь длинный эпизод его гадостей до финальной. Больше пояснить не может никто. Потому что больше ничего не было, ну, кроме того, что Соболь зверел после каждого его опережения Рошей, как и в итоговом эпизоде Роша опять не дал ему ни малейшего шанса.
Просто в ветке нет ни одного упоминания от вас, где это есть. Да и зачем вообще куда-то ходить, если это так секретно, что и сказать нельзя? Скажите своими словами, о чем там речь и чем они там это доказывают.
Хорошо, что признаете, что телекамеры не нашли ничего про провокации от Роши - а кто тогда что нашёл? Кто эти люди, хочу с ними поговорить? Роша проаоцировал тем, что все время опережал Дельфина?
На других ресурсах посмотреть - очень мило, а чем вас не устраивает спортс? Что за секретные сайты, почему они скрывают что-то от людей, выставляя Дельфина совсем нехорошим?
Если серьёзно - то с обвинениями не фантазируйте, тут невозможны фразы "а мне одна бабка сказала, что Роша провоцировал, и я ей верю больше, чем своим глазам, которые видели кривляние и приставание только одного Соболева к Роше "