«Рубин» поздравил главу Татарстана Минниханова с днем рождения: «Успехов в работе, крепкого здоровья и семейного благополучия»

Ещё нужно пожелать долголетия, ведь денег в Татарстане много, поэтому потребуется много сил и лет, чтобы побольше наворовать.

Фуу, западло воров поздравлять

Напомнило : Мы не сидим сложа руки)

Это да, но татары хоть воруют с прибылей. У них города и республика развиваются. Много чего строится. Это не депрессивный регион. По экономике, они вообще 2-3 среди регионов РФ.

Кого поздравляют, человека который развалил клуб, потом понял что начудил и распорядился отвалить денег превратив клуб в подобие Анжи времён Роберто Карлоса. Забавно.

Пилорама поздравила воришку. Символичненько! 😂😂😂

День рождения у главного жулика Татарстана — Рустама Минниханова. Обладателя бесчисленного количества недвижимости, личного бизнес-джета за 3 млрд и дорогостоящей коллекции часов.

А у нас по другому не бывает. Либо поздравляешь только воров, либо еще и убийц. Как в случае с Шишканом и другими кто рулил футболом в 90-х и в начале 00-х.

Дежурные поздравления. Всё стандартно для бюджетного клуба.

З.ы. для частных тоже - такие же тексты и в адрес Миллера, Федуна, Галицкого.

Ребята, вы внимательно на часы посмотрите. Не зря такие там ребята работают, часы явно не марки «Восток»

Как истинный, но упрямый татарин, отвечаю, что "у меня есть свое мнение, но я с ним не согласен!"

во всяком случае, судя по рубину, у них есть мозги и терпение, что на 1-8 редкость

А что, если людей в Чечне и Кадыров, и его коррупция вполне устраивают?

Критика Кадырова исходит в основном от московской либеральной интеллигенции, по мнению которой в Чечне без Кадырова наступит демократия

В Сингапуре нет коррупции?

Там Ли Куан Ю протащил своего сына в министры, а затем и в премьер-министры, а его невестка возглавляет одну из крупнейших финансовых корпораций страны Teaser Holdings. Чем это принципиально отличается от действий Кадырова, который посадил своих родственников на злачные места?

На одного успешного диктатора Ли Куан Ю в мире приходятся десятки примеров нищих авторитарных стран, в которых смена диктатора приводила к ещё большему беспределу и кровавой междусобице.

Почему вы считаете, что в Чечне получится именно второй Сингапур, а не условный Конго времён Мобуту или еще похуже? При Дудаеве Чечня была, мягко говоря, невеселым местом, в котором и воровали, и убивали, и разгневанные чеченцы на площадях собирались (сейчас об этом уже подзабыли).

>"уклад жизни никак не связан с тотальной коррупцией"

Если значительная часть общества считает нормы адаты и шариата приоритетными по отношению к нормам светских законов республики и государства, то каким образом исчезновение Кадырова решит проблему коррупции, которая будет проистекать просто из самого противоречия между светскими и религиозными нормами?

Каким образом вы хотите обуздать коррупцию, если общество в силу традиционного уклада объективно не готово к ключевому элементу борьбы с коррупцией - либеральной демократии?

>"Традиционный уклад жизни это выбор каждого человека и семьи индивидуально, в Чечне он навязан"

Объясните, пожалуйста, почему в соседних с Чечней Ингушетии и Дагестане существует аналогичное тейповое устройство обществ, несмотря на отсутствие там Кадырова, а в случае многонационального Дагестана - ещё и отсутствие там какого-то одного доминирующего этноса во власти и органах внутренних дел?

Если традиционный уклад жизни в Чечне навязан Кадыровым сверху, то кто навязывает его в соседних регионах?

>"люди живут там бедно прежде всего"

Во всей России люди живут бедно. Но между жизненным укладом бедных людей во Владимирской области и бедных людей в Чечне (где, вообще-то, с инфраструктурой получше) пролегает пропасть, которую невозможно объяснить влиянием одного Кадырова.

Почему, собственно, Кадыров возник именно в Чечне, а не в республике Карелия или Новосибирской области?

>"Люди пользуются этим институтом, потому что формально он разрешён"

Всё с точностью до наоборот - этот институт неформально разрешён, потому что люди им пользуются. Это объективный этап развития традиционного общества в Чечне и некоторых других республиках Северного Кавказа, из которого невозможно совершить прыжок к ценностям либеральной демократии.

С таким же успехом можно было бы утверждать, что средневековые европейцы пользовались институтом церкви, потому что он был формально разрешён монархами, без которых религиозное сознание исчезнет - стоит только убрать монарха.

>"Кадыров без Путина ничто"

Я с этим согласен.

Но из чего вы делаете вывод, что Кадыров - это менее прогрессивная форма власти для Чечни, чем какой-нибудь чеченский оппозиционер, многие из которых аналогично уважают адаты, шариат и традиционный уклад?


В соседней Ингушетии, например, председатель местного Яблока Руслан Муцольгов вполне уважают эти социальные практики - и это партия Яблоко, самая либеральная партия из зарегистрированных на секундочку