UFC Russia вырезал слова Бенеила Дариуша про пострадавших от марксистской идеологии

Российский офис UFC вырезал слова легковеса Бенеила Дариуша во время его интервью после боя против Тони Фергюсона.

В частности, UFC Russia не перевел слова Дариуша о том, что он посвятил победу пострадавшим от марксистской идеологии.

«Я хочу посвятить этот бой всем людям, пострадавшим от марксистских идеологий.

Вас миллионы, и я это знаю. Это просто бой – не так уж и много. Но я хочу, чтобы вы знали, что я вас люблю, и понимаю вашу боль – не до конца, конечно, но я очень вас люблю», – сказал Дариуш.

Дариуш победил Фергюсона на UFC 262 единогласным решением судей.

Дариуш после победы над Фергюсоном: «Посвящаю ее всем, по кому ударила марксистская идеология. Илон Маск, где моя машина?»

Илон Маск – Дариушу: «Скоро будет тебе машина. Извини за задержку»

Материалы по теме


214 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А миллиардам людей, пострадавших от капитализма, он ничего не пожелал?
+316
-119
+197
Ответ self
Комментарий скрыт
Да что вы говорите??? Можно начинать перечислять с великих географических открытий (работорговля яркий пример) и заканчивать Сирией, кого рыночек на тот свет отправил.
+161
-41
+120
Убрали самое интересное за весь бой)))
+116
-8
+108
А миллиардам людей, пострадавших от капитализма, он ничего не пожелал?
Вы не понимаете, это другое! ™
+87
-37
+50
Ответ заблокированному пользователю
Что другое? То что коммунисты убили сотни миллионов человек по всему миру, прикрываясь своей идеологией? Теперь если ты или твои близкие пострадали от коммунистов ты не можешь об этом говорить?
"коммунисты убили сотни миллионов человек"

Каких миллионов? Сотни миллиардов, точно тебе говорю. Там немножко до триллиона не хватило.
+56
-19
+37
Ответ заблокированному пользователю
Ставлю хату, что он даже представления не имеет о Марксистском учении и о том, кто вообще такой Маркс.
Зато он имеет полное представление о том что творили последователи марксистских ученый во многих странах мира.
+52
-26
+26
Ответ self
Комментарий скрыт
Это вы скажите миллионам ирландцев, ставших белыми рабами англичан. Первыми рабами в Новом Свете и Австралии были именно ирландцы а не негры. Хороший капитализм, правда?
+38
-13
+25
Ответ заблокированному пользователю
Коммунисты приходили к власти с помощью гражданских войн, после побед они устраивали репрессии противникам, также помогали левым террористическим организациям в других странах. Более чем уверен что если сложить все эти цифры собирается сотни миллионов жертв.
"Коммунисты приходили к власти с помощью гражданских войн"

Конкретно Октябрьская революция произошла почти бескровно, учи историю. Это как раз антикоммунисты через несколько месяцев после Октября начали гражданскую войну, потому что прежние "хозяева жизни" увидели что Ленин совсем не Керенский (и не Зюганов), сторговаться с ним не получится.

"после побед они устраивали репрессии противникам"

А что делали антикоммунисты после побед, лучше себя вели? От Финляндии 1918 года, до Чили 1973 - "это другое"? Кстати, после победы большевики отменили смертную казнь, и восстановили ее только когда эсеры начали заниматься террором, и белые затеяли гражданскую войну.
+34
-12
+22
Не согласен я? С кем, с Энгельсом или Какуцким? С обоими
+22
-2
+20
Ответ jxmazefan
Рабство, во первых, одно из величайший творений гуманизма, до этого побежденных просто вырезали, т.к не знали что с ними делать. Плюс оно существовало задолго до капитализма Во вторых, капитализм сам же рабство и отменил. В тех же США рабство было невыгодно северным более успешным штатам, что и стало во многом причиной войны. Плюс капитализм в последствие отменил сегрегацию - слишком накладно иметь отдельные автобусы и т.д отдельно для черных и белых. Раунд
Я бы закрепил сей опус на самом вверху - чтобы люди читали и понимали что рабство - это гуманизм...
+21
-2
+19
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А из Ирана его семья спасалась от какой идеологии?
+20
-2
+18
Ты лучше посочувствуй людям, пострадавшим от радикальных исламистов. Или слабО?
+31
-14
+17
Ответ заблокированному пользователю
Ты лучше посочувствуй людям, пострадавшим от радикальных исламистов. Или слабО?
он христианин, алеша
+18
-5
+13
Смотрел днем бой в повторе на юфс тв) там было в эфире об этом) может еще позже вырезали
+14
-1
+13
Ответ Hippopotamus
Хммм, логика: ковыряться в навозе и поросятам хвосты крутить - заниматься фермерством - не жизнь. А Сталин и Ленин всё отобрали и жизнь удалась у ограбленного.
Ты если тупенький, просто скажи и я тебе объясню. При царе у человека низшего сословия практически не было шансов вырваться из нищеты. Большевики дали людям свободу и равные права.
+19
-9
+10
Ответ Maxim Novicov
При Пиночете убито 3000 человек, пострадало 28 тысяч, теперь они получают пожизненную пенсию. При Сталине расстреляно по официальным документам 700 тысяч человек, 1,6 миллионов погибло в лагерях, сидело в пиковые годы до 2,5 миллионов человек. Ни один из них не получил ни копейки компенсации, их родственники имеют права видеть двух лысых клоунов на тупичке гоблина, ерничающих про "миллиарды лично расстрелянных и съеденных"
Во-первых, чушь это про 3000, одних красных партизан убили тысячу или две. Это разве что доказанные эпизоды.

Во-вторых, те "официальные документы" все написаны после Сталина, когда про него Хрущёвская команда начала сочинять гору чернухи, ну, и со времени Горбачёва-Ельцина-Путина очень сильно чернухи добавили. Никто и никогда не показывал оригиналов документов про тех якобы "700 тысяч", хотя там не "700 тысяч", а с точностью до человека якобы посчитали. Там есть тупо цифра, и никаких оригинальных документов на тех 700 тысяч никто не показывал. У тех легендарных жертв нет даже имен! Да, ни у кого нет даже тупо списка имен.

В-третьих, 1930-е годы СССР и 1970-е годы Чили - это абсолютно разные вещи. СССР была страной где люди только вчера научились читать (и научили их "злые" марксисты), естественно там присутствовала значительная доля средневековой грубости, которую надо изживать ещё долго, и люди в самом деле иногда писали дикие доносы друг на друга. Чили 1970-х - совсем другое общество, куда более развитое, с богатым опытом демократии.

В-четвертых, надо в том числе и масштаб страны учитывать. В одной Финляндии 1918 убили 27 тысяч красных, это почти 1% населения страны. В СССР 1939 проживало 170 миллионов. Вот и считайте сколько 1%, и такие ли уж страшные те цифры, которыми пытаетесь напугать, и которые взяты, повторю, непонятно откуда, от откровенных хейтеров Сталина.

"сидело в пиковые годы до 2,5 миллионов человек"

Открою страшную тайну - прямо сейчас в США сидит 2 миллиона человек.
+15
-5
+10
Ответ jxmazefan
Рабство, во первых, одно из величайший творений гуманизма, до этого побежденных просто вырезали, т.к не знали что с ними делать. Плюс оно существовало задолго до капитализма Во вторых, капитализм сам же рабство и отменил. В тех же США рабство было невыгодно северным более успешным штатам, что и стало во многом причиной войны. Плюс капитализм в последствие отменил сегрегацию - слишком накладно иметь отдельные автобусы и т.д отдельно для черных и белых. Раунд
Шта? Какого гуманизма?

Рабство существовало всегда, даже у самых древних цивилизаций.

Не надо учить историю по роликам из YouTube.
+13
-4
+9
Ответ Anar13
Скрерпные порвались:)
Слово "скрепные" - хороший маркер. Если человек его использует с натужной иронией, то с вероятность 95% он идиот.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий удален
Забавно наблюдать, как здесь защищают коммунизм, но при этом осуждают борьбу с инакомыслием, которую навязывают современные леваки и поведение дикарей-исламистов привезенных ими же. Ну и конечно бомбят от высказываний БЛМщиков, поехавших феминисток и прочих адептов нео-марксизма.
+15
-6
+9
Ставлю хату, что он даже представления не имеет о Марксистском учении и о том, кто вообще такой Маркс.
+20
-11
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Это ты не в теме, а я вопросом интересовался. "700 ТЫСЯЧ" имён нет, потому что придумать их, и не быть быстро разоблаченным - слишком сложная фальсификация, за которую никто не брался, и не возьмётся никогда. Будут только искать легковерных дурачков, которые верят на слово.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
В войнах (в первую очередь гражданскими) развязанных коммунистами погибло куда больше народа. И ты еще не знаешь какие преступления творили левые группировки боевиков в Африке, Юго-восточной Азии и латинской Америке, особенно в 20 веке.
Кто колонизировал четыре материка? Марксисты? Кто развязывал самые кровопролитные войны? Марксисты?
Монархии с капиталистическим строем, именно со строем потому что власть монархов сильно урезали.
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Что другое? То что коммунисты убили сотни миллионов человек по всему миру, прикрываясь своей идеологией? Теперь если ты или твои близкие пострадали от коммунистов ты не можешь об этом говорить?
Не мелочись, человек с говорящим ником, вываливай больше обжигающей правды! Вещай, что злые коммуняки убили сотни триллионов и вообще устраивали Экстерминатус по всей вселенной!
+13
-6
+7
Похоже, Дариуша пока вовсю кидает буржуйская идеология Илона Маска.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
А Сирия то здесь причем?
Потому что капиталисты бьются за удобный путь транспортировки углеводородов с ближнего востока в средиземноморье. Кто контролирует, тому и прибыль с операций по транспортировке. При социализме бы просто распределили доходы от процесса среди нуждающихся по потребностям.
+15
-9
+6
Всё коммуняки зашевелились, приятно посмотреть)))
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
Это вы скажите миллионам ирландцев, ставших белыми рабами англичан. Первыми рабами в Новом Свете и Австралии были именно ирландцы а не негры. Хороший капитализм, правда?
это ты скажи советским рабам колхозникам, которые до 1966 года не получали зарплату
+10
-5
+5
Ответ Maxim Novicov
Даже если предположить, что в условиях однопартийности и административной экономики без демократии интернет может нормально существовать, то, учитывая характерное отсутствие развитого потребительского рынка в соцстранах, он вряд ли бы был сильно лучше, чем на Кубе, где тариф в 10 Гб обходится примерно в 45 долларов по данным РГ.ру
Куба маленькая страна, живущая под многочисленными санкциями. Это означает, что там маленький рынок, а что такое маленький рынок и почему важно, чтобы он был большой, нам еще Адам Смит объяснил. В СССР заведомо не могло бы быть, как на Кубе, потому что один только Союз был 300 млн человек. А с учетом стран соцлагеря и полмиллиарда. А учитывая, что КНР был бы ныне дружественной страной, о размере рынка подавно беспокоиться бы не приходилось.

Что до политической организации, то можно, конечно, считать, что в СССР демократии не было (я так не считаю, но по крайней мере понимаю тех, кто рассуждает так). Но сравним, скажем, с Великобританией. Про нее иногда говорят, что какая она была в 19-м веке (король царит, но не правит), такая и сейчас. А все же насколько значительно отличается, в том числе и в смысле свободы. В первой половине 19-го века там сажали просто за агитацию всеобщего избирательного права, а сейчас и сомневаются в нем немногие. И это только один пример из многих.

То есть даже если бы СССР не успел за это время осуществить переход к коммунизму, то полагаю странным ожидать, что мы бы жили как в 30-х или 70-х. Все было бы иначе: 70-е были совсем не такие, как 30-е, а нас от них отделяют уже те же сорок лет
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Марксизм - это утопия, а любая утопия приносит моральное удовлетворение, а не материальное
Ну да, ну да, во времена феодализма также говорили про капитализм.
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий