Эдуард Вартанян о действиях Петра Яна: «Зачем нарушать правила, если ты выигрываешь?»

Легковес АСА Эдуарт Вартанян поделился впечатлениями от боя между новым чемпионом UFC в легчайшем весе Алджамейном Стерлингом и экс-чемпионом промоушена Петром Яном.

«Правила были нарушены. Странное решение, причем не судей, а Яна. Зачем нарушать правила, если ты выигрываешь?

Засчитать бой как несостоявшийся и оставить пояс у Петра нельзя, потому что было нарушение правил. Стерлинг же не смог продолжить бой.

Если бы он смог, тогда бы поединок был бы несостоявшимся и назначили бы реванш. Причем не то чтобы не смог продолжить, Стерлинг просто решил воспользоваться этим моментом.

С точки зрения правил все идеально соблюдено. Чемпион UFC – определенная процедура, когда тебе присуждают победу: досрочно, судейским решением, или когда твоего оппонента дисквалифицировали.

Хабиб-стайл очевидно у Алджамейна не получился. Они просто с Яном в борьбе одинаковы. Хабиб-стайл актуален, когда люди не умеют бороться, а Петр умеет», – заявил Вартанян.

На UFC 259 в четвертом раунде Ян нанес запрещенный удар коленом и был дисквалифицирован.

Александр Шлеменко о бое Ян – Стерлинг: «Это американцы. Вы видели хоть раз, чтобы они набирались героизма?»

Генри Сехудо – Яну: «Твое колено еще более ужаснее, чем моча Диллашоу»

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я не пойму такой момент: 2018 год - Альварес бьет запрещённое колено Дастину - бой признали не состоявшимся
Здесь же отдали титул претенденту !?
Есть разумное объяснение этому ?
+60
-2
+58
"Хабиб-стайл актуален, когда люди не умеют бороться, а Петр умеет"

Вся суть)) Ещё забыл добавить, что надо быть тяжелее соперника в октагоне. Пётр тут не доработал и Стерлингу в габаритах явно уступал.
+42
-21
+21
Ответ заблокированному пользователю
Такое ощущение, что и Хабиба и Петра подъ#бал в одном вью.
А что он разве не прав? Кебаб-стайл работает только с соперниками без борьбы.
+24
-10
+14
Ответ Tiranyan8
Я не пойму такой момент: 2018 год - Альварес бьет запрещённое колено Дастину - бой признали не состоявшимся Здесь же отдали титул претенденту !? Есть разумное объяснение этому ?
Алджа играет лучше, чем Порье.
Порье тоже тогда в открытую подставлял голову, так как выдохся, потом сразу упал, но лежал на канвасе не так долго. А этот же себя так вёл, словно сотрясение получил. Хотя все видели бой того Аскерна - Масвидаля, когда тебя с колена реально вырубают, то тело лежит несколько минут неподвижное, а потом с осктагона просто выводят какую то биомассу. Тут чисто от него зависело, они бы даже могли продолжить, но с Яна бы поинты сняли, продолжать Стерлинг не хотел, но и просто бой, как несостоявшийся его не устраивал, поэтому, наверное, симптомы сотрясения решил разыграть. Крысиный поступок, но на его месте поступили бы так 90%, кроме какого нибудь Энтони Смита.
+22
-10
+12
Ну многие так упрекают Яна, будто он реально намеренно решил нарушить правило. Но это ж не так. Тут просто грубейшая ошибка и всё. Но оно в прнципе может и лучше, что так. Столько хайпа Петя бы не словил, если бы просто Алджу выиграл. А так столько о нём говорят теперь, а в ЮФС очень важно, чтобы про тебя говорили, так легче добиваться чего-либо.
+9
0
+9
Ответ Dark Lion
Американская борьба слабая просто, а они считают ее самой сильной.
Ты борьбу смотришь когда там чемпионат мира бывает или олимпийские игры? И когда там американцы гасят многих... в каком месте она слабая?
+8
-3
+5
Судя по бою бороться не умеет как раз Стерлинг)
+5
-1
+4
Такое ощущение, что и Хабиба и Петра подъ#бал в одном вью.
+2
0
+2
Ответ GuerrierO
Ты борьбу смотришь когда там чемпионат мира бывает или олимпийские игры? И когда там американцы гасят многих... в каком месте она слабая?
Так вопрос не в чистой борьбе. В России активно занимаются самбо и дзюдо, которые больше подходят под мма. А в США или чисто вольники, которые не знают, что делать в партере, или бжж, которые не могут нормально перевести
+2
0
+2
Ответ marsover
Ну примерно тем же способом, каким ты определил, что Стерлинг не актер, а на самом деле не смог продолжать.
Он мог продолжать, если бы ему сказали продолжить под страхом смерти его ребенка, но тут другой случай, нет ни единой причины продолжать , тем более получив наибольший урон за весь бой запрещенным ударом. Не продолжил, получил пояс, на следующий бой выйдет с бОльшим гонораром, а быдлан пусть учит правила
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ему и так ничего не светило, не занимайся подменой понятий, он выдохся и не мог стоять на ногах. Если бы он сильно не играл, то бой бы мог быть просто несостоявшимся, даже если -1 балл не устраивает.
Зачем это ему???вот зачем???? Он чемп, получит процент с ppv следующего боя, получит другие деньги. Он должен это все оставить чуваку, который ему запрещенным ударом хотел черепушку снести?
Теперь про стоял он или нет-двое судей поставили 2-1 в пользу Яна, третий 2-1 в пользу Стерлинга, в четвертом минус очко у Яна. Значит пятый решающий раунд. Конечно можно сказать, что в четвертом Стерлинг был мертвый, но ты вот давно смотришь ( хоть и не понимаешь) мма, сам вспомнишь референсы, когда казалось чуваку п.дец, а он выходит на следующий раунд и уничтожает соперника или тебе набросать примеров?
+2
-1
+1
Ответ Tiranyan8
Я не пойму такой момент: 2018 год - Альварес бьет запрещённое колено Дастину - бой признали не состоявшимся Здесь же отдали титул претенденту !? Есть разумное объяснение этому ?
Харитонов-Митрион в Беллаторе аналогично.
+1
0
+1
Чтобы сделать еще один бой и заработать. Пункт о реванше был. Ян возможно на свой проигрыш поставил через 3-х лиц + еще реванш состоится - дополнительный гонорар. Так что все сложилось для них хорошо.
+2
-1
+1
И борьба у них на разном уровне. Процент тейкдаунов и защит очень красноречив
+1
0
+1
У всех ошибаются. Блин ищет причину. Оставьте покой Пётр Ян. Он будет лучше.
+2
-1
+1
Для начала-а что такого наговорили Ян и Стерлинг? Вы хотите сказать, что их трэшток выходил за рамки обыденности? Ничего там не было, вовсе. Это не Хабиб-Конор, не Кормье-Джонс, не Ортис-Шемрок даже не близко. Он мышка, я кошка, ты не сможешь попасть в цель, которую не видишь, я его нокаутирую, нет я его.
То есть теперь мы еще два дня булем выяснять че они там друг другу наговорили?😂
0
0
0
Ответ marsover
То есть теперь мы еще два дня булем выяснять че они там друг другу наговорили?😂
Ну давай выясним, в чем проблема то? Еще раз-не было в их словах ровным счетом ничего необычного, стандартный набор и не более. Вот теперь, после такой дополнительной вводной, их противостояние рискует стать чем-то большим и перед реваншем будет горячо, но перед этим боем ничего такого и близко не было
0
0
0
Ответ marsover
А разве «спрашивать и отвечать за слова» у нас идет в контескте «напи..дел- не напи..дел»? Контекст в данном случае такой, что ты наговорил грязи, на тебя вылили ушат грязи, есть у тебя принципиальное противостояние- так ты хотя бы попытайся доказать, что за твоими словами, что то стоит ну и параллельно дать сопернику в голову за его слова. Да, бывает боец наговорил всякого, наслушался в ответ, потом проиграл, но он по крайней мере пытался до конца. Да, не смог, да, классом ниже, так бывает, но никто не упрекнет что он испугался и не назовут балоболом. Как пример ДиСи. Да, проиграл Джонсу, да, разрыдался, да, не смог но хоть кто то его упрекнет хоть в чем то? Со Стерлингом абсолютно другой случай. Если коротко: чемпионом он стал, на какое то время, а вот клоуном, плаксой и балаболом останется теперь навсегда. И тыкать его теперь будут в это при каждом удобном случае.
Для начала-а что такого наговорили Ян и Стерлинг? Вы хотите сказать, что их трэшток выходил за рамки обыденности? Ничего там не было, вовсе. Это не Хабиб-Конор, не Кормье-Джонс, не Ортис-Шемрок даже не близко. Он мышка, я кошка, ты не сможешь попасть в цель, которую не видишь, я его нокаутирую, нет я его.
0
0
0
Ну давай выясним, в чем проблема то? Еще раз-не было в их словах ровным счетом ничего необычного, стандартный набор и не более. Вот теперь, после такой дополнительной вводной, их противостояние рискует стать чем-то большим и перед реваншем будет горячо, но перед этим боем ничего такого и близко не было
Если с английским в ладах, просто вбей sterling yan trashtalk и увидишь и видосы и материалы. Это во первых. А во вторых- то есть, утверждаешь, что их противостояние из раздела рутинных?😂
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"Хабиб-стайл актуален, когда люди не умеют бороться, а Петр умеет" Вся суть)) Ещё забыл добавить, что надо быть тяжелее соперника в октагоне. Пётр тут не доработал и Стерлингу в габаритах явно уступал.
Ну тут ты совсем неправильно все понял и шутка ушла немного в бок, то есть через стерлинга ты пытаешься провести сравнение с хабибом, но для чего тогда Яну надо весить больше чем соперник?
+3
-3
0
Ответ marsover
Если с английским в ладах, просто вбей sterling yan trashtalk и увидишь и видосы и материалы. Это во первых. А во вторых- то есть, утверждаешь, что их противостояние из раздела рутинных?😂
Я слишком погружен, чтоб не знать. Вью у Хельвани, прессуха, разные мелкие вью, ну ничего прям острого не было.
0
0
0
Ответ marsover
Если с английским в ладах, просто вбей sterling yan trashtalk и увидишь и видосы и материалы. Это во первых. А во вторых- то есть, утверждаешь, что их противостояние из раздела рутинных?😂
Даже не потолкались ни разу.
0
0
0
Это к тому, что Стерлинг должен спрашивать за слова и за них же отвечать
А разве «спрашивать и отвечать за слова» у нас идет в контескте «напи..дел- не напи..дел»? Контекст в данном случае такой, что ты наговорил грязи, на тебя вылили ушат грязи, есть у тебя принципиальное противостояние- так ты хотя бы попытайся доказать, что за твоими словами, что то стоит ну и параллельно дать сопернику в голову за его слова. Да, бывает боец наговорил всякого, наслушался в ответ, потом проиграл, но он по крайней мере пытался до конца. Да, не смог, да, классом ниже, так бывает, но никто не упрекнет что он испугался и не назовут балоболом. Как пример ДиСи. Да, проиграл Джонсу, да, разрыдался, да, не смог но хоть кто то его упрекнет хоть в чем то? Со Стерлингом абсолютно другой случай. Если коротко: чемпионом он стал, на какое то время, а вот клоуном, плаксой и балаболом останется теперь навсегда. И тыкать его теперь будут в это при каждом удобном случае.
0
0
0
Я слишком погружен, чтоб не знать. Вью у Хельвани, прессуха, разные мелкие вью, ну ничего прям острого не было.
Если коротко, то началось все с того, что Стерлинг назвал Петю бумажным чемпионом и начал постить на него картинки у него в своих соц. сетях. Ну а Ян в присущей ему манере отреагировал. И понеслось говно по трубам.
0
0
0
Я слишком погружен, чтоб не знать. Вью у Хельвани, прессуха, разные мелкие вью, ну ничего прям острого не было.
Посмотри интервью Стерлинга Биспингу, глянь их соцсети, на самом ивенте уже Роган и ДиСи говорили, как эти двое бесят друг друга. Принципиалка на лицо короче у них была.
0
0
0
Ответ marsover
Если коротко, то началось все с того, что Стерлинг назвал Петю бумажным чемпионом и начал постить на него картинки у него в своих соц. сетях. Ну а Ян в присущей ему манере отреагировал. И понеслось говно по трубам.
Уау, картонный чемпион, никогда такого не было и вот опять
0
0
0
Ответ GuerrierO
А что он разве не прав? Кебаб-стайл работает только с соперниками без борьбы.
Причём не забывай куда Петя ездил тренировать борьбу.
+1
-1
0
Ответ GuerrierO
А что он разве не прав? Кебаб-стайл работает только с соперниками без борьбы.
Хабиб вообще-то зачистил весь дивизион.
+1
-1
0
Ответ SantexnikShow
Такие «вопросы», чисто ради того чтобы высрать своё мнение и примазаться к новости. Пётр не мог видеть находится ли правое колено Стерлинга на полу, тк голова находилась у левого плеча, а потому спросил у своих угловых. Какие к Яну то вопросы?
Петр мог бы на секундочку задуматься, с чего бы это ради Стерлинг, который уже раз 10 вставал только по безопасному варианту на 11-й сядет и будет сидеть прямо под коленом у него.
Я все понимаю, горячка боя итп, но раз у него хватило ума и времени уточнить у угла, такое простое соображение тоже вполне могло прийти в голову ему.
Вот такой к нему вопрос.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий