180 правозащитных организаций призвали бойкотировать Олимпиаду-2022 из-за нарушений прав человека в Китае
Коалиция из 180 правозащитных организаций призвала к бойкоту зимних Олимпийских игр-2022 в Пекине из-за нарушений прав человека в Китае.
Правозащитные группы представляют тибетцев, уйгуров, внутренних монголов, жителей Гонконга и других. Они заявляют о репрессиях, пытках, преследованиях в отношении этнических меньшинств.
Коалиция опубликовала открытое письмо к правительствам стран с призывом бойкотировать Игры, «чтобы убедиться, что они не используются для поощрения ужасающих нарушений китайского правительства и подавления инакомыслия».
Ранее правозащитники обращались в Международный олимпийский комитет (МОК) с просьбой перенести Игры из Китая, однако МОК проигнорировал их требования, заявив, что не занимается политическими вопросами.
Правозащитники заявили, что из-за бездействия МОК «правительства должны занять свою позицию и продемонстрировать, что у них есть политическая воля, чтобы противостоять нарушениям прав человека в Китае».
Китай резко отрицает критику, называя ее вмешательством во внутренние дела и политизацией спорта. Один из китайских чиновников назвал обвинения «ложью века».
Зимние Олимпийские игры должны пройти с 4 по 20 февраля 2022 года.
264 комментария
Убрали мой коммент, и ссылки на перерождение, развитие, и перестройку русских городов!)) Как я и сказал, кого-то аж кондратий схватил! бггг)) Даже забанили на 3 дня, )
Настолько правда им, как серпом по яйкам! ;) Я даже догадываюсь кто) Оно постоянно стучит, если ответить нечем!) магнитогорец, ага))
Ок.Это все,что и требовалось доказать.
Особенно,что при совке 95% нищих было.И как ты там любишь - время пошло.
За всё это он совсем не дворцов заслужил.
Путин заслужил десять таких дворцов. Но это явно не его собственность.
Во всём мире богатые люди платят до 70% налогов с прибыли от своего бизнеса. Причём этот бизнес они или получали по наследству от предков, или создавали своими руками, а не присваивали себе путём махинаций, отобрав у народа или у политических противников своего другана.
Дружки строят дворцы с доходов от своего бизнеса. Как их строят все богатые люди во всем мире.
Почему получается, что его дружки могут строить дворцы стоимости в бесконечное количество миллиардов, а об этом никто не знает? На какие доходы? Каков их вклад в рост общественного благосостояния? Соразмерны ли их доходы этому вкладу?
Кто даст ответ на эти вопросы? И на сколько он за это сядет?
Мне плевать, сколько будут строить его дворец. Строительство дворцов для президентов не является задачей государства. И если у него есть личные сбережения, которые ему совсем уж некуда девать, то пусть их отдаст на благотворительность, а не на строительство дворца. В его распоряжении 21 государственная резиденция. Это более чем достаточно для человека, который вообще не занимается решением насущных общественных проблем, а обслуживает только интересы своих дружков- дворцестроителей.
Откуда сведения, что это бюджетный объект?
А с чего ты решил,что не будет лучше - примеры стран Балтии,Польши,Словении,Чехии,Словакии и др. показывают,что лучше может быть и не имея столько нефти с газом,и уж тем более без лживого питерского бункереныша,когтями вцепившегося в свою власть.
А ты предлагаешь всем россиянам встать в человеческую многоножку,как ты.
У власти давно уже нет либералов. И "нагадили" пенсионерам и всем остальным те, кто привёл страну к экономическому краху в середине 80-х, а затем те, кто свернул рыночные реформы в начале нулевых и заменил их средневековыми порядками, когда все богатства страны были поделены на феоды между друзьями, друзьями друзей и т.д., которые строят теперь на "свои" доходы от этой собственности роскошные дворцы.
Украину упоминаю, потому что в России либералы хотят сделать то же самое: скинуть власть в надежде, что может быть лучше. Не будет. Умные учатся на чужих ошибках, дуракам же надо обязательно самим расшибить собственный лоб.
Страна вообще не должна строить дворцы для президента. Президент - такой же гражданин, как и все остальные. Пусть сначала построит дворцы для все остальных граждан, а потом строит для себя и на свои.
А страна должна строить для тех, кто сам о себе не в состоянии позаботиться: для сирот, инвалидов, пенсионеров, и для тех, кто стараниями гаранта имеет реальные доходы на уровне прожиточного минимума, хотя пашет от зари до зари ради того, чтобы прокормить детей.
Я что-то не слышала, чтобы Франция или США - не самые бедные страны - возводили бы новые дворцы для своих президентов.