Александр Тихонов: «Резцова – своеобразный человек, ей все эти высказывания нужно прощать»

Четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов прокомментировал слова Анфисы Резцовой про допинг в советских лыжах и биатлоне.

«Анфиса настолько неординарный человек. Да, она талантливая спортсменка. Но, знаете, обо мне она сначала говорила хорошо, потом плохо, потом еще хуже, а потом опять хорошо. Не поймешь, кто для нее Тихонов. Она своеобразный человек, ей все эти высказывания нужно прощать.

Я прочитал ее интервью. Она и о подругах говорила по-разному, поднимала темы великих людей, таких как Кулакова, Сметанина. Вот зачем это? Анфиса, как и многие великие спортсмены, а я считаю ее великой, неординарный человек. Такие высказывания — это особенность ее характера, такой он скандальный. Любила она иногда так повеселиться, такая она разухабистая.

В интервью она говорила о воспоминаниях. Сначала казалось, что это такие откровения, а потом она это отрицает. С ее именем просто не надо этого делать. Таким прошлым и таким именем надо дорожить. Я скажу так: Анфиса не права в этом плане абсолютно. Что касается допинга — в последние годы нас уже отовсюду выгнали, поэтому что об этом говорить?» – рассказал Тихонов.

«Мы все допингисты». Честное интервью Анфисы Резцовой

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тихонов любил говорить - вот, когда я руководил... вот в мое время...
А Анфиса сама того не желая взяла и развеяла этот ореол липовой славы Тихонова. Грустно деду. Но повторюсь, ничего нового она не сказала, жрали все во всех видах спорта. И жрут. Бизнес.
+36
-3
+33
"это особенность ее характера, такой он скандальный"
Как и у меня добавил про себя Тихонов
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
Резцовой, вообще, нужно книгу написать о тех мутных, ясных, светлых, тёмных временах и издать где-нибудь в США.
издать где-нибудь в США
_________
а потом примут в сенате закон Резцовой и забанят всех алкоголиков в спорте, допингом уже Родченков занимается)
+15
-2
+13
>> Тихонов, с 1996 по 2008 — президент Союза биатлонистов России

допинговые снаряды ложатся все ближе к Тихонову :))
+10
-4
+6
К чему все эти воспоминания? Зачем вытаскивать скелеты из шкафов?
Согласна с Александром Ивановичем :
"Таким прошлым и таким именем надо дорожить".
+9
-4
+5
Ответ Minsk Belarus
издать где-нибудь в США _________ а потом примут в сенате закон Резцовой и забанят всех алкоголиков в спорте, допингом уже Родченков занимается)
Родей уже раки закусили и требуют больших поставок:)
+9
-4
+5
Правда по-любому вылезет наружу. Рано или поздно. Она, как вода, - дырочку найдет))
+8
-3
+5
Ответ Rene33
Что касается допинга — в последние годы нас уже отовсюду выгнали, поэтому что об этом говорить? Правильно, нужно молчать. И ни в коем случае не учиться на ошибках. Чтобы назад даже не подумали пускать. Особый путь, такие дела Навеяло. Простите :D
Говорить ей надо было 30 лет назад. Сейчас это бессмысленно - уже давно нет того государства, за которое она выступала, как нет и возможности подтвердить документально ее слова. Тогда зачем это?
+8
-4
+4
Шляпа,любое прошлое можно обгадить-как ты и показал !
+6
-2
+4
Тихонов, Резцова, Губерниев - троица шо надо! Трус, Балбес, Бывалый им в подмётки не годятся, хотя... Точно знаю кто Балбес..балбесиха точнее.)
+8
-5
+3
Оказывается АИТ умеет корректно писать.
+5
-2
+3
Хах, а я так ждал
+7
-4
+3
Ответ Rene33
что касается 88 года она про аборт говорила, допинг после рождения Кристины был
Вы невнимательно читали ее интервью.

Она говорила именно про подготовку к Олимпиаде 1988 г., цитирую интервью: "к Олимпиаде мы готовились двумя группами: она была у Грушина, я у Лопухова. В нашей группе допинга не было – только кровь." Т.е. именно в 1988 г. был возможный кровяной допинг, но это было еще при СССР, и "кровь" ей по ее же словам не помогала.

А уже дальше, про 1996 г. - "пришла к доктору: всем делаете, давайте и мне...Я не знаю, допинг это или не допинг, помощь или не помощь". Т.е. она сама не знает, что именно ей давали в 1996 г., возможно это были вполне легальные, не запрещенные препараты. Да и не помогли они ей никак, после возвращения в спорт в 1996 г. она никаких значимых личных результатов не показала.
+3
-1
+2
Люди не от мира сего — проводники в другие миры
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Она в 1996 году родила Кристину и вернулась в лыжные гонки. То есть Тихонов 100% к ней отношение не имеет.
Тихонов имеет прямое отношение к допингу, все накопленное рвануло как раз в 2009, когда он уходил. При Тихонове выступали на тех же "докторских программах" как и все рос. лыжи и биатлон того времени, чему есть масса свидетельств и фактов. Только в биатлоне были Бессеберг, Гайстлингер, Реш и все остальные, а ФИС не дошла до такой степени разложения. Поэтому биатлон грохнули попозже. А чего стоит рос. биатлон без допинга мы видим сейчас.
+2
0
+2
Иваныч лишний раз подтвердил, что Анфиса сказала правду///
+4
-2
+2
Ответ Картман
Она рассказывает про переливание крови. Своей же. Это не запрещенные вещества. Это не допинг. Это процедура. И она стала запрещенной только после 2012 года. Как часть нечестной конкуренции. Но никак не по медицинским соображениям. До середины 2000-х это было широко распространено во многих видах спорта и по всему миру. Не надо тупить, и называть "допингом", то что допингом не является.
Было все, и кровь, и ЭПО,, и пр.
Я бы не стал говорить, что она тупит.
Была бы правда на нашей стороне - доказали бы в суде.
+2
0
+2
Во будет номер, если по итогам ее слов начнут расследование и у Тихонова отберут 4 золота.
+3
-1
+2
Всём надо все прощать.
Извиняюсь. Все прощать нельзя, вокруг должны быть адекватные люди с которыми приятно общаться. Не сразу приходит к сожалению.
+1
0
+1
Ответ rashnew
советую всем посмотреть интервью с Васильевым у Круглова про биатлон в 80х https://www.youtube.com/watch?v=Srck8hNatAI 50 минут, но интересно!
Спасибо за ссылку, посмотрела весь ролик. Васильев интересный рассказчик, приятно слушать. Шашилов , как тренер, тоже достойный человек. Девушкам повезло с таким тренером.
+1
0
+1
У "бесхитростных и простых" людей эта "правда" вырвалась бы гораздо раньше - еще лет 30 назад. Тут речь о другом - либо алкоголизм, либо прогрессирующая шизофрения. Чем то другим поступки Резцовой просто не объяснить, не может адекватный человек своими руками хоронить свою собственную репутацию великого спортсмена.
То есть нет сомнений вправдивости её слов
+3
-2
+1
Ответ AlterN
К чему все эти воспоминания? Зачем вытаскивать скелеты из шкафов? Согласна с Александром Ивановичем : "Таким прошлым и таким именем надо дорожить".
Синька зло
+1
0
+1
"Чувствовала допинг" - это слова не очень образованной женщины, к ним не надо придираться. Вполне легальные и не запрещенные фармакологические препараты могут давать определенный положительный эффект для спортсмена. Да и список запрещенных препаратов постоянно расширяется, и то, что в 1996 г. было разрешено, может быть запрещено на данный момент. Поэтому это бессмысленный спор, Резцова сама не знает, что ей кололи. Вот если бы Резцова назвала конкретный препарат, мы обсудили - допинг это, или нет.
да лаааааадно, все все понимали и понимают. Кололи допинг. На чем и погорели несколько лет спустя
+1
0
+1
советую всем посмотреть интервью с Васильевым у Круглова про биатлон в 80х
https://www.youtube.com/watch?v=Srck8hNatAI
50 минут, но интересно!
+2
-1
+1
Вот прямо , как про себя говорит))))
+1
0
+1
А вы все "уникумы" --у каждого из вас рыло то в пуху==но все вы корчите из себя святош--вот лично ты за свои "шутки" в той же США сел бы лет на 30 на нары
+2
-1
+1
Анфиса же сказала, что Тихонов ее лучший друг, как так?)
+1
0
+1
Ответ Картман
Она рассказывает про переливание крови. Своей же. Это не запрещенные вещества. Это не допинг. Это процедура. И она стала запрещенной только после 2012 года. Как часть нечестной конкуренции. Но никак не по медицинским соображениям. До середины 2000-х это было широко распространено во многих видах спорта и по всему миру. Не надо тупить, и называть "допингом", то что допингом не является.
Это как раз и есть самый натуральный допинг.

Называется - кровяной допинг.
0
0
0
Как-то слабовато, Александр Иваныч... Слабовато...
Надо масштабнее, тщательнЕе... Кто, кого, куда... в каких дозах...
+3
-3
0
Вы невнимательно читали ее интервью. Она говорила именно про подготовку к Олимпиаде 1988 г., цитирую интервью: "к Олимпиаде мы готовились двумя группами: она была у Грушина, я у Лопухова. В нашей группе допинга не было – только кровь." Т.е. именно в 1988 г. был возможный кровяной допинг, но это было еще при СССР, и "кровь" ей по ее же словам не помогала. А уже дальше, про 1996 г. - "пришла к доктору: всем делаете, давайте и мне...Я не знаю, допинг это или не допинг, помощь или не помощь". Т.е. она сама не знает, что именно ей давали в 1996 г., возможно это были вполне легальные, не запрещенные препараты. Да и не помогли они ей никак, после возвращения в спорт в 1996 г. она никаких значимых личных результатов не показала.
Тут многие не видят разницу между допингом и запрещённым веществом. Допинг если угодно это любой препарат,улучшающий результаты, даже чай и кофе, если у других этого чая нет по каким-то причинам. Кровяной допинг тогда вроде не был запрещён, значит, это читерство, но не нарушение. И только использование запрещённых веществ и методов и списка вада - карается дисквалификацией.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий