Юрий Каминский: «Еще в 2009 году у меня сложилось впечатление, что у Родченкова в голове сидит постулат «без допинга побеждать нельзя»
Тренер российских лыжников Юрий Каминский прокомментировал допинговый скандал в российском спорте.
«Я окончательно потерял веру в олимпийские ценности. Когда белое начинают называть черным, я не знаю, что сказать. Спортсмены, которые готовились под моим руководством – лучшую часть своей спортивной жизни со мной прошел Алексей Петухов и вообще всю свою спортивную жизнь со мной прошел Никита Крюков – оказались в одночасье «допингерами».
Мое личное мнение, что могла быть какая-то группа людей или вообще только один Родченков, которым нужно было как-то отличиться, показать себя, свой вклад в победы наших спортсменов. Ведь перед Олимпийскими играми к тренерам и спортсменам подходит масса людей от психологов и парапсихологов до тех, кто предлагает совершать различные манипуляции с инвентарем.
Пытаются влезть в команду, чтобы потом говорить, что они принимали участие в достижении этих побед и в завоевании медалей. Возможно, и тут сложилась такая ситуация, что людям надо было показать, что они как-то работали в период подготовки к Олимпийским играм. Вот они теоретически и могли подменить.
Родченков приезжал в 2009 году в команду с лекцией по антидопингу, и тогда у меня сложилось впечатление, что у него в голове сидит постулат, что без допинга побеждать нельзя. Вроде бы, проводил антидопинговую лекцию, а сам намекал на то, что все используют препараты, но умеют скрывать. Если бы я знал, что все так обернется, я бы, конечно, записал все это на диктофон…
Почему не опросить спортсменов на эту тему? Я же вижу, что никто со спортсменами даже не разговаривал, никто никого не опрашивал и ничего не искал. У судей в голове сидит одна парадигма – «они виноваты, они не могли не знать». И все! Список – это косвенная улика, но есть куча косвенных вещей, которые говорят за спортсменов, но которые вообще не принимались во внимание», – рассказал Каминский.
Надеюсь, прекрасного специалиста Каминского сохранят. Думаю, он бы мог много сделать для подготовки молодёжи. Или вместо Акимова женщин тренировать, всё равно там ноль полный.
Можно сказать, что все нужно подвергать сомнению - да, но ведь и со стороны Родченкова/Макларена тоже полно утверждений, которые не сильно доказаны и обоснованы - по сути, косвенных улик.
Крамер это круто, но он уйдет, а что после него останется - ученики будут-то? У того же Каминского есть Сорин, который сейчас ассистирует Крамеру. Все эти методики желательно законспектировать и осмыслить.
1) Существовала государственная допинговая система с вовлечением основных ведомств, за успехи в ее внедрении Родченков и был награжден
2) Допинговой системы не было, Родченкова наградили по разнарядке, как множество причастных лиц вплоть до уборщиц и охранников
3) Сам факт награждения ни о чем не говорит, допинговая система могла существовать, но ее могло и не быть, равновероятно также и существование множества промежуточных стадий вовлеченности Родченкова и прочих ответственных лиц и спортсменов
Результаты - вопрос сложный. Крюков последние годы больше лечится, остальные разбежались.