Лайсачек не будет участвовать в официальных соревнованиях в этом сезоне
Олимпийский чемпион Эван Лайсачек сообщил, что пропустит чемпионат США, который пройдет в январе.
По словам фигуриста, выступить на чемпионате ему помешает участие в турне «Звезды на льду». Кроме того, он пропустит оставшиеся соревнования сезона, сообщает АР.
Чемпионат США начнется 27 января в Гринсборо. Лайсачек не выступит на нем впервые с 1998 года.
Я всего лишь сказал что его победа не бесспорна. И это очевидный факт хотя бы потому что вы его защищаете словами ОН СРАЖАЛСЯ что очень напоминает Кэроловское ТРУДЯГА.
Вот только все фигуристы ТРУДЯГИ и СРАЖАЮТСЯ.
Мне кстати интересно считаете ли вы его победу честной в свете того что Тарасова и Морозов признали что Плющенко засудили. Просто если вы признаёте его чемпионом то должны признать что эти люди не компетентны.
Победу Лайсачека ставит под сомнение устойчивое большинство.
А с победой Урманова устойчивое большинство согласно.
------------
Это мое Убеждение по свершившемуся факту
(по несоответствующей тебе награде,от себя-то не
скрыться,задушишься угрызениями).
Вы же ...Я б на месте...Предлагаете
поступать так,как Вам хотелось бы(стереотипно,впрочем,Вы этого не видите).
Считаю, некорректным.
нежелание следовать нынешним
правилам -вынужденная мера.
---------------
Нахожу эту фразу безсмысленной.
(пусть на это ответят другие)
Стереотипы.
Странно что-либо объяснять.
Если Вы не видите...
Боюсь,получиться пафосно,да уж как умею.
Все претензии к Плющенко-сплошной пример его сопротивления
стереотипной системе взглядов.
А что ему предъявляют,Вы никак не пропустили.
Стереотипно думать,что существуют какие-то жизненные (не судейские,в данном случае)правила,которые нужно соблюдать,дабы выглядеть приличным.
Стереотипно оглядываться на других,зависеть от мнения толпы.
Стереотипно молчать в тряпочку и не отстаивать свою честь.
Стереотипно быть ячейкой Матрицы:утратить свободу выбора
и хотеть,думать,поступать так,как выгодно и удобно системе.
Свободный человек следует своим законам.
Если ему есть что сказать,есть силы для прогресса,есть...ну скажем так-электорат(неудачно),есть интерес к деланию,
если он создает,а не разрушает-он ОБЯЗАН делать.
Матрицу это раздражает.Все кирпичики находятся на своем месте,
а кто-то не желает встраиваться в стенку.Выдавим?
Причем,чем фигура заметнее,тем клей крепче.
Невозможно,не изменяя себе, «не дразнить гусей», как и безошибочно спрогнозировать последствия поступков.Но ПОПЫТКА должна быть.
Редкое совпадение в природе: когда бодливой корове бог даёт рога.
Признак гениальности,возможно.
Как ни странно, на моем веку всё ещё встречаются те,кого можно назвать Солью Земли.
Плющенко не проходная фигура,как...
К сожалению,я не способен сказать на понятном Вам языке,извините,если не донес...
(Но меня есть кому понять.)
Вряд ли что-нибудь еще...
К Лайсу ,в принципе, я спокойно отношусь.Мне кажется народ(тренеры,спортсмены )больше разделился на ЗАквадистов и Не-ставящих-квад-во-главу-угла , а не за Ваню и Женю. Вот Стойко допустим.Ведь «прыгунчик» же.И всегда им был.К какому лагерю относится ясно. А ТАТ правильно вам сказали до этого, разве может против СВОЕГО попереть.Особенно учитывая,что это тренер его бывшего соперника.Я не утверждаю,что она думает так или иначе.В голову чужую не залазешь,но ЧТО про нее бы сказали поддержи она Лайса?!Помнится еще судью одного читала,который на вопрос «Чья программа действительно современная и больше ему нравится.Вани или ЕП» Сказал «Такахаши» Это мнение куда прикажете запихнуть??И кстати,вы ,по-моему,писали про «прыжки в конце программы» и больше ничего.Мол фигня. А разве это не учитывается при судействе?Если на этом можно образно говоря «деньги делать» не стоит ли обратить на такую «мелочь» более пристальное внимание?? Ну прыгни ближе к концу и лови бонус.Все так делают? Или для этого надо иметь определенные физ.силы,которые тоже ни из «ниоткуда» берутся?Нюансов на самом деле много.
бесконечное под/е Плюща,но умывать руки как сказала mashunja,не буду.
Например Элвису Стойко национальность Лайсачека не помешала высказать свою точку зрения.
Я понимаю это сложный выбор для фаната Ягудина, признать превосходство Плюшенко над Лайсачеком или признать что его тренер совсем не разбирается в ФК.
Но всё же делайте выбор.
Я не зря акцентрирую внимание вы же в тех постах ничего не объяснили.
Вы как впоследствии и Пакен просто сказали что это периодически бывает. Но во первых раз уж вы требовали с меня обоснования в вопросе «устойчивое большинство», то я думаю имею право потребовать тоже от вас (то есть получить парочку примеров аналогично судейства).
Сразу уточню критерии.
Чтобы программы были аналогичны, с одинаковыми компонентами выполнеными в той же последовательности, и чтобы первая была откатана без ошибок (как в случае Лайса).
К слову я изменю мнение если вы сможете разрешить этот порадокс. Чтобы вам было понятнее приведу житейский пример. Вы купили килограмм чего нибуть. По дороге домой проверили на контрольных весах и получили допустим 800 грамм. Как вы понимаете причина в том что вас обвешали. И заявления типа » Да везде обвешивают» факт того что вас обвешали не изменят.
Пример на мой взгляд достаточно точно показывает данную ситуацию т.к. программа в данном случае как и килограмм вещь постоянная, правила как и шкала весов тоже постоянны.
А исполнение этой программы по мнению судей у Лайса было лучше на национальном т.к. там он катался раскованно, а на ОИ осторожничал.
Я надеюсь вы помните что изначально я сказал только то, что его победа неполноценна в свете того, что её многие не признают. Доказывать это дальше бессмысленно т.к. вся эта ветка является доказательством.
Это я к тому что Лайсачек сдох бы если бы прыгнул четверной.
Схожую точку зрения высказывали например Сихарулидзе (Ну да конечно он же свой) и Бриан Жубер (ну он очевидно завидует).
Сравнение некорректное. Почитайте его биографию дляначала, он много лет был среди топов ФК и золото Олимпиады - логическое завершение карьеры.
А с Хьюз лично для меня в одном ряду Липински и Баюл - юные звездочки быстренько отхватившие свое и так же быстро сбежавшие.
На месте Ваньки я отправила б ДВ в игнор.Язык у последнего дай Боже) С ним в перепалку надо такого же .
ЗЫ. Казалось бы - при чём тут уже-восемь-лет-как-пенсионер Ягудин?)))))
===========
Ну, а как же Джонни Вейр? Да они грызутся так, что стыдно слушать)
«я считаю, что ЕП не смог бы не только отпрыгать программу Лайса, а вообще не доехал бы её до конца - бензин бы кончился.»
Вряд ли! Разница между программой с 4-3 и 3-2-2 очевидна. Лиза Туктамышева прыгнула 3-2-2 в начале ПП на чемпионате России и каталась после этого на отличной скорости, с кучей транзишенов)Конечно, без трикселей, но она ведь девочка-юниорка.
Лайсачек допустил две ошибки в ПП,обе в каскадах, катался медленно и осторожно и не прыгал квад. Это только некоторые причины, по которым его победа вызвала негативную реакцию. Золото Лайсачека не оспаривается только американцами.
А насчет программы: у Лайса ведь в программе элемент на элементе был, он всё время был в движении - не просто по прямой катил, всё делал очень энергично, не было никаких! остановок/передыхов чтобы подготовиться к прыжкам; с начала и до самого конца программы поддерживался один темп - у ЕП, насколько помню, он падал..; большинство прыжков было прыгнуто к концу программы.. По-вашему, Дарина, ЕП смог бы проехать на одном дыхании такую напряжную программу да ещё и отпрыгать её на ура?? Ведь в его собственной программе он перед прыжками мог перевести дух и, однако же, квод не идеальный был, триксель чуть не уронил.., 5 прыжков прыгнул в самом начале программы, а завершал её дуплем. Вы считаете, что ЕП смог бы катить по принципу «давай-давай всё время полный вперед!» отпрыгал бы всё вместе с кводом и доехал до конца? Если так, то ПОЧЕМУ тогда он не катает современные программы?
По сути - так что Лайсачеку ловить в большом спорте? Понятно, когда остаются компонентные «творцы», жаждущие рассказать миру особую уличную магию фигурного катания, а чего оставаться, если все программы под копирку, а все золото мира уже собрано? Я б на месте Плющенко взял пример с людей, которые понимают, когда стоит остановиться и уйти непобежденными. А разговоры про несправедливость всегда будут, только от этого золото на медалях не поблекнет.
--------------
Уверен,блеск подобного золота делает человека слабым,неуверенным,зависимым...
Разрушающий личность подарок.
Ну конечно! Вы чисто случайно наиболее активны в темах где можно прямо или КОСВЕННО полить грязи на ЕП.
Пример этой темы: Пьяной походкой, косые прыжки, никогда не попадает в музыку.
И разница-то всё равно небольшая получилась...
За компоненты ЕП завысили? Только не в короткой программе, где его в третий десяток ставили...
«Здесь бы хотелось услышать человека, разбирающегося в ФК и спокойно относящегося к данной теме»
===
по мне, мнений специалистов и так полнО! Просто какие-то нам нравятся больше, а какие-то меньше)
Мне нравятся мнения Тарасовой, Стойко, Канделоро, Витт, Шень и Чжао, Жулина, Тихонова... список можно продолжить)
Было бы странно если бы было по другому.
Вы ж даже в теме про Ламба!! умудритесь ввернуть хвалебную песнь ЕП))
У вас все, что не ЕП - «что-то бубнил»,»юный пустомеля» и «список можно продолжить») А,вот, далеко ходить не надо - «Это ж не его за пьянку из шоу выгнали?» Понятно кому «подарок».) Прям из серии «Мимо тещиного дома ,,» так и вы мимо не пройдете
Ой,ребят,а с вами смешно) И к данной теме правда можно подключать подстанцию,чтобы энергия не зря так сказать...
Ни в коем случае не претендую на истину.Наоборот, я Вам сказала, что есть разные мнения, они или совпадают с нашими или нет.
У меня есть и свои соображения, я с ними делилась с Анной5).
Мои симпатиии к Евгению Плющенко «вообщем-то» абсолютно не являются секретом, тем более что о них указано в моём ПРОФИЛЕ))) Тоже мне - сенсация!)))Но в том-то и дело, что именно после Ванкувера я стала за него переживать. Я не фанатка ЕП со стажем, меня задела именно эта история. Ваш взгляд как фанатки Ягудина понятен, другим он быть, наверное, не может)
Главное ВЫ ПРИЗНАЛИ ЧТО СУДЬИ ЛЕГКО ТОПЯТ НЕУГОДНЫХ.
Кстати молодцы что хоть это признали, а вот stops похоже решила поиграть в обиженную т.к. очевидно неспособна идти даже на малейшие уступки, а опровергнуть не может. Да и нельзя это в принципе опровергнуть т.к. обвес как его не назови обвесом и будет.
Вы читать не умеете??: ветка ЕП - одна из соседних.