Лэнс Армстронг: «Мой довод – около 500 отрицательных допинг-проб за 20 лет»

почему это
ели все-армстронг выиграл
никто бы не ел-тоже бы выиграл
или вы всерьёз рассматриваете варианты что хэмилтон брешет?не преувеличивает отдельные моменты,а именно выдумал кучу несуществующего?
..
допустим гонщик Х попался на допинге.10 лет ездил сдавал чистые пробы и вдруг.
что для вас означает этот факт
1.10 лет не ел ничего,чист как слеза,чёрт дёрнул попробовать-и спалился
2.неизвестно сколько лет кололся,но удачно маскировал препараты.случайно прокололся,нарушив методику или WADA придумала новый способ ловли.

Всего 90%? Почему так мало? А остальные 10-ть?

Я не знаю о чем ты, в западной Европпе, где я проживаю, слава богу главенствует ЗАКОН. В Росии немного по другому, но она тоже уверенно движется в том же направлении.

Пора просыпаться, приятель - в мире уже в открытую декларируют право сильного и примат целесообразности

Если бы это было так, то 90% россиян должны сидеть в тюрьме)) Презумпцию невиновности еще, слава богу никто не отменял..

Армстронг болел раком. При лечении использовались разные методы. В том числе вероятно и лучевая терапия. Исходя из этого он может иметь разрешение на ТИ препаратов, входящих в запрещенный список. Может даже и ЭПО.

\\Цена у них разная, согласись\\

именно не соглашаюсь.
есть факт что,например,хемилтон не употреблял до того как поймали.
и «предположение» самого хэмилтона что он ел не переставая,однако его просто не ловили.
цена действительно разная.

Тем не менее стою на своем, одно дело - факты и другое дело - предположения. Цена у них разная, согласись. А что касается проб Лэнса, так они будут храниться еще много лет, и по мере совершенствования методик будут тестироваться еще не раз, так что посмотрим..

\крыть нечем, потому что это - факт\

гм..чистые пробы не значат неупотребления нелегальных препаратов.
иначе вы должны спорить с самими допингистами,которые сознались и покаялись.они вам будут утверждать что кушали на завтрак запрещённое вадой,а вы им ответстввать что раз их не ловили то им померещилось и они не кушали.

\\И в этом весь секрет\\

в каком то конкретном случае-возможно.любой произвольный поклёп от «коллег» может иметь и другие причины.

Мне трудно судить врет Тайлер на 100%, или на 25%, да это и не важно. А вот довод Амстронга -«Мой довод – около 500 отрицательных допинг-проб за 20 лет» крыть нечем, потому что это - факт, а то что можно домыслить, или соврать, или выдумать - домыслы. Вот в чем разница. Я уже не говорю про то, что просто не доверяю вот таким бывшим «коллегам» по колесу, потому как причина на поверхности - завидовали они Лэнсу. И в этом весь секрет.

довод хэмилтона:
499 проб за 20 лет
поймали на 500-й а кушал с 1-ой.

Может быть и такое, но тогда Амстронг ел что то такое, чего не ели остальные и тогда Тайлер тем более врет))

нет методов против коти сапрыкина

Ни кого так не хотели поймать как Амстронга, а в итоге - 0. Но зато как всегда имеем откровения обиженных..

бред. как это связанно с результатами Армстронга? Если большая часть пелотона принимала тоже самое, почему все время выигрывал именно Армстронг, ведь все были в равных условиях

Что-то Армтронга сильно прессуют. Уже двое против его заявления сделали: Лэндис и Хэмильтон. Еще есть недостоверные данные, что Хинкепи тоже подтвердил применение Армстроногм допинга. Интересно, о чем сейчас Екимов думает?

Если Лэнса банить, то, интересно, кому давать все туры?

хотя там индивидуалки были, но суть та же, разрыв на клапти, вообще без шансов

PS об Индурайне ничего плохого сказать не хотел, ну просто гениально улетал. Чисто для сравнения.

Если вспоминать Армстронга, почему не дергать остальных улетавших в горы, Индурайна например, все жрали а он чистый убегал, либо не то жрали, либо не там и не тогда. А вообще допинг жрут все, вопрос в том когда, многие велисопедисты его едят по мере созревания, вплоть до того что выращивают мышци которых не бывает в обычном организме, у Армстронга была ситуация, что в борьбе с раком он вынужден был под воздействием медицины обучить свой организм обновлять кровь чаще чем обычный человек, вот и готовый допинг, но недоказуем ибо уже химии небыло, и в целом на фоне силы характера и заслуг, вроде и недостойно осуждать человека бросившего такой вызов, и выигравшего его, я очень сомневаюсь, что после такоей болезни он сидел на супердопинге позволявшем ему выиграть у допингиста Бассо, просто организм проявлял больше сопротивления, быстрее восстанавливался, хотя, к сожалению Ленс, думаю побыстрее и износится, это обратная сторона, а его дальнейшая борьба с раком, это вещь которую сложно переоценить, он ушел в нее весь, и это уже не пиар, ему нечего пиарить, в общем я ему больше верю чем нет, а то что это супермен, даже сомнений нет, несмотря на все.

Да в том-то и фишка, что Армстронга поймать не особо и хотели.
Он же человек, «вернувшийся оттуда, откуда не возвращаются», живая легенда, пример для подражания, благодетель, помогающий людям (рекомендую почитать, как он «помог» другу Поповича Игорю Трояновскому, который умирал от рака) и всё такое. По сути не просто спортсмен, а человек и пароход в одном лице.

Его бан ударил бы по вело сильнее чем бан Контадора, братьев Шлеков, Канчелары и Кавендиша вместе взятых сейчас.

Поэтому глаза на техасца и закрывали. Я не верю в то, что он кристально чистый уходил как на мотоцикле от накачанных допингом под завязку конкурентов. Смысл в таком допинге.

Пару лет назад всплывала история о том, что в его замороженных анализах образца первых побед на Туре нашли допинг. Всё замяли, никаких скандалов.