Вячеслав Екимов: «Никогда не видел, чтобы Армстронг употреблял допинг»

Трехкратный олимпийский чемпион Вячеслав Екимов рассказал, почему не верит в обвинения против Лэнса Армстронга.

«Успех Армстронга никому никогда не давал покоя – это было ясно давно. В свое время, когда он пытался реагировать на каждый выпад в свой адрес, я говорил ему: «Не зли мир. Ты один пытаешься плевать против всех. Представь, что однажды все плюнут в тебя – и тогда ты утонешь». Я призывал его к выдержке. Но случилось то, что случилось. 

Не забывайте еще об одной вещи. Америка живет в иной правовой системе, нежели Россия. Если тебя там в чем-либо обвинили, судья будет считать тебя виновным до тех пор, пока ты не докажешь обратное. Они живут по другим правилам, и там можно искать мотивы для сговора против Армстронга. В данном случае мотивы могут быть любыми: личное обогащение, пиар, все, что угодно…

– Лэндис и Хинкейпи под присягой свидетельствуют, что в 2004-м гемотрансфузию гонщикам делали прямо в автобусе. Водитель на час остановился на горной дороге под видом поломки двигателя. За это время, по словам Хинкейпи, «большей части команды влили свежую кровь».

– Франция – не та страна, где ты можешь в командном автобусе заниматься подобными вещами. Я прекрасно знаю, что, пока идет «Тур», полиция подъезжает к автобусу уже тогда, когда вы чуть дольше обычного задерживаетесь на заправке. Мне известно, что за всеми командами на протяжении последних лет следуют полицейские агенты. Однажды наш автобус остановился в поле, чтобы, пардон, слить туалет. Через пять минут на пустой дороге появилась полицейская машина, которая нас за это оштрафовала. И правильно сделала – для этого во Франции есть специальные канализации.

– Вы можете заявить, что никогда не видели Армстронга, употребляющего допинг?

– Лично я никогда не видел. Есть комната доктора, есть комната гонщика. Армстронг всегда жил один, и в его комнату никто не был вхож без дополнительного разрешения, – рассказал Екимов в интервью «Спорт-Экспрессу».

Конец истории. Текст Михаила Калашникова о Лэнсе Армстронге

Карта памяти. Лэнс Армстронг

Можно ли верить Лэнсу Армстронгу?

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а что, пацаны, я вот тоже никогда не видел, чтобы Армстронг этсамое...
+5
0
+5
У меня друг экс велогон, обколесил всю страну. Так по его расказам, их пичкали как пичкали как подопытных мышей. И это так сказать на любительском уровне, а что уж говорить о профи. Ну не верю я в професиональный спорт без допинга, хоть убейте
+5
0
+5
Я тоже не верю в эти обвинения. Пусть я наивен в этом случае, но Лэнс - один из немногих американских спортсменов, который вызывал у меня неподдельное уважение и трепет. И он, победивший рак, как никто другой должен знать о том, к чему может привести допинг, в плане здоровья. Так что - не верю!
+5
-3
+2
Ответ Joe DiMaggio
Ты хоть спишь иногда или ночами собираешь компромат против Дяди Сэма?)))
Да зачем мне его собирать? Его итак тонны по всему интернету разбросаны. Просто есть люди которые думают, что там рай земной, но когда ты подписан на https://twitter.com/RussianBrooklyn то выглядит немного иначе.
Из последнего:
Центральный Манхэттен (W75 St): 50-лет. нянечка посадила двух маленьких детей (2 и 6 лет) в ванную, а затем перерезала кухонным ножом горла.
Вот такие нью-йоркские будни.
+1
0
+1
Взгляд человека «не со стороны»:
Велоспортом я начал заниматься в 73-м с подачи врачей, типа для укрепления здоровья и иммунитета, к 79-му я «укрепился» до мастера спорта. Пишу это к тому, что немного знаком с тем, о чем буду рассуждать. Свой первый гранд-тур посмотрел в 98-м, спасибо спутниковому тв.
Итак, в далеком 99-м сидели мы с сыном и смотрели ТДФ. Болели, понятное дело, за «железного» Пашу (Тонкова). И вот, когда Армстронг показал всем «где раки зимуют», я сразу сказал:»сынок, дядя жрет допинг.» Это самое, кстати, я сказал сыну на год раньше, во время джиро-98 по поводу «пирата», который «вдруг» хорошо проехал разделку и оставил Тонкову только 2-е место на Джиро. Я сильно не любил пирата и Лэнса, ведь моим кумиром был Паша, который ничего не мог сделать.
Но сейчас вынужден признаться, я считаю, что вся эта возня против Лэнса - фарс, шоу. Нет, допинг Лэнс конечно же «жрал», как жрал его и Пантани. Но дело в том, что Лэнс (как и Пантани) все равно был, есть и будет Великим Гонщиком и свои победы он заработал своим тяжелейшим ТРУДОМ и ТАЛАНТОМ... ну и на самую малость допингом, конечно. Потому как в то время (и не только в то) допинг жрали все профи. Ведь никто же не будет отрицать, что жрали Ульрих и Бассо? Правильнее сказать - жрали ПОЧТИ все, за очень редким исключением (например Паша Тонков - мое мнение). Ну так Паша - то самое исключение, которое только подтверждает правило. А посему вывод - все были в одинаковых условиях. Лэнс - просто человек своего времени.
Чтобы выигрывать у Тонкова, Ульриха, Белоки, Бассо, надо самому, без всякого допинга быть, как минимум, на их уровне. А умение преодолеть себя, терпеть, ехать через боль, заставить себя обрести нет, далеко не второе, а пятое, шестое или седьмое «дыхание» - вот что главное в велоспорте! Морально волевые качества Лэнса никто не может оспорить. Никто! Кто не согласен - неужели Вы думаете, что я, скромный мастер спорта, мог бы выиграть у Лэнса хоть секунду, даже если меня по уши закачать ЭПО, стероидами и залить свежую кровь, все 5 литров?...)) Да хоть мешок амфетаминов и прочей гадости мне скорми, я сомневаюсь, что я, в лучшие мои годы, смог бы уложиться в лимит времени на горном этапе тдф!..)) Рожденный ползать не полетит...))
Абсолютно уверен, допинг - это плохо. Но повторюсь, Лэнс - великий спортсмен, который прошел через ад, а вся нынешняя шумиха и истерика - заказная травля, шоу. В чем смысл? Понятия не имею, я вообще не об этом. Знаю только, что тот кто платит - тот и заказывает музыку.
Кто и зачем?, возможно скоро узнаем... Грег Лемонд, не страдающий от симпатии к Ленсу, кстати, хорошо сказал - проблема не в допинге, проблема в коррупции...
PS: мне очень жаль Тонкова и других гонщиков, которые недовыигрывали, недозаработали. Но хороша ложка к обеду, все нужно делать вовремя, в том числе и наказывать за использование допинга. Кстати, в этом году, во время тдф - 2012, я сказал своему уже взрослому сыну: «небесные», похоже, дружно жрут допинг» - ну и что???, снова 13 лет следующего шоу ждать будем?..)))
+1
0
+1
Ответ bosh.the.machine
Я тоже не видел, чтобы Армстронг употреблял допинг. Железное докозательство его невиновности.
а ты гонялся в одной команде с Армстрогом?
+1
0
+1
та понятно, что это просто расправа над Армстронгом, где главные якобы доказательства это слова тех людей, которые Армстронгу водичку развозили.
+1
0
+1
Если почитать комменты, то складывается ощущение, что в России Лэнс герой, хотя его везде уже везде считают виноватым, причем на 100%. Из-за всей этой истории один из крупнейших спонсоров вело, который содержал команда 17 лет вынужден был уйти из велоспорта. Лэнс косвенно виноват в развале Рабобанка, идут слухи, что скоро еще один крупный спонсор покинет велоспорт, но Лэнс герой по-любому=). Имидж Катюши в мировом велокоммьюнити после назначения Екимова на пост генменеджера упал ниже плинтуса
+1
0
+1
Ответ PAzitiFFF
Не прочувствовали Еки не мог не быть в том автобусе )
Суть не в этом. Суть в том: а был ли вообще тот автобус.
0
0
0
Ответ s_e_r_g
>> Имидж Катюши в мировом велокоммьюнити после назначения Екимова на пост генменеджера упал ниже плинтуса имидж катюши только вырос от того, что в нее пришел 3-кратный (!) олимпийский чемпион
Не прочувствовали
Еки не мог не быть в том автобусе )
0
0
0
Ответ s_e_r_g
>> Имидж Катюши в мировом велокоммьюнити после назначения Екимова на пост генменеджера упал ниже плинтуса имидж катюши только вырос от того, что в нее пришел 3-кратный (!) олимпийский чемпион
Не прочувствовали
Еки не мог не быть в том автобусе )
0
0
0
Ответ egor346
Взгляд человека «не со стороны»: Велоспортом я начал заниматься в 73-м с подачи врачей, типа для укрепления здоровья и иммунитета, к 79-му я «укрепился» до мастера спорта. Пишу это к тому, что немного знаком с тем, о чем буду рассуждать. Свой первый гранд-тур посмотрел в 98-м, спасибо спутниковому тв. Итак, в далеком 99-м сидели мы с сыном и смотрели ТДФ. Болели, понятное дело, за «железного» Пашу (Тонкова). И вот, когда Армстронг показал всем «где раки зимуют», я сразу сказал:»сынок, дядя жрет допинг.» Это самое, кстати, я сказал сыну на год раньше, во время джиро-98 по поводу «пирата», который «вдруг» хорошо проехал разделку и оставил Тонкову только 2-е место на Джиро. Я сильно не любил пирата и Лэнса, ведь моим кумиром был Паша, который ничего не мог сделать. Но сейчас вынужден признаться, я считаю, что вся эта возня против Лэнса - фарс, шоу. Нет, допинг Лэнс конечно же «жрал», как жрал его и Пантани. Но дело в том, что Лэнс (как и Пантани) все равно был, есть и будет Великим Гонщиком и свои победы он заработал своим тяжелейшим ТРУДОМ и ТАЛАНТОМ... ну и на самую малость допингом, конечно. Потому как в то время (и не только в то) допинг жрали все профи. Ведь никто же не будет отрицать, что жрали Ульрих и Бассо? Правильнее сказать - жрали ПОЧТИ все, за очень редким исключением (например Паша Тонков - мое мнение). Ну так Паша - то самое исключение, которое только подтверждает правило. А посему вывод - все были в одинаковых условиях. Лэнс - просто человек своего времени. Чтобы выигрывать у Тонкова, Ульриха, Белоки, Бассо, надо самому, без всякого допинга быть, как минимум, на их уровне. А умение преодолеть себя, терпеть, ехать через боль, заставить себя обрести нет, далеко не второе, а пятое, шестое или седьмое «дыхание» - вот что главное в велоспорте! Морально волевые качества Лэнса никто не может оспорить. Никто! Кто не согласен - неужели Вы думаете, что я, скромный мастер спорта, мог бы выиграть у Лэнса хоть секунду, даже если меня по уши закачать ЭПО, стероидами и залить свежую кровь, все 5 литров?...)) Да хоть мешок амфетаминов и прочей гадости мне скорми, я сомневаюсь, что я, в лучшие мои годы, смог бы уложиться в лимит времени на горном этапе тдф!..)) Рожденный ползать не полетит...)) Абсолютно уверен, допинг - это плохо. Но повторюсь, Лэнс - великий спортсмен, который прошел через ад, а вся нынешняя шумиха и истерика - заказная травля, шоу. В чем смысл? Понятия не имею, я вообще не об этом. Знаю только, что тот кто платит - тот и заказывает музыку. Кто и зачем?, возможно скоро узнаем... Грег Лемонд, не страдающий от симпатии к Ленсу, кстати, хорошо сказал - проблема не в допинге, проблема в коррупции... PS: мне очень жаль Тонкова и других гонщиков, которые недовыигрывали, недозаработали. Но хороша ложка к обеду, все нужно делать вовремя, в том числе и наказывать за использование допинга. Кстати, в этом году, во время тдф - 2012, я сказал своему уже взрослому сыну: «небесные», похоже, дружно жрут допинг» - ну и что???, снова 13 лет следующего шоу ждать будем?..)))
Вроде все и правильно, но я бы поменял термины. Например «великий гонщик» заменил на «очень сильный гонщик». Потому как великий в моем понимании не способен на ложь и обман. И еще волевые качества Армстронга может быть и на высоте, даже наверняка на высоте. Но о его моральных качествах я бы этого не сказал.
0
0
0
Ответ s_e_r_g
>> Имидж Катюши в мировом велокоммьюнити после назначения Екимова на пост генменеджера упал ниже плинтуса имидж катюши только вырос от того, что в нее пришел 3-кратный (!) олимпийский чемпион
Не прочувствовали
Еки не мог не быть в том автобусе )
0
0
0
Ответ egor346
Отвечать на вопросы журналистов - обязанность Екимова как руководителя команды. Но где написано, что Екимов обязан говорить правду? Ведь он не враг себе и не дурак. История Бобби Джулиха у всех на виду... Отвечать на вопросы журналистов и говорить правду - две большие разницы, так стоит ли искать в его словах то, чего там нет? Я понимаю, если бы «кто-то» рассказал, как они со Славой как-то вечерком на кухне у Екимова выкушали пару бутылок водки и при этом священнодействии Слава ему открыл страшную (или красивую) правду о Лэнсе, я может быть и поверил бы... если бы знал лично этого «кто-то»... если бы................
Но где написано, что Екимов обязан говорить правду?
----------------------------------------------------------------------------

А разве можно говорить неправду? Человек, который говорит неправду - лжец. Можно о чем-то умолчать. Можно какой-то вопрос просто пропустить мимо ушей. Но если уж говорить, то говорить надо только правду.
0
0
0
Ответ Gosu
Если почитать комменты, то складывается ощущение, что в России Лэнс герой, хотя его везде уже везде считают виноватым, причем на 100%. Из-за всей этой истории один из крупнейших спонсоров вело, который содержал команда 17 лет вынужден был уйти из велоспорта. Лэнс косвенно виноват в развале Рабобанка, идут слухи, что скоро еще один крупный спонсор покинет велоспорт, но Лэнс герой по-любому=). Имидж Катюши в мировом велокоммьюнити после назначения Екимова на пост генменеджера упал ниже плинтуса
хотя его везде уже везде считают виноватым, причем на 100%.
--------------------------------------------------------------------------

Да неужели? А вы откуда знаете? Везде были и у всех спросили? Когда успели? Кстати, Индурайн не верит в виновность Армстронга.
0
0
0
Ответ egor346
Отвечать на вопросы журналистов - обязанность Екимова как руководителя команды. Но где написано, что Екимов обязан говорить правду? Ведь он не враг себе и не дурак. История Бобби Джулиха у всех на виду... Отвечать на вопросы журналистов и говорить правду - две большие разницы, так стоит ли искать в его словах то, чего там нет? Я понимаю, если бы «кто-то» рассказал, как они со Славой как-то вечерком на кухне у Екимова выкушали пару бутылок водки и при этом священнодействии Слава ему открыл страшную (или красивую) правду о Лэнсе, я может быть и поверил бы... если бы знал лично этого «кто-то»... если бы................
Я понимаю, если бы «кто-то» рассказал, как они со Славой как-то вечерком на кухне у Екимова выкушали пару бутылок водки и при этом священнодействии Слава ему открыл страшную (или красивую) правду о Лэнсе, я может быть и поверил бы..
-------------------------------------------------------------------------------

И здесь готов поспорить. После пары бутылок водочки правда может скрыться под таким нагромождением воображаемых (под действием спиртовых паров) подробностей, что потом ее (правду) и не найти будет.
0
0
0
Ответ Gosu
Если почитать комменты, то складывается ощущение, что в России Лэнс герой, хотя его везде уже везде считают виноватым, причем на 100%. Из-за всей этой истории один из крупнейших спонсоров вело, который содержал команда 17 лет вынужден был уйти из велоспорта. Лэнс косвенно виноват в развале Рабобанка, идут слухи, что скоро еще один крупный спонсор покинет велоспорт, но Лэнс герой по-любому=). Имидж Катюши в мировом велокоммьюнити после назначения Екимова на пост генменеджера упал ниже плинтуса
Для того,чтобы дать вменяемую СВОЮ позицию,надо перелопатить серьёзный объём информации...А быть фаном,это и проще и удобней...
0
0
0
Ответ Манул
У меня друг экс велогон, обколесил всю страну. Так по его расказам, их пичкали как пичкали как подопытных мышей. И это так сказать на любительском уровне, а что уж говорить о профи. Ну не верю я в професиональный спорт без допинга, хоть убейте
Не вали все в одну кучу - есть ОГРОМНОЕ количество разрешенной фармы, которой пользуются профи.. В любителях (или на региональных уровнях) пользуются тем, что подешевле.
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Маленько резковато выразился, пардон... Но суть вью Екимова в том, что он практически ручается, что Ланс не употреблял, что кругом заговор, но последней фразой какбэ снимает с себя всю ответственность за сказанное..
Я бы не сказал, что Екимов «ручается» за Армстронга. Лично я увидел, что он ручается только за себя. Да и про «кругом заговор» я что-то ничего не увидел в этом интервью.
0
0
0
Ответ болельщик
В чем конкретно состоит вранье?
Маленько резковато выразился, пардон... Но суть вью Екимова в том, что он практически ручается, что Ланс не употреблял, что кругом заговор, но последней фразой какбэ снимает с себя всю ответственность за сказанное..
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Вместо того, чтобы так нагло врать, молчал бы уж, Еки...
В чем конкретно состоит вранье?
0
0
0
Ответ lightrip
а что, пацаны, я вот тоже никогда не видел, чтобы Армстронг этсамое...
>> а что, пацаны, я вот тоже никогда не видел, чтобы Армстронг этсамое...

гы
0
0
0
Ответ Valerianych
Да зачем мне его собирать? Его итак тонны по всему интернету разбросаны. Просто есть люди которые думают, что там рай земной, но когда ты подписан на https://twitter.com/RussianBrooklyn то выглядит немного иначе. Из последнего: Центральный Манхэттен (W75 St): 50-лет. нянечка посадила двух маленьких детей (2 и 6 лет) в ванную, а затем перерезала кухонным ножом горла. Вот такие нью-йоркские будни.
А ты аки пастор даешь заблудшим душам и не посвященным пруфлинки, которые открывают истину на царство сатаны Америку))
+1
-1
0
Ответ egor346
болельшику: цитата: И здесь готов поспорить. После пары бутылок водочки правда может скрыться под таким нагромождением воображаемых (под действием спиртовых паров) подробностей, что потом ее (правду) и не найти будет. -------------------------- ответ: «что у пьяного на уме, то и на языке» - старинная российская мудрость... никогда не слышал? ---------------------------------- цитата: А разве можно говорить неправду? Человек, который говорит неправду - лжец. Можно о чем-то умолчать. Можно какой-то вопрос просто пропустить мимо ушей. Но если уж говорить, то говорить надо только правду. ------------------------------ а ты ВСЕГДА говоришь правду??? я восхищен!...))) нет слов...)))
«что у пьяного на уме, то и на языке» - старинная российская мудрость...
никогда не слышал?
-------------------------------------------------------------------

Вы ничего не перепутали? «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.» Так вроде точнее. И это не старинная российская мудрость, а поговорка. Не могу сказать, насколько старинная. И разве эта поговорка делает невозможными пьяные выдумки? Она просто говорит о том, что у пьяного тормозов нет. И он несет то, о чем трезвым трижды подумал бы.
0
0
0
Мое мнение и раньше было одно - да принимал, но ловить надо было раньше. Уходят болельшики, уходят спонсоры. Кому от этого хорошо? Я вот не представляю, что бы скандал такого уровня всплыл бы в том же NBA. Стерн не позволит по вполне понятной причине. Профессиональному спорту ненужны такие скандалы, он должен делать шоу и деньги.
0
0
0
Я, как бэ, не при делах..
0
0
0
Вместо того, чтобы так нагло врать, молчал бы уж, Еки...
+3
-3
0
слава сказал то, что сказал
ОН НЕ ВИДЕЛ
ТОЧКА
0
0
0
Я кстати тоже никогда не видел что бы Амстронг употреблял допинг, так что продажные американские бюрократы ай как неправы
0
0
0
Чудаки они там...охота было ворошить все это..Армстронг как был,так и останется величайшим спортсменом и человеком,а эти,из антидопинговой ассоциации,дураками себя выставили.ИМХО,в проф.туре докопаться можно до любого,зачем пытаться разрушить легенду,пытаясь себе значимости добавить?..
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий