Крэйг Риди: «Допинг-скандал не помешает Великобритании выступить в Рио-2016»

Председатель WADA Крэйг Риди сообщил, что допинг-скандал в британском спорте не помешает сборной Великобритании выступить на Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро.

«Это точно не тот случай, когда WADA может признать национальное антидопинговое агентство несоответствующим кодексу организации.

Это никаким образом не помешает Великобритании выступить в Рио-2016», – рассказал Риди.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну конечно же!!!Вы ведь англо-саксы,как это Олимпиада,и без вас.Ублюдочные двойные стандарты.
+32
-7
+25
одним словом у заводчиков элитных наркоманов нет поводов для беспокойства...
+14
-3
+11
Ответ Reflektor
А с чего вдруг их должны отстранять? Разве есть какие-то реальные доказательства, этот доктор, который к спорту никакого отношения не имеет, назвал реальные имена спортсменов, которых он якобы снабжал запрещенными препаратами? История бредовая. Журналисты по наводке отстраненного велосипедиста пришли к этому доктору, который им раскрыл тайну, что он выписывает запрещенные препараты каким-то спортсменам (если я не прав - поправьте). И на этом основании высказаваются обвинения, причем без конкретных имен, поскольку нет доказательств? Это все несерьезно.
Логично. Но у нас все точно также начиналось, какой-то чел со своей бабой кому-то что-то сказал.
+10
-1
+9
Какой же Блох крутой
+5
0
+5
Ну ясное дело, что не помешает, они же не русские! Надо им ещё несколько золотых медалей сверху дать, за такое дело и извинения принести, что допинг нашли!
+5
0
+5
Ответ Reflektor
А с чего вдруг их должны отстранять? Разве есть какие-то реальные доказательства, этот доктор, который к спорту никакого отношения не имеет, назвал реальные имена спортсменов, которых он якобы снабжал запрещенными препаратами? История бредовая. Журналисты по наводке отстраненного велосипедиста пришли к этому доктору, который им раскрыл тайну, что он выписывает запрещенные препараты каким-то спортсменам (если я не прав - поправьте). И на этом основании высказаваются обвинения, причем без конкретных имен, поскольку нет доказательств? Это все несерьезно.
А что были реальные доказательства того, что показало тоже АРД в случае с Россией? Тут доктор говорит о котором все знали уже 2 года назад, что он помогает с допингом, а в нашем случае, кроме четы допингистов Степановых слов совсем не слышно, один импровизированный "перевод".
+4
-1
+3
Кто бы сомневался в таком финале. Занавес.

Когда новость только появилась сразу началось, что это не Россия, там расследуют и доведут до конца. Довели. Ворон ворону глаз не выклюет.
+3
-1
+2
Ответ Reflektor
А с чего вдруг их должны отстранять? Разве есть какие-то реальные доказательства, этот доктор, который к спорту никакого отношения не имеет, назвал реальные имена спортсменов, которых он якобы снабжал запрещенными препаратами? История бредовая. Журналисты по наводке отстраненного велосипедиста пришли к этому доктору, который им раскрыл тайну, что он выписывает запрещенные препараты каким-то спортсменам (если я не прав - поправьте). И на этом основании высказаваются обвинения, причем без конкретных имен, поскольку нет доказательств? Это все несерьезно.
Действительно, их вроде и незачто отстронять. Пошумят и успокоятся, -спустят всё на тормоза. ВАДА англосаксов трогать полюбому не будет! это их организация. Свои своих нетрогают.
+2
0
+2
Ответ Reflektor
А с чего вдруг их должны отстранять? Разве есть какие-то реальные доказательства, этот доктор, который к спорту никакого отношения не имеет, назвал реальные имена спортсменов, которых он якобы снабжал запрещенными препаратами? История бредовая. Журналисты по наводке отстраненного велосипедиста пришли к этому доктору, который им раскрыл тайну, что он выписывает запрещенные препараты каким-то спортсменам (если я не прав - поправьте). И на этом основании высказаваются обвинения, причем без конкретных имен, поскольку нет доказательств? Это все несерьезно.
доктор, который к спорту никакого отношения не имеет, назвал реальные имена спортсменов, которых он якобы снабжал запрещенными препаратами?

-------------------------

Было бы желание у спрашивающих, доктор назвал бы имена
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Пердак туши, чучело)))
А ты судя по всему один из многих англосаксонских лизунов?! Ну особо-то не старайся, они-ж все равно не оценят. они даже не знают о твоём существовании..
+2
0
+2
Да фигня. Такие мелочи только России может помешать выступить - белым же господинам никогда.
+3
-1
+2
тошнит от этих лицемерных ублюдков
+5
-3
+2
Кто бы сомневался!!!
+1
0
+1
На самом деле англичане вызывают очень большие подозрения.

Еще 20 лет назад ихз олимпийские виды были НИКАКУЩИМИ, за редким исключением

И потом вдруг ни с того, ни с сего невероятный прогресс. Наравне с великими державами, обладающими намного большим населением.

В велоспорте у них раньше один гонщик приличный был на всю страну - Бордман. А сейчас гребут и трек, и Тур де Франс.
0
0
0
Поживем увидим
0
0
0
Первых четыре слова говорят ВСЕ. Дальше можно и не читать
0
0
0
Ответ Reflektor
А с чего вдруг их должны отстранять? Разве есть какие-то реальные доказательства, этот доктор, который к спорту никакого отношения не имеет, назвал реальные имена спортсменов, которых он якобы снабжал запрещенными препаратами? История бредовая. Журналисты по наводке отстраненного велосипедиста пришли к этому доктору, который им раскрыл тайну, что он выписывает запрещенные препараты каким-то спортсменам (если я не прав - поправьте). И на этом основании высказаваются обвинения, причем без конкретных имен, поскольку нет доказательств? Это все несерьезно.
То есть показания английского врача, кстати говоря работающего в государственной английской клинике - это несерьезно, а показания перебежчиков Степановых и Родченкова - это неопровержимые доказательства?
0
0
0
Ответ Berl
Доктор кому-то что-то продавал - это не доказательства, может они потом своих жен/котов/собак этим кормили. Вот наидут в пробах - то другое дело.
Вот наидут в пробах - то другое дело.
-------------------------------------------------------------------
 Найдут лет через 12-ть.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий