Гарри Каспаров: «Разница между ФИДЕ и ФИФА – несколько десятых» - Шахматы

22 октября 2015, 03:03

У вас могут совпадать политические(или иные) взгляды с взглядами Каспарова или нет ,но то ,что ФИДЕ с Илюмжиновым ведет явную войну против Каспарова очевидно ,если вы хоть в какой-то мере следите за околошахматным новостями.

Да и очевидно другое ,что на своей должности Илюмжинов занимается чем угодно ,но не шахматами. Я уже не раз писал ,что его пора сместить и т.д. Во главе ФИДЕ должен стать настоящий фанатик шахмат ,человек ,который предлагает конструктив ,связанный с популяризацией игры .Кандидатов не так много ,но поверьте Гарри - один из самых явных и лучших вариантов. Хотя не исключаю ,что на меня налетят ,как на "агента госдепа". Но люди ,которые следят за новостями должны хоть что-то понимать.Надеюсь ,никого не обидел своей точкой зрения. Спасибо

+2

Пользователь заблокирован

22 октября 2015, 23:09

Кирсан угробил шахматы

+2

Александр Савичев

22 октября 2015, 11:54

Ответ заблокированному пользователю

Во главе любой общественной организации стоит не тот, кто «должен», а тот, кто имеет влияние и руководящий опыт. У Каспара ничего этого нет.

О да ,Илюмжинову деньги явно "помогают" возглавлять ФИДЕ. Влияние есть ,опыт ,вон,смотрите, уже сколько возглавляет ФИДЕ. Где результат? Я вижу его : абсолютно ничего для популяризации шахмат не делается. Ну и говорить ,что у Каспарова нет влияния в шахматном мире (я не как об игроке говорю) ну прямо совмем глупо ,уж извините. Каспаров просто ,как фанат шахмат больше пользы принес шахматам(сколько денег вложил ,и не нужно здесь искать подоплеки ,типо купить хотел кого-то и т.д ; он просто в школы вкладывался) ,чем наш яркий ,опытный руководитель ФИДЕ

+2

Александр Савичев

22 октября 2015, 16:51

Ответ заблокированному пользователю

где я сказал, Что Илюмжа суперэффективный рук-тель? я только сказал, что Каспаров не умеет руководить. это, к сожалению для вас, данность. и ничего он шахматам не дал кроме того, что возглавлял рейтинг и считался лучшим шахматистом современности, не придумывайте. наследие его - это скандалы, сомнительные акции за счет зарубежных спонсоров. эдакий Саша Тихонов в клетку. но тот хотя бы на Родине кормится. а за что уважать Каспарова, я просто не понимаю. он даже будучи шахматистом только и делал, что пытался разрушить систему, а те якобы революционные идеи, которые он предлагал якобы для развития шахмат никто никогда даже всерьез не рассматривал. тот же Фишер (единственный, с которым можно сравнить Каспарова) предлагал гораздо более интересные вещи.

Он вложил своих денег в шахматы больше ,чем я заработаю за свою жизнь)) Про "зарубежных спонсоров" вы явно придумываете. У Каспарова нет мощного лобби ,такого как и Илюмжинова. Ну это ладно. Про "разрушение системы" ,может ,вы и верно заметили,но не просто хотел разрушить системы ,он хотел создать новую и популяризовать её. Жаль не вышло. Пришлось оставаться в рамках ФИДЕ. Ну а про вещи ,которые Фишер предлагал ,касаемо популяризации шахмат (или привлечение инвестиций) мне интересно послушать. Фишер все время хотел менять/совершенствовать(Шахматы Фишера ,Часы Фишера) саму игру ,а не популяризовать её.А в этом сейчас главная проблема. Не знаю ,кто её может решать ,но точно не Илюмжинов,это факт. Может ,Каспаров ,может кто-то другой. Но другой факт в том ,что желающих не очень много. Ибо денег в шахматах нет

+2

Пользователь заблокирован

24 ноября 2015, 19:38

Ответ Александр Савичев

Он вложил своих денег в шахматы больше ,чем я заработаю за свою жизнь)) Про "зарубежных спонсоров" вы явно придумываете. У Каспарова нет мощного лобби ,такого как и Илюмжинова. Ну это ладно. Про "разрушение системы" ,может ,вы и верно заметили,но не просто хотел разрушить системы ,он хотел создать новую и популяризовать её. Жаль не вышло. Пришлось оставаться в рамках ФИДЕ. Ну а про вещи ,которые Фишер предлагал ,касаемо популяризации шахмат (или привлечение инвестиций) мне интересно послушать. Фишер все время хотел менять/совершенствовать(Шахматы Фишера ,Часы Фишера) саму игру ,а не популяризовать её.А в этом сейчас главная проблема. Не знаю ,кто её может решать ,но точно не Илюмжинов,это факт. Может ,Каспаров ,может кто-то другой. Но другой факт в том ,что желающих не очень много. Ибо денег в шахматах нет

Беда не в людях, хотя от "сегодняшнего" ФИДЕ мало кто в восторге --- Фишер, помнится, хотел сделать шахматы по уровню заработка чемпионов вровень с боксом! В 1970-е годы еще можно было питать иллюзии, что "тихие интеллигенты" когда-то станут популярнее качков-мордоворотов.... Но сейчас..................

+2

alexfps79

22 октября 2015, 10:48

Дайте ссылку на этический кодекс я почитаю )))

+1

kambodja

22 октября 2015, 14:17

Да понятно, прогнило всё.

Но ФИФА, конечно, далеко впереди планеты всей.

+1

Пользователь заблокирован

22 октября 2015, 16:17

Ответ Александр Савичев

О да ,Илюмжинову деньги явно "помогают" возглавлять ФИДЕ. Влияние есть ,опыт ,вон,смотрите, уже сколько возглавляет ФИДЕ. Где результат? Я вижу его : абсолютно ничего для популяризации шахмат не делается. Ну и говорить ,что у Каспарова нет влияния в шахматном мире (я не как об игроке говорю) ну прямо совмем глупо ,уж извините. Каспаров просто ,как фанат шахмат больше пользы принес шахматам(сколько денег вложил ,и не нужно здесь искать подоплеки ,типо купить хотел кого-то и т.д ; он просто в школы вкладывался) ,чем наш яркий ,опытный руководитель ФИДЕ

где я сказал, Что Илюмжа суперэффективный рук-тель? я только сказал, что Каспаров не умеет руководить. это, к сожалению для вас, данность. и ничего он шахматам не дал кроме того, что возглавлял рейтинг и считался лучшим шахматистом современности, не придумывайте. наследие его - это скандалы, сомнительные акции за счет зарубежных спонсоров. эдакий Саша Тихонов в клетку. но тот хотя бы на Родине кормится. а за что уважать Каспарова, я просто не понимаю. он даже будучи шахматистом только и делал, что пытался разрушить систему, а те якобы революционные идеи, которые он предлагал якобы для развития шахмат никто никогда даже всерьез не рассматривал. тот же Фишер (единственный, с которым можно сравнить Каспарова) предлагал гораздо более интересные вещи.

+1

Пользователь заблокирован

22 октября 2015, 16:20

Ответ Александр Савичев

О да ,Илюмжинову деньги явно "помогают" возглавлять ФИДЕ. Влияние есть ,опыт ,вон,смотрите, уже сколько возглавляет ФИДЕ. Где результат? Я вижу его : абсолютно ничего для популяризации шахмат не делается. Ну и говорить ,что у Каспарова нет влияния в шахматном мире (я не как об игроке говорю) ну прямо совмем глупо ,уж извините. Каспаров просто ,как фанат шахмат больше пользы принес шахматам(сколько денег вложил ,и не нужно здесь искать подоплеки ,типо купить хотел кого-то и т.д ; он просто в школы вкладывался) ,чем наш яркий ,опытный руководитель ФИДЕ

а главами федераций становятся пусть и не всегда самые умные и грамотные, но уж точно не идиоты.

+1

Пользователь заблокирован

22 октября 2015, 23:12

Ответ заблокированному пользователю

а главами федераций становятся пусть и не всегда самые умные и грамотные, но уж точно не идиоты.

Кто там возглавляет федерацию хоккея с мячом в россии?

+1

Пользователь заблокирован

24 октября 2015, 02:34

Ответ Александр Савичев

Он вложил своих денег в шахматы больше ,чем я заработаю за свою жизнь)) Про "зарубежных спонсоров" вы явно придумываете. У Каспарова нет мощного лобби ,такого как и Илюмжинова. Ну это ладно. Про "разрушение системы" ,может ,вы и верно заметили,но не просто хотел разрушить системы ,он хотел создать новую и популяризовать её. Жаль не вышло. Пришлось оставаться в рамках ФИДЕ. Ну а про вещи ,которые Фишер предлагал ,касаемо популяризации шахмат (или привлечение инвестиций) мне интересно послушать. Фишер все время хотел менять/совершенствовать(Шахматы Фишера ,Часы Фишера) саму игру ,а не популяризовать её.А в этом сейчас главная проблема. Не знаю ,кто её может решать ,но точно не Илюмжинов,это факт. Может ,Каспаров ,может кто-то другой. Но другой факт в том ,что желающих не очень много. Ибо денег в шахматах нет

Как же не хотел?! Фишер был первым, кто выбил приличный призовой фонд у организаторов. И неоднократно говорил, что делает это не столько для себя, сколько для будущих поколений. А Каспаров по сути нищий, так что никаких инвестиций в шахматы он принести не может. И лобби у него нет, потому что никто не хочет иметь с ним серьезных дел.

+1

Пользователь заблокирован

22 октября 2015, 04:07

Ответ Александр Савичев

У вас могут совпадать политические(или иные) взгляды с взглядами Каспарова или нет ,но то ,что ФИДЕ с Илюмжиновым ведет явную войну против Каспарова очевидно ,если вы хоть в какой-то мере следите за околошахматным новостями. Да и очевидно другое ,что на своей должности Илюмжинов занимается чем угодно ,но не шахматами. Я уже не раз писал ,что его пора сместить и т.д. Во главе ФИДЕ должен стать настоящий фанатик шахмат ,человек ,который предлагает конструктив ,связанный с популяризацией игры .Кандидатов не так много ,но поверьте Гарри - один из самых явных и лучших вариантов. Хотя не исключаю ,что на меня налетят ,как на "агента госдепа". Но люди ,которые следят за новостями должны хоть что-то понимать.Надеюсь ,никого не обидел своей точкой зрения. Спасибо

Во главе любой общественной организации стоит не тот, кто «должен», а тот, кто имеет влияние и руководящий опыт. У Каспара ничего этого нет.

0

Пользователь заблокирован

24 октября 2015, 02:34

Ответ заблокированному пользователю

Кто там возглавляет федерацию хоккея с мячом в россии?

Я

0

Александр Савичев

24 октября 2015, 12:08

Ответ заблокированному пользователю

Как же не хотел?! Фишер был первым, кто выбил приличный призовой фонд у организаторов. И неоднократно говорил, что делает это не столько для себя, сколько для будущих поколений. А Каспаров по сути нищий, так что никаких инвестиций в шахматы он принести не может. И лобби у него нет, потому что никто не хочет иметь с ним серьезных дел.

После нищего Каспарова закрываю диалог. Удачи

0

Пользователь заблокирован

24 октября 2015, 14:38

Ответ Александр Савичев

После нищего Каспарова закрываю диалог. Удачи

Обиделся? +) было бы понятно, если бы Каспаров был твой друг, а так ты с самого утра, в смысле уже неделю поддерживаешь человека, который всей своей деятельностью особенно после завершения карьеры доказывает, увы, что он дно. в человеческом смысле, прежде всего. за что его уважать и какими положительными качествами он обладает - мне неизвестно. при этом, отмечу ещо раз, что Кирсан мне также малосимпатичен, но уж лучше пусть он рулит федерацией, чем этот г-н.

0

Материалы по теме