Уолтер Дикс: «Современное правило о фальстарте убивает нас»

Серебряный призер чемпионата мира-2011 на дистанции 100 м Уолтер Дикс заявил, что он против правила об одном фальстарте.

«Современное правило о фальстарте убивает нас. Надеюсь, его изменят перед Играми в Лондоне», – сказал американец.

«Пусть будет разрешен хотя бы один фальстарт», – сказал бронзовый призер Ким Коллинс.

Глава оргкомитета Лондона-2012 Себастьян Коэ признался, что не видит повода для изменения правил.

«Правила есть правила. Они были изменены в 2010 году, и я считаю, это было сделано правильно. Старт забега – часть соревнования, с этим тоже нужно уметь справляться», – приводит слова Коэ ВВС.

Напомним, что сегодня ямаец Усэйн Болт сделал фальстарт в финале 100 м на чемпионате мира. Ранее за фальстарт в других забегах были дисквалифицированы британцы Дуэйн Чемберс (100 м) и Кристин Охуругу (женщины, 400 м).

Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети

    Материалы по теме


    6 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ну что значит «правила есть правила»? Никто и не просил вернуть Болта на старт, речь о другом: люди сами устанавливают эти правила и они должны еще раз взвесить все «за» и «против».
    Насчет «старт забега - часть соревнования» так-то оно так, но и в прыжках в длину не сделать заступ - часть соревнования, и в секторе для метания чего-нибудь не вылететь за круг тоже часть соревнования и т.п. - но у спортсменов есть НЕСКОЛЬКО ПОПЫТОК!
    +1
    0
    +1
    что-то есть этом,в Атланте-96 кошмар в финале был,но Бэйли всё-равно мировой выдал,хотя каждому по одному фальшу-это скучно,а вот один на всех для страховочки не помешал бы,зрелищность точно не упадет,к тому же такой опыт ужО был))
    0
    0
    0
    что-то есть этом,в Атланте-96 кошмар в финале был,но Бэйли всё-равно мировой выдал,хотя каждому по одному фальшу-это скучно,а вот один на всех для страховочки не помешал бы,зрелищность точно не упадет,к тому же такой опыт ужО был))
    0
    0
    0
    А я бы призвал всех легкоатлетов просто бойкотировать все эти новшества. Они в первую очередь преследуют коммерческие интересы кого угодно. Интересы же спортсменов в этих нововведениях составляют максимум 10-15 процентов.
    0
    0
    0
    Ответ pobeda-da
    что-то есть этом,в Атланте-96 кошмар в финале был,но Бэйли всё-равно мировой выдал,хотя каждому по одному фальшу-это скучно,а вот один на всех для страховочки не помешал бы,зрелищность точно не упадет,к тому же такой опыт ужО был))
    каждому по одному фальшу-это скучно,а вот один на всех для страховочки не помешал бы
    ****************************************
    Вот именно! Речь же не о том, чтобы возвращаться к старой тягомотине по 5 фальстартов на забег. А о том, чтобы первый фальстарт в финалах (а может, и в полуфиналах), если он без отягчающих, не был поводом для дисквалификации.
    0
    0
    0
    Ответ pobeda-da
    что-то есть этом,в Атланте-96 кошмар в финале был,но Бэйли всё-равно мировой выдал,хотя каждому по одному фальшу-это скучно,а вот один на всех для страховочки не помешал бы,зрелищность точно не упадет,к тому же такой опыт ужО был))
    да сам он его сделал сознательно а все прогрессивное человечество в экстазе обсуждает а бабки крутятся
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий