Допинг-дело Валиевой не планируют рассматривать на заседаниях WADA в Каире 18 и 19 мая

С Бейлз вообще клоунада. Весь спортивный мир видел в Токио её отрешённость без наркотиков, когда она к снарядам боялась подходить. И никто из спортивного мира не задался вопросом, а чего же ей там в ТИ выписывали, что она спортом без наркотиков не может заниматься. Где здесь честность и равенство? Весь западный спортивный мир ангажирован и предвзят, ища каплю допинга в "плохой" стране, и не видя (умышленно отворачиваютс) тонны допинга в "хорошей" стране. И эти люди учат нас демократии, а наша демшиза молится на них. Позор!

А Симона Байлз, поигрывая бицепсами, ехидно посмеивается

И что ж за ТИ такое у Бейлз, что без него она боится спортивного снаряда? То есть по сути, без наркотиков Белз боится спорта. И всем плевать. Никакого журналистского расследования.

Во-первых, ВАДА предупреждала, что из-за ковида сроки увеличены и что срочные пробы следует помечать. Была ли помечена проба Камилы? Нет, это обычная русская халатность. ДО ОИ ни один функционер не озаботился тем, что проба лидера сборной еще не пришла. Всем было посрать. Во-вторых, если вы не в курсе КАК проводится проверка проб, то вам следует почитать об этом. В лабораторию приходит проба с засекреченным номером, который знает только РУСАДА. Ни сама лаборатория,ни лаборант не знают ЧЬЮ именно пробу, из КАКОЙ страны они проверяют. Хватит искать теорию заговоров, смиритесь с тем, что в России каждый функционер думает только о себе и о том как бы полегче не работая набить себе карман.

Пусть ВАДА откроет процедуру получения ТИ. Кому и почему дали, кто был в комиссии, кому и почему не дали. Почему в ВАДА только американцы и их союзники? Много вопросов к ВАДА. Требуется реформация организации.

погодите, давайте разбираться по каждому человеку отдельно, а то вы смешали в кучу всё и всех. Катя Боброва - мельдоний. Ее не признавали виновной в допинге. По мельдонию было много нюансов, которые основывались на том, что никто не знал сколько он выводится из организма. После этого ВАДА признало, что если спортсмен после 01 января года внесения мельдоний в список запрещенных его не принимал, то значит никакого отстранения нет. То есть у нее не было дисквы, не было отстранения, она выступала.
Лена Бережная - ее отстраняли на 3 месяца, лекарство от простуды. Там наши спецы успели доказать, что им его прописал американский врач, который не имел спорт. лицензии. Плюс раньше наказания были менее строгими. Не сравнивайте 2000 и 2020 годы.
Марина Климова - 1991 год. Вспомнили бы еще стероиды в ГДР. Опять же тогда все проверки были менее строгие, ее оправдал спорткомитет СССР. Вряд ли тогда кто-то в мире сильно следил за допнигом.
Про Столбову были только слухи, никакого подтверждения, признания виновной и тем более отстранения не было.
Внутренние соревнования еще как берутся в расчет. То есть типа вы можете на ЧР глотать вообще ЭПО пачками что ли? Ками не готовы распять, это наша пропаганда всех устрашает. У ИСУ логичный вопрос - откуда допинг, расскажите. Если все ок, то у Ками (и ее представителей) точно должен быть на это ответ.
Какие были в лаборатории нарушения? Письмо ВАДА предоставило, где еще ДО НГ праздников предупреждает всех о задержке проверке проб и специальной отметке о важности. Отметки не было. Виновато РУСАДА. Простая халатность.

в тексте прямо не указано, что вопрос был от ТАСС. И в источнике написано просто "дело" Валиевой, но спортс уже от себя добавил "допинг-".
И в ТАСС не поленились напомнить, что:
"8 февраля лаборатория Стокгольма сообщила, что в пробе российской фигуристки от 25 декабря был обнаружен запрещенный препарат триметазидин, попадающий под классификацию S4 списка WADA (гормоны и модуляторы метаболизма). Он используется для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, нормализуя энергетический метаболизм клеток. Препарат не оказывает никакого влияния на результаты спортсменов, но его использование запрещено как в соревновательный, так и во внесоревновательный период."
И для тех кто не в курсе, а таких оказывается много, добавлю инфу из документа КАС:
" Валиева неоднократно проходила тестирование на допинг, начиная с 24 августа 2019 года по 7 февраля 2022 года.
У нее брали пробы 30 октября (до положительной пробы на триметазидин), 30 января и 7 февраля – все они были отрицательными."

опять у вас МОК виноват, а вот ФФККР опять не при чем. Типа им-то отслеживать Ками было некогда. Предупреждали не задним числом, было письмо заранее, просто наши не удосужились поставить высокий приоритет. И вы так и не ответили, как это ВАДА и МОК узнали какая именно проба принадлежит Ками? Если это информация засекречена? И почему это вдруг сказки? Откуда такая информация? Процедура взятия пробы проходит в ПРИСУТСТВИИ спортсмена. Именно при нем допинг-офицер присваивает номер допинг-пробе (РУСАДА, кстати) и отправляет в лабораторию на проверку. Про то чья проба под каким номером знает только РУСАДА. То есть по вашему получается слили свои же?

из лабы, контролируемой ВАДА и/или ВАДА произошла утечка инфы и нарушение прав защищенной персоны. Виновные д.б. определены и наказаны чтобы пресечь такое на будущее.
Также лаба нарушила сроки, в т.ч. обещанные после запроса РУСАДА в январе.

Поэтому и не стоит удивляться, почему США, западный мир и их защитничков называют лицемерами, а иногда и тварями. Всё ж по делу.

по правилам ИСУ дисквалифицированный спортсмен не имеет права продолжать официальные тренировки, выступать на соревнованиях, включая внутренние. Ну нашим же плевать на всё это. Скажут бред, и Ками спокойно будет ездить по Кубкам России. Как это скажется на других спортсменках, если вдруг (а мало ли) через год-два захотят членство в ИСУ возвратить - другой вопрос. Тут еще вопрос, если нашим на всё плевать, то все могут просто так начать допинг глотать пачками и типа для показухи развития спорта в стране ставить рекорды. Внутренние соревнования все равно проверять никто не будет.

Она всё равно для нас допингистка, потому что принимает и все об этом знают. Все эти ТИ курам насмех. Она без таблеток даже к снаряду подойти боится😂

Байлз принимает психостимуляторы. Что вы несёте?

а вы знаете, что такое проба Б? Эта абсолютно та же проба. В 95% случаев пробы совпадают. Надо выяснять кто и что дал, а не как обычно ругать Запад

Если она допинг реально ела, а не случайно он к ней попал - это будет дисквалификация на 4 года без вариантов, т.е. конец карьеры. Если же докажут, что случайно попал - то есть большая вероятность, что бана не будет вообще. Но нужно сначала дождаться решения. Неэтично то, что возможно является белым, заранее называть чёрным или серым.

Бейлз принимает запрещённые препараты в виде технического исключения (ТИ), выданного ей ВАДА. Процедура получения ТИ абсолютна закрыта в наш публичный век. Это вызывает недоверие к ВАДА.

ВАДА сама нарушило правило срывом сроков. Доверие к организации подорвано.

Вы предвзяты только из-за того, что подгоняете аргументы под вывод – Россия виновата, потому что в России – нерадивые чиновники
МОК – организатор ОИ. Он заинтересован в том, чтобы на соревнованиях, которых он организует участвовали чистые спортсмены. ВАДА не удосужился проверить информацию и пошел на поводу ВАДА, который настаивал на отстранении Валиевой. ВАДА, лаборатории которой срывают сроки проверок. Может это сговор организаций?
Чтобы это исключить, нужна максимальная открытость процесса проверки пробы. Фамилия лаборанта не нужна. Нужна комиссия, при которой будет проходить проверка. Комиссия не только из американцев и их приспешников, но и из членов комиссии из России и Китая. Так будет сложнее манипулировать.
При чем тут лаборант? У вас опять Россия изначально виновата, потому что русские потом убьют лаборанта, и поэтому процесс проверки нельзя открывать. Индульгенция на лицемерие и предвзятость, которое вы выдаёте карательному органу ВАДА, чтобы он расправлялся с неугодными.
Относительно нерадивых чиновников. Вы на маразматика Байдена посмотрите. А ведь это Президент ведущей мировой державы, задающий тренд, в том числе и спортивный, всей остальной земной цивилизации.

Вы написали, что препарат Байлз в списке разрешенных. То есть солгали, а сейчас вертитесь

Этим занимается соответствующий орган Российское антидопинговое агентство (РУСАДА)»

Это Симона бэйлз

Посмотрим на поддержку после решения суда.

Не поздно вскрыли, а лаборатория сорвала сроки. Как можно доверять лаборатории, которая срывает сроки??
Вопрос доверия. Нужно требовать видеопротокол о проверке проб Валиевой. Если он отсутствует, то требовать аннулировать результат пробы.
Лаборатория сорвала сроки, а для тебя мало что значит. Это скандал. Но ты не парься. Вся пресса в руках тех же американцев. Что они (CNN, BBC , Reuters и пр.) расскажут, то и будет "правдой".