Льюис Хэмилтон: «Не может быть ничего лучше, чем «единица» на твоем болиде»
Несмотря на заявления прессы о том, что пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон всю ночь гулял в арендованном клубе в Сан-Паулу, наутро новоиспеченный чемпион мира выглядел бодро и свежо и поделился своими впечатлениями с журналистами.
«Я вообще не пил. Позволил себе лишь пару бокалов шампанского, а все остальное время пил воду. Сидел в стороне, а затем заиграла песня Queen «We are the champions». Видел всю свою команду, механиков, инженеров, моего отца. Я был очень рад, что смог подарить им столько радости. Это трудно описать словами. Невероятно, как много они трудились, чтобы насладиться этим моментом.
Чувствую себя прекрасно. Утром я был бодр, расслаблен и полон энергии, а затем подумал: «Невероятно, я чемпион мира». Теперь на моем болиде будет красоваться единица. Это лучшее, что может быть на свете.
Думаю, поражение в прошлом чемпионате сделало меня сильнее. В этом сезоне я одержал несколько отличных побед, как, например, в Монако, Великобритании и Германии, но иногда мы теряли очки из-за моих ошибок или ошибок команды. Думаю, в следующем году мы проанализируем все ошибки этого чемпионата и постараемся исправить их.
В прошлом году Рон Деннис сказал, что если я выиграю три титула, то он подарит мне раритетную модель спортивного автомобиля «Макларен». Я сделаю все возможное, чтобы заполучить эту машину, хотя следующий чемпионат будет непростым. Правила изменятся, а в пелотоне есть отличные пилоты, такие, как Фелипе Масса и Хейкки Ковалайнен. Будет непросто сражаться с ними», цитирует Хэмилтона Autosport.
Насчёт прибавки ЛХ. Не знаю. Но отсылаю к Мике и его сезонам 98 и 99 - разница налицо. А что Вильнёв? Вильнёв пошёл делать бизнес. Возможно, это его и сгубило. В качествах как пилота, он по большому счёту ничего не потерял.
>> Трудно сказать... В Бразилии, перед глазами тысяч требовавших его победы болельщиков Фелипе выступил безукоризненно. По сравнению с началом сезона, Масса феноменально прибавил. Если так пойдет и дальше, в следующем году он будет сильнее Хэма. А вот Лью сможет ли прибавить? В свое время, помню, пелись дифирамбы Вильневу-мл. Однако, Вы помните, чем все закончилось. Я не хочу сказать, что в случае с Хэмом непременно все так и будет, но это не исключено.
Не забываем и про то, что в Монако Хэм внепланово поехал в боксы, повредив колесо. Из-за дождя при этом он почти не проиграл. И итоге, из-за косяка - победа. Везение? Бесспорно.
А что Фелипе должен был делать с Сингапуре, оказавшись 17-м? На трассе, где реально обгонять можно было только в одном месте?
Я и не говорил, что У Хэма в этом году начался спад. А что будет в следующем году - время покажет.
Насчёт Монако - боксы - повезло. Но потом ЛХ создал отрыв более, чем в 30 сек (до 2-го пейс-кара). Везение? Не уверен. Так что то на то и выходит. Только причём тут это? мы же про Массу
Сингапур. Ну тогда что он сразу не сошёл? А если на что-то надеялся, то надо было это делать. Тем более на самой быстрой машине. Но проблема в том, что при старте с 1-го места Масса может творить чудеса, а вот если что-то пошло не так... Япония - скорее исключение.
Насчёт Хэма - будут гонки - увидим.
>> Ну Англия - Бог с ней. Хотя, трасса домашняя не только для Хэма, но и для Маков, так что результат закономерен.
Насчёт Монако - боксы - повезло. Но потом ЛХ создал отрыв более, чем в 30 сек (до 2-го пейс-кара). Везение? Не уверен. Так что то на то и выходит.
>> Создал, - вне трафика с удачными настройками. Упрись он в Феррари или БМВ - ничего бы он не создал, хоть и был быстрее, ибо Монако.
Сингапур. Ну тогда что он сразу не сошёл? А если на что-то надеялся, то надо было это делать. Тем более на самой быстрой машине.
>> Спонсорские обязательства, лишний пообег для тестов...
ЗЫ Я не каркаю, что Хэм сдуется а-ля Жак. Я просто не хочу, чтобы он был чемпионом, - ни в Маках, ни в Феррари :)
Только такая мразь как вы в дискуссию начинает приплетать предков оппонента...
А неоднокартность подобных вывертов вместе с неоднократными экскурсами в свои сексуальные фантазии подчеркивает какой вы пи...с.
Во-от! Наконец-таки! Смелее, друг мой! Пишите же, не сковывая себя условностями надуманных приличий и ханжеской морали! Всем здесь присутствующим будет приятно читать Ваши откровения, дабы постичь суть Вашей сложной одухотворенной натуры. Позвольте только один невинный совет, Наш дорогой потомок благородных мозоленогих. Не стоит в каждом посте использовать слово «секс» и однокоренных с ним, право слово. Некоторые натуры, не столь одаренные от природы (в том числе и наростами на спине) как Вы, могут подумать просто ужасные вещи. Слишком уж укоренилось в мозгах у совкового быдла негативное отношение к данному понятию. Таково уж наше общество, увы.
p.s. Слово «зоофилия» тоже лучше не упоминайте, горе Вы наше луковое ;)
В семье не без урода...
А что в Монако было в первой части? Ехал наравне с Кубицей. Хэм отставал не сильно, пока не ударился. А потом Фил ошибся, потом сдулся и слил Кубице. В Монце какая разница на старте была между Массой и Хэмом? 8 мест. А на финише? 1 место. Притом, что машинка у Массы была посильнее тех, кто ехал впереди. А вот в Сингапуре. Да, был косяк. Но после этого Масса опустил руки. Вот Вам и умение контролировать себя.
Насчёт Хэма и бизнеса. Лично я спада у Хэма не вижу. Вернее, чего-то, чего нельзя было бы ожидать. В прошлом году от него ничего не ждали - это раз. И два - машина позволяла больше - соперничество было специфичными - в одной гонке Ферры рулят, в другой - Маки. В этом году давление было куда выше, да и по силе машин иная расстановка - для победы пришлось потрудиться больше - из 5 побед с поула 3 (в прошлом году было 100%)
Извините, но абсолютно неуважаемый фрр..
Причем результат заранее известен:
- для вас победа Масса была бы более предпочтительна и в свете этого любые спорные моменты с ним - его плюс;
- для меня победа Хэмилтона была бы более предпочтительна и в свете этого любые спорные моменты с ним - его плюс :-)
Принципиальное наше с вами отличие, как я уже говорил, в том, что я не хожу по темам с Массой и Феррари и не агитирую читающих в их «неправильности». А подобная тенденция в отношении Макларена и Хэмилтона занимает похоже подавляющую часть вашего творчества.
И вас это не смущает.
Кстати. В инцинденте в Канаде Хэмилтона наказали и вполне заслужено. Да Райкконен в Канаде потерял. Но и Хэмилтон тоже потерял.
В Спа, Масса «заработал» на решении стюардов, которое принималось несколько недель, т.е. было весьма неоднозначно (хотя для вас, ясное дело, вопрос был сразу закрыт).
>> Я просто сказал, что стерильных гонщиков нет. Косячили в ходе сезона оба. Так почему же Фелипе что-то Вам должен? Кстати, ответьте искренне: Вы бы так возмущались по поводу Спа, если бы в результате наказания победил, скажем, Хайдфельд (скажем Фелипе сошел бы до этого)?
А вот в Японии, Масса фактически выбил Хэмилтона из гонки, а сам приехал в очках.
>> И что? Его же наказали, не так ли? Ваш же канадский аргумент.
Вы необъективны.
Про Уэббера, а тем более Глока - смешно.
Особенно в свете финиша последней гонки.
>> Отчего же это Вам смешно, поделитесь ;)
И вас это не смущает.
Кстати. В инцинденте в Канаде Хэмилтона наказали и вполне заслужено. Да Райкконен в Канаде потерял. Но и Хэмилтон тоже потерял.
В Спа, Масса «заработал» на решении стюардов, которое принималось несколько недель, т.е. было весьма неоднозначно (хотя для вас, ясное дело, вопрос был сразу закрыт).
А вот в Японии, Масса фактически выбил Хэмилтона из гонки, а сам приехал в очках.
Про Уэббера, а тем более Глока - смешно.
Особенно в свете финиша последней гонки.
Может быть, припомним, что задолжал Хэм? Например, в Канаде - Райкконену, в Италии - Уэбберу и Глоку...
Стерильных гонщиков нет. В Спа был инцидент, ФИА его решила, вопрос закрыт.
У вас для Массы и для Хэмилтона фильтры разные в глазах установлены.
Ну не было у Массы в этом сезоне везения...
А Хэмилтон получается на одной халяве победил...
Может напомнить вам дискусию про 7 очков, на которые Масса к окончанию чемпионата должен превосходить Хэмилтона, дабы не было сомнения в обоснованности его чемпионства?
Вы не забыли, что чемпион определяется по всему сезону, а не по победе на Интерлагосе?
>> Вот если бы Фелипе всю гонку ехал вторым за, скажем, Феттелем, а на последнем круге Себ поскользнулся бы на луже и Фелипе победил бы - я безусловно признал бы, что Массе повезло. С Хэмом была по сути аналогичная ситуация.
А коль идти дальше, по-вашей вывернутой логике, то все без исключения чемпионы 1-ой Формулы просто-таки демонстративно брезговали везениями и случись такое публично сложили бы с себя незаслуженную «корону»...
>> Это Вы выворачиваете наизнанку мои слова. Я прекрасно понимаю, что в прошлом году Кими победил благодаря косякам Хэма.
А коль идти дальше, по-вашей вывернутой логике, то все без исключения чемпионы 1-ой Формулы просто-таки демонстративно брезговали везениями и случись такое публично сложили бы с себя незаслуженную «корону»...
Суть в том, что это - бред (тут кстати есть одноименный писатель).
А после титула Хэмилтона ваши определения еще и смешны.
Так что там по поводу «Просто челу мало того, что ему здорово, - еще хочется, чтобы окружающим было хреново. Есть такие люди, увы...»
Может все-таки это вам так «хреново» от титула Хэмилтона, что вы стремитесь испортить окончание сезона его болельщикам?
Хотя очевидна вся ущербность такого подхода.
Вы в очередной раз подчеркнули свою завышенную самооценку, абсолютно не соответствующую вашим умственным способностям.
Единственное, чем вам остается тешить свое больное сознание, так только неоднакратным самовнушениям вынесенным на форум в виде фраз «Мне ненравится Хэмилтон»...
Ой, как же теперь Хэмилтону без вашей то поддержки....
Даже удивительно и как он Чемпионом то стал.