Маскаев подал в суд на WBC

Команда экс-чемпиона мира Олега Маскаева подала в суд на Всемирный боксерский совет (WBC). Команда россиянина считает, что федерация увиливает от выполнения своего обещания организовать боксеру чемпионский бой за пояс, которым владеет украинец Виталий Кличко, сообщает Sportbox.ru.

Напомним, что в прошлом году суд в Нью-Йорке освободил Кличко от обязанности встречаться с Маскаевым, который настаивал на проведении боя по той причине, что в марте 2008 года он уступил титул нигерийцу Сэму Питеру из-за того, что федерация принудила его к поединку, несмотря на травму руки.

Читайте новости бокса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    78 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ vik54
    бот, да я и не сужу шеву как спортсмена, или лобана как тренера. я тебе о человеческих качествах. достижения в спорте у шевы неоспоримы.кто б спорил. как человек он, ну не оскрбляя скажу далеко не очень. за почти 35летнюю работу в спорте могу тебе сказать что если спортсмен по человеческим качествам г---о, то долго в на вершине не держится, закономерность. по лобану, он хороший мужик. поэтому долго и на вершине пробыл. тренер хороший, много нового внес в теорию и практику. но были в тот период и луше, но система обычно гноила по возможности всех кто вырывался вперёд. ты никогда не задумывался, почему только в ссср давили своих нобелевских лауреатов. хотя их было раз два и обчёлся.все страны на руках носили своих, а мы их к ногтю. так и в спорте
    ты никогда не задумывался, почему только в ссср давили своих нобелевских лауреатов. хотя их было раз два и обчёлся.все страны на руках носили своих, а мы их к ногтю. так и в спорте
    ********************************************

    Вик на сколько я понял ты сейчас живешь в Германии. Так вот хочу тебя уверить у нас, бывших советских, ничего не поменялось. Кроме вывески, раздробленности, и новых князьков. Все как и раньше живут по принципу: «Партии не нужны умные, партии нужны преданные». Вик никто не уверен в будущем не мы, не тем более власть придержащие, вот и рвут,рвут,рвут. Чтобы оторвавшись от кормушки, не жалеть о том что не украдено:).
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    ой не нравится мне этот один человек который не в состоянии исправить промахи, преступную халатность и воровство многих чиновников и госучреждений.а может просто особо не хочет, а может это просто комуто выгодно.это как борьба с корупцией, говорят об этом много, но ничего в принципе не делают.есть такая присказка, тяжело поймать черную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. так вот мой одноклассник, долгое время проработавший в интересной организации обхсс вывел другую формулу. очень тяжело поймать чёрную кошку в светлой комнате, особенно если её не ловить. и аналитика здесь не причём. почти как в анекдоте. встречаются два финансовых аналитика. один говорит другому--и откуда этот мировой кризис взялся? дргой отвечает--сейчас я тебе обьясню. первый перибивает его---да обьяснить я сам могу, ты мне скажи откуда он взялся?. очень многие вещи можно решить не растягивая на десятилетия. если действительно этого хочешь
    очень многие вещи можно решить не растягивая на десятилетия, если действительно этого хочешь
    ****************************
    Если ты знаешь как, то в чем проблема? Создавай свою программу и в путь. Если ее нет, то это слова и существенных отличий между обществом и верхушки нет.

    «ППС.» Я тебе даже подскажу, как можно с этой программой выбиться вверх
    0
    0
    0
    Ответ Bot-Master
    Лобан принес в футбол очень много нового. Как яшин, как пеле... Со всего мира приезжали к нему на практику. Он делал то, что до него никто и никогда-а это очень ценно. Почему яшин лучший вратарь всех времен и народов? А он первый начал выходить из ворот активно, вводить мяч рукой. Совсем не за количество сейвов. Он первооткрыватель. Так же и ввл. Шева долго держался на вершине. Я бы сказал лет 6-8. Очень не мало.
    Да о футболе тут много кто может поговорить. Алексей Сукачев к примеру за «Спартак» болеет не первый год.

    Что касается Шевы, 6 лет по футбольным меркам- это не много, но и не мало... Хотя, карьера у него в любом случае задалась, тогда как у Реброва в Англии мягко сказать она вышла неахти...

    «P.S.» Все молчал, молчал. Не хотел тебе писать, но не выдержал, я тоже Шевы недолюбливал (обрати внимание на прошлое время). Причины тому, что я с 97 г. ярый поклонник «Ювентуса», причем не как у некоторых: сегодня за одних, завтра за других, а всей душой, всем сердцем. Так вот, Шева- засранец, всегда забивал «Юве» )))))) Он мог месяцами прозябать, но Турин всегда страдал от его умения «оказаться в нужный момент и в нужное время» )))))
    0
    0
    0
    Ответ Machete
    Да о футболе тут много кто может поговорить. Алексей Сукачев к примеру за «Спартак» болеет не первый год. Что касается Шевы, 6 лет по футбольным меркам- это не много, но и не мало... Хотя, карьера у него в любом случае задалась, тогда как у Реброва в Англии мягко сказать она вышла неахти... «P.S.» Все молчал, молчал. Не хотел тебе писать, но не выдержал, я тоже Шевы недолюбливал (обрати внимание на прошлое время). Причины тому, что я с 97 г. ярый поклонник «Ювентуса», причем не как у некоторых: сегодня за одних, завтра за других, а всей душой, всем сердцем. Так вот, Шева- засранец, всегда забивал «Юве» )))))) Он мог месяцами прозябать, но Турин всегда страдал от его умения «оказаться в нужный момент и в нужное время» )))))
    короче мач, нехороший человек шева
    0
    0
    0
    Ответ Bot-Master
    Лобан принес в футбол очень много нового. Как яшин, как пеле... Со всего мира приезжали к нему на практику. Он делал то, что до него никто и никогда-а это очень ценно. Почему яшин лучший вратарь всех времен и народов? А он первый начал выходить из ворот активно, вводить мяч рукой. Совсем не за количество сейвов. Он первооткрыватель. Так же и ввл. Шева долго держался на вершине. Я бы сказал лет 6-8. Очень не мало.
    да никто и не спорит, что лобан не рядовой тренер. но понимаешь в чём дело, для меня выдающийся тренер это тот который может взять рядовую команду и сделать из неё конфетку. а когда тренер собирает со всего союза лучших, и знает что ему привезут любого на кого он укажет, так и средний тренер может добиться неплохих результатов.
    ведь не даром он всё время рвался тренером в динамо. а почему бы ему не остаться в днепре, после того как вывел команду в высшую лигу. работал бы и дальше. ан нет, видал понимал что то. просто некоторых тренеров просто сгноили, кого смогли. совдеп одним словом
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    да никто и не спорит, что лобан не рядовой тренер. но понимаешь в чём дело, для меня выдающийся тренер это тот который может взять рядовую команду и сделать из неё конфетку. а когда тренер собирает со всего союза лучших, и знает что ему привезут любого на кого он укажет, так и средний тренер может добиться неплохих результатов. ведь не даром он всё время рвался тренером в динамо. а почему бы ему не остаться в днепре, после того как вывел команду в высшую лигу. работал бы и дальше. ан нет, видал понимал что то. просто некоторых тренеров просто сгноили, кого смогли. совдеп одним словом
    а почему бы ему не остаться в днепре, после того как вывел команду в высшую лигу. работал бы и дальше.
    - - - - - - - - - - - -
    Ты много тренеров знаешь, которые сразу с Реала начинают? Тренеры, они тоже развиваются. А с такой логикой - в какой команде начал играть - за ту и топить до конца карьеры нужно? Даже если ты в перспективе мирового уровня игрок, а начал играть за команду 3 лиги?
    0
    0
    0
    Ответ Стрикленд
    а почему бы ему не остаться в днепре, после того как вывел команду в высшую лигу. работал бы и дальше. - - - - - - - - - - - - Ты много тренеров знаешь, которые сразу с Реала начинают? Тренеры, они тоже развиваются. А с такой логикой - в какой команде начал играть - за ту и топить до конца карьеры нужно? Даже если ты в перспективе мирового уровня игрок, а начал играть за команду 3 лиги?
    стрик, в какой то мере согласен. но суть в том что ты приходишь в команду и делаешь из неё чемпиона, из тех игроков которых имеешь.
    а не приходишь и собираешь лучших по всей стране.то есть по сути сборную страны, и делаешь её чемпионом. дураку ясно что собери сейчас сборную той же испании, и запусти её в чемпионате страны, порвёт всех. даже если тренером будешь ты
    0
    0
    0
    Ответ Стрикленд
    а почему бы ему не остаться в днепре, после того как вывел команду в высшую лигу. работал бы и дальше. - - - - - - - - - - - - Ты много тренеров знаешь, которые сразу с Реала начинают? Тренеры, они тоже развиваются. А с такой логикой - в какой команде начал играть - за ту и топить до конца карьеры нужно? Даже если ты в перспективе мирового уровня игрок, а начал играть за команду 3 лиги?
    стрик, в какой то мере согласен. но суть в том что ты приходишь в команду и делаешь из неё чемпиона, из тех игроков которых имеешь.
    а не приходишь и собираешь лучших по всей стране.то есть по сути сборную страны, и делаешь её чемпионом. дураку ясно что собери сейчас сборную той же испании, и запусти её в чемпионате страны, порвёт всех. даже если тренером будешь ты
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    стрик, в какой то мере согласен. но суть в том что ты приходишь в команду и делаешь из неё чемпиона, из тех игроков которых имеешь. а не приходишь и собираешь лучших по всей стране.то есть по сути сборную страны, и делаешь её чемпионом. дураку ясно что собери сейчас сборную той же испании, и запусти её в чемпионате страны, порвёт всех. даже если тренером будешь ты
    Неа, не будет этого без тренера. Ярчайший примеры этого - Реал при многих тренерах. Галактикос галактикосом, а достижения скромные относительно звездного состава.
    0
    0
    0
    Ответ Стрикленд
    Неа, не будет этого без тренера. Ярчайший примеры этого - Реал при многих тренерах. Галактикос галактикосом, а достижения скромные относительно звездного состава.
    Что значит нет достижений? Недавно в упорнейшей схватке уступили «Барселоне» 5:0 ))))))
    0
    0
    0
    Ответ Стрикленд
    Неа, не будет этого без тренера. Ярчайший примеры этого - Реал при многих тренерах. Галактикос галактикосом, а достижения скромные относительно звездного состава.
    согласен, звёздный состав не является залогом больших побед. тренеры значит в реале хреновые были. ты вот ответь мне, а если тренер приходит в среднюю команду. не привлекая легионеров почти, делает из неё чемпа, хороший это тренер. и что по твоему должна делать страна с таким тренером? гноить? по мере своих сил и административных возможностей.
    0
    0
    0
    Ответ Стрикленд
    Его карьера покатилась под уклон еще в Челси, но я лет 9 считаю с учетом последних лет в Динамо в 90-х и карьеру в Милане. В Динамо он был чемпионом страны плюс здорово играл в ЛЧ, потом 7 лет в Милане был топовым игроком. Насчет человеческих качеств - вроде нормальный парень и отзывы о нем нормальные. Если все претензии к нему сводятся к одному эпизоду с повязкой - то как бы маловато для оценки.
    да не обсуждаю я его заслуги и не нринижаю. заработал потом и кровью.
    по поводу одного эпизода не согласен. смотря какой эпизодик. это уже событие. да если бы кто то из сборной германии совершил бы подобное. его бы пресса с г....м смешала.
    он бы бегал ловил кореспондентов и извинялся бы на каждом углу. а нас приучили чуть ли не зад лизать кумирам, что бы они не совершили. как повелось с совдепа так и тянется досих пор.они же у нас такие ранимые,незащищёные, их надо оберегать.
    попался на допинге наш кумир, и пошло пресса телевидение, болельщики,все в один голос, ах какой он бедный , его обманули его подставили. это всё проклятые буржуины, лишить хотят нас победы. каждый должен отвечать за свои поступки. а тем более за такие
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    мач, ты случайно не в единой россии,на руководящих постах. признавайся.)))))) да нихрена не нормализуется. делается конечно что то, а как иначе, надо ж и простым людям кинуть кость с остатками мясца. а тож могут и взбунтоваться. не мач, мы здесь непримиримые опоненты. но тема интересная. зачем сатрапы ходора посадили? свободу политзаключённым!!!!!!!
    Нигде я не состояю, просто имею правильное представление. Знаешь почему в России, да и в последние годы в СССР все было по собачьи, как ты говоришь?

    Никогда не задумывался почему для многих знатоков автомобиль «Порше» является лучшим? Причина проста: это последняя компания которой руководит инженер, а не маркетолог или финансист. У нас всюду правят экономисты и юристы, которые подписывают акты приводящие к Саяно-Шушенской трагедии, а другие из танка расстреливают законно избранный Верховный совет! Нет профессионалов. В данный момент один человек не в состоянии исправить промахи, преступную халатность и воровство многих чиновников и госучреждений.
    Для того, чтобы этот процесс был более быстрым, как я написал ниже, должна произойти «консолидация государства» и это делается не за один десяток лет. А то, что Вы тут пишите, не имеет аналитического подхода и смысла, просто зов души



    0
    0
    0
    Ответ Machete
    Вы как-то поверхностно говорите ))) Для того, чтобы все поменялось должна произойти «консолидация государства», увы, но это делается не за один год ! У нас разработана в данный момент система по Вашингтонской конференции- люди получили права на частную собственность и т.д. (могу и дальше перечислять- уши завянут) Раньше люди отдавали личный права и свободу на личный рост и рост страны... после постконституционного проекта все поменялось, но система не работала, сейчас все постепенно нормализовывается. К примеру в Наполи (Италия) люди ходят по проезжей части, так как пешеход завален мусором, оттого дети не ходят в школы, пожары и другие форс-мажоры, но люди счастливы, так как у них есть главное, что не ценит большинство нашего народа, вечно недовольного, бурчащего и склонного к суециду )))
    мач, ты случайно не в единой россии,на руководящих постах. признавайся.))))))
    да нихрена не нормализуется. делается конечно что то, а как иначе, надо ж и простым людям кинуть кость с остатками мясца.
    а тож могут и взбунтоваться. не мач, мы здесь непримиримые опоненты. но тема интересная. зачем сатрапы ходора посадили?
    свободу политзаключённым!!!!!!!
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    боц. да знаю я всё это. система не поменялась. как говорят, какую партию не создавай в россии, получается кпсс. какой строй не делай, получается совдеп. это как в анекдоте, купил мерцедес ваз, начали выпускать мерсы. на пригорке сидят бывший директор и главный инженер, ждут. открываются ворота выезжает лада.и так одна за одной. главный директору и говорит- я же тебе говорил что здесь проклятое место, а ты технология, работать надо уметь
    Вы как-то поверхностно говорите ))) Для того, чтобы все поменялось должна произойти «консолидация государства», увы, но это делается не за один год !
    У нас разработана в данный момент система по Вашингтонской конференции- люди получили права на частную собственность и т.д. (могу и дальше перечислять- уши завянут)

    Раньше люди отдавали личный права и свободу на личный рост и рост страны... после постконституционного проекта все поменялось, но система не работала, сейчас все постепенно нормализовывается.

    К примеру в Наполи (Италия) люди ходят по проезжей части, так как пешеход завален мусором, оттого дети не ходят в школы, пожары и другие форс-мажоры, но люди счастливы, так как у них есть главное, что не ценит большинство нашего народа, вечно недовольного, бурчащего и склонного к суециду )))
    0
    0
    0
    Ответ Боцман К
    ты никогда не задумывался, почему только в ссср давили своих нобелевских лауреатов. хотя их было раз два и обчёлся.все страны на руках носили своих, а мы их к ногтю. так и в спорте ******************************************** Вик на сколько я понял ты сейчас живешь в Германии. Так вот хочу тебя уверить у нас, бывших советских, ничего не поменялось. Кроме вывески, раздробленности, и новых князьков. Все как и раньше живут по принципу: «Партии не нужны умные, партии нужны преданные». Вик никто не уверен в будущем не мы, не тем более власть придержащие, вот и рвут,рвут,рвут. Чтобы оторвавшись от кормушки, не жалеть о том что не украдено:).
    боц. да знаю я всё это. система не поменялась. как говорят, какую партию не создавай в россии, получается кпсс. какой строй не делай, получается совдеп.
    это как в анекдоте,
    купил мерцедес ваз, начали выпускать мерсы. на пригорке сидят бывший директор и главный инженер, ждут. открываются ворота выезжает лада.и так одна за одной. главный директору и говорит- я же тебе говорил что здесь проклятое место, а ты технология, работать надо уметь
    0
    0
    0
    Ответ Machete
    Нигде я не состояю, просто имею правильное представление. Знаешь почему в России, да и в последние годы в СССР все было по собачьи, как ты говоришь? Никогда не задумывался почему для многих знатоков автомобиль «Порше» является лучшим? Причина проста: это последняя компания которой руководит инженер, а не маркетолог или финансист. У нас всюду правят экономисты и юристы, которые подписывают акты приводящие к Саяно-Шушенской трагедии, а другие из танка расстреливают законно избранный Верховный совет! Нет профессионалов. В данный момент один человек не в состоянии исправить промахи, преступную халатность и воровство многих чиновников и госучреждений. Для того, чтобы этот процесс был более быстрым, как я написал ниже, должна произойти «консолидация государства» и это делается не за один десяток лет. А то, что Вы тут пишите, не имеет аналитического подхода и смысла, просто зов души
    ой не нравится мне этот один человек который не в состоянии исправить промахи, преступную халатность и воровство многих чиновников и госучреждений.а может просто особо не хочет, а может это просто комуто выгодно.это как борьба с корупцией, говорят об этом много, но ничего в принципе не делают.есть такая присказка, тяжело поймать черную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. так вот мой одноклассник, долгое время проработавший в интересной организации обхсс вывел другую формулу.

    очень тяжело поймать чёрную кошку в светлой комнате, особенно если её не ловить.

    и аналитика здесь не причём.
    почти как в анекдоте.

    встречаются два финансовых аналитика.
    один говорит другому--и откуда этот мировой кризис взялся?
    дргой отвечает--сейчас я тебе обьясню.
    первый перибивает его---да обьяснить я сам могу, ты мне скажи откуда он взялся?.

    очень многие вещи можно решить не растягивая на десятилетия. если действительно этого хочешь
    0
    0
    0
    Ответ Боцман К
    Вик так прям и подонок? Не слишком громко?:). Человек может не нравится, вопросов нет, но оскорблять - это пожалуй лишнее. Что футболист хороший (возможно уже перешел к категории был) тоже не поспоришь. Какие критерии успешности. Чемпионом страны был был (и не одной) лучшим бомбардиром был (и не однажды), а то что не был чемпионом Европы и Мира так Украина не Бразилия не всё в его силах. И наконец Золотой мяч взял а таких у нас в истории всего 3 до него было. Так что... Ну а про Лобановского вообще зря. Вот Липи велик - ИМХО да. Так тот и не скрывает, что многое взял из методик Лобановского, да как тактик Лобан мало чего нового привнес в футбол, теоретик, хороший но не лучший, вот мотиватор был очень хороший. Но не это главное. Главное в ЛЛобановском то, что именно он один из самых первых (если не первый) привнес научный метод «организации труда» в футбол. А это много для просто хорошего тренера вот по-этому Лобан и велик. Все ИМХО. При этом совершенно не идеализирую что того, что другого в человеческом плане. Но у Шевченко не Андрея а Тараса Григорьевича есть такие слова: «Кожного рот дэрэ ложка суха, Хто е на свити щоб був бэз гриха?» Так что судить спортсмена по человеческим качествам ИМХО не правильно. Иначе Блохин (игрок, а не тренер) вообще был бы никто, и звать его было бы никак.
    бот, да я и не сужу шеву как спортсмена, или лобана как тренера. я тебе о человеческих качествах. достижения в спорте у шевы неоспоримы.кто б спорил. как человек он, ну не оскрбляя скажу далеко не очень. за почти 35летнюю работу в спорте могу тебе сказать что если спортсмен по человеческим качествам г---о, то долго в на вершине не держится, закономерность.
    по лобану, он хороший мужик. поэтому долго и на вершине пробыл. тренер хороший, много нового внес в теорию и практику. но были в тот период и луше, но система обычно гноила по возможности всех кто вырывался вперёд.
    ты никогда не задумывался, почему только в ссср давили своих нобелевских лауреатов. хотя их было раз два и обчёлся.все страны на руках носили своих, а мы их к ногтю. так и в спорте
    0
    0
    0
    Ответ vik54
    бот ну не люблю я шеву, он для меня подонок.то что он классный игрок я не отрицаю. но как человек г---о. а то что он забил гол с тунисом не оправдывает его за всю игру на чм. ну не играл он. оберегал себя. а мог бы повести команду вперёд. он же как бы лидер. но вот не захотел взять игру на себя. ведь надо было упираться лезть на рожон. короче боялся не дай бог травма. и лобана не считаю выдающимся, хороший тренер. но не более, были и лучше.так всё. остальную полемику о футболе переносим в личку.а то злобный нас порвёт
    Вик так прям и подонок? Не слишком громко?:). Человек может не нравится, вопросов нет, но оскорблять - это пожалуй лишнее. Что футболист хороший (возможно уже перешел к категории был) тоже не поспоришь. Какие критерии успешности. Чемпионом страны был был (и не одной) лучшим бомбардиром был (и не однажды), а то что не был чемпионом Европы и Мира так Украина не Бразилия не всё в его силах. И наконец Золотой мяч взял а таких у нас в истории всего 3 до него было. Так что...
    Ну а про Лобановского вообще зря. Вот Липи велик - ИМХО да. Так тот и не скрывает, что многое взял из методик Лобановского, да как тактик Лобан мало чего нового привнес в футбол, теоретик, хороший но не лучший, вот мотиватор был очень хороший. Но не это главное. Главное в ЛЛобановском то, что именно он один из самых первых (если не первый) привнес научный метод «организации труда» в футбол. А это много для просто хорошего тренера вот по-этому Лобан и велик.
    Все ИМХО. При этом совершенно не идеализирую что того, что другого в человеческом плане. Но у Шевченко не Андрея а Тараса Григорьевича есть такие слова:
    «Кожного рот дэрэ ложка суха,
    Хто е на свити щоб був бэз гриха?»
    Так что судить спортсмена по человеческим качествам ИМХО не правильно. Иначе Блохин (игрок, а не тренер) вообще был бы никто, и звать его было бы никак.
    0
    0
    0
    Ответ Bot-Master
    2 вик Ты не прав, у Шевы было много предложений. Я помню как минимум Америку, оаэ, турцию(фенер) и германия (вроде шальке). Но шева выбрал родной киев. И поверь в киеве он не заработает того, что мог бы в оаэ. Кто из наших последних становился лучшим бомбардиром топ-чемпионата в первом же сезоне? Шева много лет был на высоком уровне. Его многие иностранцы считают одним из лучших футболистов современности. А для нас и подавно. По поводу сборной-с больной спиной не бросает до сих пор. Не берег он себя в 2006, глупости. Это миф болельщиков не особо понимающих в футболе. На поле ты думаешь только о результате. На чм тем более. Просто в тот период уже начался спад в его карьере. И тем не менее именно он из ничего сделал гол тунису, который вывел нас в 1/8.
    бот ну не люблю я шеву, он для меня подонок.то что он классный игрок я не отрицаю. но как человек г---о. а то что он забил гол с тунисом не оправдывает его за всю игру на чм. ну не играл он. оберегал себя. а мог бы повести команду вперёд. он же как бы лидер. но вот не захотел взять игру на себя. ведь надо было упираться лезть на рожон. короче боялся не дай бог травма. и лобана не считаю выдающимся, хороший тренер. но не более, были и лучше.так всё. остальную полемику о футболе переносим в личку.а то злобный нас порвёт
    0
    0
    0
    Ответ Боцман К
    Не о том речь. Простые люди видят, что при желании государство может найти деньги, на что захочет. Вот и задаются вопросом почему на спорт, а не на больницы, школы и т.д. Они, как правило, университетов не заканчивали, интернет для большей половины советского союза мечты, что-то из области фантастики. Им очень тяжело объяснить почему деньги тратятся не на первичные нужды, а на псевдопрестиж. Хотя, повторюсь, тут я скорее на вашей стороне. Если все равно украдут и вывезут за бугор, пускай хоть инфраструктура улучшится. Да и в наше трудное время будет хорошо оплаченная работа, что тоже плюс.
    с моральной точки зрения согласен. Только там маленькая загвоздка- деньги не тратятся в итоге. На протяжении 7 лет они вкладываются и уже по результатам ЧМ окупаются в разы. То есть Федеральный бюджет страны не получает существенный удар- иначе ЧМ ни одной стране не нужен был. Этакий «фьючерс» по развитию.


    0
    0
    0
    Ответ Machete
    Естественно никто эти деньги не вкладывал бы во благо общества (собственно о чем и речь)! Почему? Потому что они не окупались бы, как в случае с ЧМ, когда в казну прейдут деньги с телевидения, туризма,атрибутики и т.д. (меркантильные законы). Тот же Роман Абрамович оплачивавший з/п тренеру сборной после фиаско России со Словенией, «плюнул» в сторону Хидинка, ибо деньги ушли в прорубь, а это не соответствует законам бизнеса! Поэтому стоит оценивать данную ситуацию реалиями и выжимать максимум из того, что может быть- развитие инфраструктуры.
    Не о том речь. Простые люди видят, что при желании государство может найти деньги, на что захочет. Вот и задаются вопросом почему на спорт, а не на больницы, школы и т.д. Они, как правило, университетов не заканчивали, интернет для большей половины советского союза мечты, что-то из области фантастики. Им очень тяжело объяснить почему деньги тратятся не на первичные нужды, а на псевдопрестиж.
    Хотя, повторюсь, тут я скорее на вашей стороне. Если все равно украдут и вывезут за бугор, пускай хоть инфраструктура улучшится. Да и в наше трудное время будет хорошо оплаченная работа, что тоже плюс.
    0
    0
    0
    Ответ Боцман К
    Не хотел вмешиваться. Вы знаете согласен с вашими тезисами практически процентов на 99, но есть маленький такой, ничтожный процентик. ИМХО конечно народу будет тяжко потянуть два, не побоюсь этого слова, великих, мероприятия. Когда объявляли ЕВРО в Украине сам думал те же думы. Но вот скажите вы уверены, что если бы не было этих событий, эти же деньги пошли бы в бюджет, а не в кубышку олигархам? Лично я нет. Так хоть инфраструктура останется. Да - это очень мало утешаться малым? Но как говорят в Украине маемо тэ що маемо (имеем что имеем) мужи к сожалению от нас тут мало зависит. Одно радует в этой ситуации ближайшие годы безработица вам не страшна. И если строить скорее всего будут турки, то строительные заводы, карьеры, дорожный комплекс - этого у вас никто не заберет. А стройка - это системообразующая отрасль, будет стройка будет работа всем. И это радует. А так во всем вас поддерживаю. ЭЭх эти бы деньги да в бюджет на школы, больницы, строительство квартир, но это мечты. А мне к сожалению уже не 20, чтобы предаваться розовым мечтам.
    Естественно никто эти деньги не вкладывал бы во благо общества (собственно о чем и речь)! Почему? Потому что они не окупались бы, как в случае с ЧМ, когда в казну прейдут деньги с телевидения, туризма,атрибутики и т.д. (меркантильные законы). Тот же Роман Абрамович оплачивавший з/п тренеру сборной после фиаско России со Словенией, «плюнул» в сторону Хидинка, ибо деньги ушли в прорубь, а это не соответствует законам бизнеса!

    Поэтому стоит оценивать данную ситуацию реалиями и выжимать максимум из того, что может быть- развитие инфраструктуры.

    0
    0
    0
    Ответ WitnessofEnd
    С чем поздравляете?С новым бурным ростом цен?С новой кормушкой для товарищей,любящих нажиться на родной земле?А,мне сейчас начнут про инфраструктуры и гостиницы...Ну,во-первых,в этих гостиницах простому человеку всё равно будет не по карману остановиться,как и на матч попасть на нормальные места,а,во-вторых,в той же провинции после завершения ЧМ эти гостиницы и стадионы надо будет как-то содержать,потому что набиваться стадионы и гостиницы не будут в это время.Слишком бедные у нас 80% населения,чтобы этот ЧМ им был нужен.Им зарплаты нужны достойные,чтобы можно было хотя бы в отпуск где-то отдохнуть,горбатясь по 6 дней в неделю за 300 рублей в день...Им больницы нужны,где тебе не скажет «добрый» врач,как ты ему надоел,и как вас много ходит к нему...Им школы нужны,где в первый класс ребёнку ничего не нужно покупать...И эти 10 миллиардов,необходимые для ЧМ,вполне пригодились бы для использования на «социалку».Да,и в этом случае воровали бы,но что-то всё равно дошло бы до людей.А потом,что это за брехня такая?Если дадут ЧМ,то мы построим дороги,аэропорты,не дадут-не построим????А где же политическая воля,о которой сейчас стало так модно говорить?Выходит,что,чтобы люди стали жить нормально,нам нужно обязательно ждать подачки от разных европейских организаций типа ВТО?И вы считаете это разумным?Если да,то с вами,как и со многими всё ясно...Так что нечему радоваться,мой друг.Проведут,куш отобьют,а люди будут жить всё хуже и хуже,окончательно задушенные налоговым бременем и ценами на всевозможные радости,а-ля цена за свет,цена на хлеб и т.д.Пора бы уже понять,что страну красит не количество и не качество проводимых в ней соревнований(в том числе,спортивных),а уровень жизни среднестатистического россиянина,подчёркиваю,не обаятельного Сорокина на русском автомобиле «БМВ»,а дяди Васи из третьего подъезда дома напротив...
    Не хотел вмешиваться. Вы знаете согласен с вашими тезисами практически процентов на 99, но есть маленький такой, ничтожный процентик. ИМХО конечно народу будет тяжко потянуть два, не побоюсь этого слова, великих, мероприятия. Когда объявляли ЕВРО в Украине сам думал те же думы. Но вот скажите вы уверены, что если бы не было этих событий, эти же деньги пошли бы в бюджет, а не в кубышку олигархам? Лично я нет. Так хоть инфраструктура останется. Да - это очень мало утешаться малым? Но как говорят в Украине маемо тэ що маемо (имеем что имеем) мужи к сожалению от нас тут мало зависит. Одно радует в этой ситуации ближайшие годы безработица вам не страшна. И если строить скорее всего будут турки, то строительные заводы, карьеры, дорожный комплекс - этого у вас никто не заберет. А стройка - это системообразующая отрасль, будет стройка будет работа всем. И это радует.
    А так во всем вас поддерживаю. ЭЭх эти бы деньги да в бюджет на школы, больницы, строительство квартир, но это мечты. А мне к сожалению уже не 20, чтобы предаваться розовым мечтам.
    0
    0
    0
    Ответ WitnessofEnd
    Я не буду спорить,ибо бесполезно.Радуйтесь,может вам этот ЧМ понравится,для меня его нет.
    »...погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше» - известный стих.

    Жизненные взгляды у всех разные. Время действительно рассудит, как ты сказал.

    0
    0
    0
    Ответ Machete
    маленькую ремарку, только себе позволю: в среднем на душу населения (из бюджета проведения ЧМ), каждый гражданин России в месяц должен будет раскошелиться на 6 у.е. И не надо сейчас петь песни о том, что эти 6 у.е. сыграли бы какую-то роль в жизни и по-способствовали бы скупки акций «Газпрома» ))))) Причем, это нормальная практика
    Я не буду спорить,ибо бесполезно.Радуйтесь,может вам этот ЧМ понравится,для меня его нет.
    0
    0
    0
    Ответ WitnessofEnd
    Время рассудит.
    маленькую ремарку, только себе позволю: в среднем на душу населения (из бюджета проведения ЧМ), каждый гражданин России в месяц должен будет раскошелиться на 6 у.е.
    И не надо сейчас петь песни о том, что эти 6 у.е. сыграли бы какую-то роль в жизни и по-способствовали бы скупки акций «Газпрома» )))))

    Причем, это нормальная практика
    0
    0
    0
    Ответ Machete
    не хочется сейчас влазить в глобальную дискуссию о политики, но во многом ты не прав. Впрочем, ответы на все эти вопросы в книге Соловьева.
    Время рассудит.
    0
    0
    0
    Ответ WitnessofEnd
    А чего все так обрадовались?Они встречались с тремя сборными:с первой,средней по уровню,победа и поражение,со второй,самой сильной из канадских юниорских,представленных в этой серии,2 поражения,с третьей,самой слабой,две победы...Этот результат не должен вводить в заблуждение.На МЧМ шансов против канадцев у нас нет(об американцах вообще молчу,их вряд ли кто-то остановит).
    не хочется сейчас влазить в глобальную дискуссию о политики, но во многом ты не прав. Впрочем, ответы на все эти вопросы в книге Соловьева.
    0
    0
    0
    Ответ oleg777
    в хоккее ; Москва ЧМ 07-бронза,Квебек ЧМ 08 в честь 100ИИХФ - золото, Швейцария 09-золото, Германия 10 -серебро. Да в Ванкувере споткнулись не Канадцах,но счетаю , что ничего страшного , они бы умерли,но у себя дома бы выиграли. Так как это ничего с 2004 не выигрывали? Ты говоришь со времён Лобановского нет тренеров,а что мы выиграли хоть с ним хоть без него?
    Небольшой всплеск,возвращение в безмедальные 90-е близко.Взгляните на то,кто рулит в КХЛ-сплошь иностранцы.Молодёжи нет:на одном Тарасенко и Орловом не уедешь далеко.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий