Вячеслав Глазков: «В Украине я третий после братьев Кличко»

Украинский супертяжеловес Вячеслав Глазков рассказал о своей карьере в профи.

– За последние два года я вырос в тактическом плане, так как профессиональный бокс значительно отличается от любительского. Наконец, немного набрал вес, поправился на три килограмма, теперь вешу 102. Мой рост – 190 сантиметров.

- Кто, кроме Кличко, сейчас сильнее вас в Украине?

– Никто. В Украине я третий после братьев Кличко. Не я это определил, а официальный рейтинг. Даст Бог, попаду в Топ-15 боксеров мира.

- Другой супертяжеловес Александр Дмитренко не боится делать громкие заявления о том, что имеет желание побить братьев Кличко ...

– А я от таких угроз далек. Хорошо понимаю, что мне не хватает опыта выступлений на профессиональном ринге. Еще нужно провести пять или шесть боев, тогда можно подумать о поединки с боксерами уровня братьев Кличко. Я трезво оцениваю свои возможности. Еще два года назад работал на любительском уровне.

- Есть технические приемы любительского бокса, от которых вы и до сих пор не смогли избавиться?

– Опыт любительского бокса мне помогает в профессионалах. Это школа на всю жизнь. Однако надо есть некоторые нюансы. В частности, мне нельзя выкладываться на все сто процентов в первых трех раундах – следует распределить силы на двенадцать. Теперь я бью сильно и точно. А в любителях достаточно было ударить только точно, чтобы судьи засчитали очко. Мой удар стал более акцентированным. Ну и над физической формой больше работаю, чтобы крепче держаться на ногах все двенадцать раундов, – цитирует Глазкова Expres.ua.

Читайте новости бокса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    17 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Может все-таки НА Украине?
    >Может все-таки НА Украине?

    так много уже говорено и спорено на данную тему.
    по нашим (украинским) правилам орфографии нужно говорить » В Украину», именно «В», а не «НА». отсюда следует, поскольку говорил украинский боксер, то он был абсолютно прав.
    +3
    0
    +3
    Ответ Koteykin
    >Может все-таки НА Украине? так много уже говорено и спорено на данную тему. по нашим (украинским) правилам орфографии нужно говорить » В Украину», именно «В», а не «НА». отсюда следует, поскольку говорил украинский боксер, то он был абсолютно прав.
    «так много уже говорено и спорено на данную тему.
    по нашим (украинским) правилам орфографии нужно говорить » В Украину», именно «В», а не «НА». отсюда следует, поскольку говорил украинский боксер, то он был абсолютно прав.»

    Поскольку он говорил не на украинском,Ю а на русском языке, то он был абсолютно не прав. Украинцам никто не делегировал право менять правила орфографии чужого языка.

    Если же он давал интервью на особом «украинско-русском» языке, то нужно давать правильный перевод на русский, так как сайт этот - русскоязычный.
    +2
    0
    +2
    Ответ ubber
    «так много уже говорено и спорено на данную тему. по нашим (украинским) правилам орфографии нужно говорить » В Украину», именно «В», а не «НА». отсюда следует, поскольку говорил украинский боксер, то он был абсолютно прав.» Поскольку он говорил не на украинском,Ю а на русском языке, то он был абсолютно не прав. Украинцам никто не делегировал право менять правила орфографии чужого языка. Если же он давал интервью на особом «украинско-русском» языке, то нужно давать правильный перевод на русский, так как сайт этот - русскоязычный.
    В принципе ты прав, но посуди сам, есть ли еще какая-то страна к которой присоединяют «на». Мне кажется, что это не правило, а просто так привыкли говорить. А правильно все-таки будет «в Украину».
    П.С.
    Хотя в боксерской ветке обсуждать орфографию!!! :-)
    +1
    0
    +1
    Скромняга...
    0
    0
    0
    Может все-таки НА Украине?
    0
    0
    0
    «а как же быть с островными Британией, Ирландией, Сингапуром, Японией и т.д.»
    Барвинок жжёт : ‘’А никак.’’
    - супер аргумент, на уровне школоты..
    Дальше веселее..
    ‘’я не писал, что предлог НА используется относительно ВСЕХ островных государств.’’
    - здесь вообще проявление младшей группы детского садика неподалёку, ясли и все дела.
    Акститесь ‘’профессор’’ , люди над вами
    улыбают плакают.. :D
    0
    0
    0
    Так же сей вопрос адрессован всем поклонникам и антифанатам ВЕЛИКИХ братьев на безрыбье, так как Вит пока не замечен за таким.... то тема напрвленна на его младшего брата.
    0
    0
    0
    вот куда б послать кое-кого - НА или В?

    Отвечают классики русского языка - Пушкин, Чехов, Толстой и иже с ним:

    http://sd.net.ua/2011/08/04/kuda-poslat-dimu-medvedeva.html

    Лично я думаю, что их место НА (твердом и остром), а вовсе не В (влажной и мягкой)

    0
    0
    0
    Не ветка, а какое-то пособие по троллизму, ей-богу! :)))
    0
    0
    0
    Ответ ubber
    «так много уже говорено и спорено на данную тему. по нашим (украинским) правилам орфографии нужно говорить » В Украину», именно «В», а не «НА». отсюда следует, поскольку говорил украинский боксер, то он был абсолютно прав.» Поскольку он говорил не на украинском,Ю а на русском языке, то он был абсолютно не прав. Украинцам никто не делегировал право менять правила орфографии чужого языка. Если же он давал интервью на особом «украинско-русском» языке, то нужно давать правильный перевод на русский, так как сайт этот - русскоязычный.
    Указ Президента РФ от 24.03.2009 N 324: «...наградить орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени Черномырдина Виктора Степановича - Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Украине»

    и таких еще с десяток. на каком языке написано? ;)
    0
    0
    0
    Ответ ubber
    «так много уже говорено и спорено на данную тему. по нашим (украинским) правилам орфографии нужно говорить » В Украину», именно «В», а не «НА». отсюда следует, поскольку говорил украинский боксер, то он был абсолютно прав.» Поскольку он говорил не на украинском,Ю а на русском языке, то он был абсолютно не прав. Украинцам никто не делегировал право менять правила орфографии чужого языка. Если же он давал интервью на особом «украинско-русском» языке, то нужно давать правильный перевод на русский, так как сайт этот - русскоязычный.
    Предлог НА в русском языке относительно топонимов может применяться только в двух случаях: если это островное государство (на Филиппинах, на Кубе) и если это регион какого-то государства (на Кубани, на Аляске). По отношению к Украине использовался предлог НА, так как она считалась регионом России. Сейчас это независимое государство, поэтому оснований использовать предлог НА нет.
    0
    0
    0
    Ответ Барвинок!!
    Предлог НА в русском языке относительно топонимов может применяться только в двух случаях: если это островное государство (на Филиппинах, на Кубе) и если это регион какого-то государства (на Кубани, на Аляске). По отношению к Украине использовался предлог НА, так как она считалась регионом России. Сейчас это независимое государство, поэтому оснований использовать предлог НА нет.
    Барвинок, язык - вещь консервативная, меняется реже, чем независимость государств. Не пытайтесь ускорять его, вытягивая за волосы, а?

    «Немец» по-русски вообще слово, произошедшее от «немой». И Германия не протестует, требуя от нас переименовать в «дойчи». Серьезные государства не заморачиваются мелочными придирками.
    0
    0
    0
    Ответ Стаpик
    Барвинок, язык - вещь консервативная, меняется реже, чем независимость государств. Не пытайтесь ускорять его, вытягивая за волосы, а? «Немец» по-русски вообще слово, произошедшее от «немой». И Германия не протестует, требуя от нас переименовать в «дойчи». Серьезные государства не заморачиваются мелочными придирками.
    О языке пишете так же толково, как и о боксе. Спасибо.
    С одной стороны язык - живая стихия, существующая вне монографий и словарей. И тут не надо переоценивать его консерватизм. Лет за 30-40 он колоссально изменился.
    С другой стороны есть имманентные законы языка, которые пытаются зафиксировать лингвисты в нормах. Именно с этой позиции я попытался рассмотреть данный случай. То есть употреблять НА относительно Украины значит создавать исключение из правил - не очень понятно почему? Если только не по политическим мотивам. :)
    По поводу серьезности государств - Германии, Украины, России - я вообще думаю, что это вопрос не государственный, а лингвистический. Тем более что русский язык не является собственностью граждан России или этнических русских. Это мировая культурная ценность.
    Институт языкознания РАН, ссылаясь только на традицию, посчитал нормативным использование предлога В. Аргументы, приведенные мною, просто в расчет не брались. Правда, если говорить о традиции, то В в классической русской литературе используется наравне с НА.
    Я считаю правильным говорить В Украине, в моей стране это стало нормой. Но если другие будут говорить НА Украине - пожалуйста. Протестовать - это действительно мелкие придирки.
    0
    0
    0
    «а как же быть с островными Британией, Ирландией, Сингапуром, Японией и т.д.» Барвинок жжёт : ‘’А никак.’’ - супер аргумент, на уровне школоты.. Дальше веселее.. ‘’я не писал, что предлог НА используется относительно ВСЕХ островных государств.’’ - здесь вообще проявление младшей группы детского садика неподалёку, ясли и все дела. Акститесь ‘’профессор’’ , люди над вами улыбают плакают.. :D
    Правдивый голос самого настоящего львовянина. :)
    «Барвинок жжёт : ‘’А никак.’’
    - супер аргумент, на уровне школоты.. »
    Богдан :)), это возражение, а не аргумент (если ты не понял). Аргумент - дальше. Специально для тебя: топонимы могут быть и с предлогом В, и с предлогом НА. Я рассмотрел только употребление предлога НА и выделил 2 возможных случая: 1) островное государство 2) регион. Известен ли тебе третий случай? И применим ли тогда предлог НА в случае с украиной?
    Не очень сложно?
    0
    0
    0
    Так же сей вопрос адрессован всем поклонникам и антифанатам ВЕЛИКИХ братьев на безрыбье, так как Вит пока не замечен за таким.... то тема напрвленна на его младшего брата.
    //Так же сей вопрос адрессован всем поклонникам и антифанатам ВЕЛИКИХ братьев на безрыбье, так как Вит пока не замечен за таким.... то тема напрвленна на его младшего брата.//

    А какой вопрос то?
    0
    0
    0
    //Так же сей вопрос адрессован всем поклонникам и антифанатам ВЕЛИКИХ братьев на безрыбье, так как Вит пока не замечен за таким.... то тема напрвленна на его младшего брата.// А какой вопрос то?
    О нестандартных предпочтениях младшего брата - Вовы Кличко, в пользу сильного пола.. )
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий