Александр Шлеменко: «У меня есть принципы, от которых я не отступаю, сколько бы денег мне не предложили»
Боец ММА Александр Шлеменко прокомментировал слова Сергея Харитонова о том, что Александр стал бы рекламировать пиво, если бы ему предложили хорошие деньги.
«Сергей Харитонов не настолько хорошо меня знает, чтобы давать мне оценки. Может быть Сергей по себе оценивает людей? Не надо ко мне это применять. У меня есть свои принципы и понятия, от которых я не отступаю, сколько бы денег мне не предложили. Для меня деньги не являются первостепенной целью и задачей. Мне неприятно слышать «за хорошие деньги он бы рекламировал пиво». Для него может быть это реклама и все, а для меня это убийство моих земляков и народа. Я никогда не переступлю эту черту», – сказал Шлеменко.
Шлеменко назвал Тактарова предателем за рекламу пива. И раздавил банку с его фото
И отказывать остальным вменяемым людям в возможности выпить пивка и расслабиться - выдаёт в шлеменко неадеквата.
Наверняка. если старые хэтлайты найти - там и еще будут пивные спонсоры или что покрепче.
И я не слышал ни одного наезда или критики на его работодателей от этого допингиста - логично, работы лишат, а вот Тактарова можно и попинать, пенсионер и не ответит.
Все ясно с этим членом путин тим, конечно, он там в тему с враньем. Был бы принципиальным - пошел бы против промоушенов и их рекламы пива, дрался бы в ACB у братьев по разуму. А так, ну если Монсона и Тактарова зовут рекламировать пиво- они рекламируют, а этот балабол завидует и рекламирует себя глупыми историями, бесясь что за них не заплатят.
---
Не просто назвал предателем, а объяснил почему он так считает.
А при утилизации пресс, сдавливающий банки, вообще всех оскорбляет, сдавливая в лепешку )
>>>"Цинично будет рассказывать о вреде алкоголя, попивая бухло. Шлеменко в этом замечен не был." - а Тактаров был?
---
Речь шла о Александре, не циничен ли его поступок. За Олега разговор не шел.
>>> что же он тогда на Емельяненко мл. никогда не вякал?
---
А нужно на каждого алкаша как вы выражаетесь "вякать"? Емельяненко мл. получил свою долю осуждения и без Шлеменко.
>>>Что он Кержакову или Хиддинку не предъявит? Эти ребята прямиком на ТВ рекламируют его.
---
Ну вот косяк-то какой, столько людей снимаются в рекламе, а Шлеменко, понимаешь, не всем предъявил...
Кстати, заметьте что никто из футболистов так публично не высказывался о вреде алкоголя. Быть может в том числе поэтому у нашей сборной на мировой арене такие плачевные результаты?
---
Ну логически, потому что реклама пива не является уважаемым поступком. Не?
>>>Почему он не выдвигал обвинений в адрес Кокера за рекламу пива в центре клетки?
---
А что, фейс Кокера светится на банках пива, продаваемых в России? Я же выше сказал что это целая рекламная индустрия и один человек глобально ничего не изменит.
>>>Почему он себя не называет предателем за то, что он своим выходом в клетку привлекает внимание большой аудитории
---
Потому что он не предатель. Он зарабатывает боями и пропагандирует ЗОЖ. И оправдываться за рекламные контракты организации не должен.
>>>Раз уж такой принципиальный, то ушел бы из Белатора или эти самые деньги жертвовал на борьбу с алкоголизмом. Так нет же, только языком молоть.
---
А это не вам решать что ему делать а что нет.
Это примерно как сказать нашим ветеранам, рассказывающим об ужасах войны - а что же вы воевали, если так принципиально против войны?
Всё верно - дерется!
Не рекламирует.
Шлеменко не имеет индивидуального контракта с пивной компанией, соответственно он не может рекламировать пиво и получать за это деньги от пивной рекламы.
А деньги он получает от промоушена, у которого много разных спонсоров: одежды, питания, бухла. И в контракте Шлеменко с организацией нет пункта о рекламе пива, а есть пункты регламентирующие проведение боёв.
---
Думаю, он считает что необходимость всё же есть.
Если сравнить образно: зачем ходить в качалку дрыщу, если он всё равно не станет огромным как вон тот дядька?
Возможно, для сомневающихся он будет тем авторитетом, который мотивирует не бросать начатое.
---
Потому что он говорит за себя.
Вы всерьез считаете что один человек может запретить всю рекламу или заставить всех не рекламировать пойло?
Шлеменко зарабатывает боями. У организации где он выступает есть в том числе алкогольные спонсоры. Запретить это он не может - это целая индустрия. А вот не засунуть язык в ж... а высказать своё отношение к этому - может. Что он и делает.
Почему он не выдвигал обвинений в адрес Кокера за рекламу пива в центре клетки? Почему он себя не называет предателем за то, что он своим выходом в клетку привлекает внимание большой аудитории (в основном в нашей стране) к настилу, где изображена реклама пива? Он же сам, косвенно, участвует в рекламе этого пойла? Или когда сам это делаешь - ничего страшного?
А то, что Кокер ему платит, в том числе, из тех средств, которые он получает за рекламу, в т.ч., пива? Или в этом случае "деньги не пахнут"?
Раз уж такой принципиальный, то ушел бы из Белатора или эти самые деньги жертвовал на борьбу с алкоголизмом. Так нет же, только языком молоть.
Все это вызвано или двуличием, или скудоумием Сашка. Ни то, ни другое уважения не вызывает. Ну а то, что он просто полный неадекват, давно уже всем известно.