Кобе Брайант: «Знаю, как грязно в свое время играл Слоун»
После победы над «Ютой» в стартовом матче первого раунда плей-офф (113:100) защитник «Лейкерс» Кобе Брайант высказал недовольство тем, что тренер соперника Джерри Слоун требует от своей команды жесткой игры.
«Я знаток истории и прекрасно знаю, как грязно в свое время играл Слоун. Извините за выражение, но ваша задница вылетела бы из лиги, если бы вы так же играли в наши дни», цитирует игрока AP.
ps IQ майкла я не знаю)
коэффициент iq строитcя на гауссовом распределении, где 100 - это усреднённый показатель.
у абсолютно равного количества людей коэффициент интелекта меньше и больше сотни. другое дело, что современные тесты, которых так полно в интернете, ни хрена не отражают реальную научную картину.
а так и я могу хвастать, что прошёл убогонький iq тест и набрал 156, меня возьмут в менсу?
это не верно по определению. 100 это средний уровень у американцев, поэтому может ты и прочитал гдениб., что 100 это усредненный поазатель. Так очень просто может быть ниже 90, вот ниже 70-это уже отклонения.
156-это кстати круто,больше чем у масс, но ничего выдающегося, так что ты уж не зазнавайся.))
вот и всё.
вот када Шак говорит что ван Ганди мафиози то все смеюццо говорят какой же Шак остряк... так почему про Кобе так не говорят... не понимаю
так что пришлось юзануть гугл :)
http://www.lindex.lenin.ru/Est/2660.htm - читать есть смысл только про iq, все остальное в этой статье бред
там решаешь задачки в течение какого-то времени и на выходе по результату выдают число IQ.
пс я всегда вежлив)))
я вот с этим не согласился :)
http://www.businesstest.ru/art.asp?id=284
если нет то выдержка.
«Человек, проводящий тестирование, имеет не только список правильных ответов, но и нормы, то есть таблицы, в которых показано, сколько задач нужно решить человеку определенного возраста, чтобы получить ту или иную оценку. Нормальной считается оценка 100 (или близкая к ней). Она означает, что данный человек решил ровно столько же задач (100%), что и большинство людей его возраста (не менее 75%).»
У тебя не совсем правильное объяснение, хотя даже по твоему объяснению у Кобе он больше чем у большинства, а с этого все и началось))
как же вам ещё раз доказать, что показатели iq распределяются по нормальному закону распределения? вот вам официальные объяснения, увы, на английском.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iq
http://www.psychpage.com/learning/library/intell/mainstream.html
bell curve, bell curve, bell curve (сейчас буду качаться из стороны в сторону и в припадке это повторять), bell curve...
iq=72 имеют ровно столько же, сколько ig=128, а iq=1 имеют столько же людей, сколько iq=199. на этом и построен рассчитываемый коэффициент интеллекта!
bell curve
А спорить научно это или нет, ты знаешь я благодоря своей сестренки такое кол-во в жизни всякой лабуды понаписал и прошел, что могу тебе сказать, все это зависит не оттого как ты ответил,а оттого как это интрепритирует специалист.
Вообщем такое небольшой небаскетбольный диспут))
Равель в начале 20 века восхищался техникой игры чернокожих джазовых музыкантов - они намного лучше играли, чем белые оркестранты.
Это щас только техника игры выровнялась(Гульд, Рихтер появились).
Ну, а в музыке тоже мышцы задействованы, так что какая-то корреляция есть между цветом кожи и склонностями к физ.деятельности.
Доцент? ))
люди не изучили возможностей узнать IQ обезьяны