НБА. Остин Риверс выставил свою кандидатуру на драфт-2012

Из того, что я видел (не так уж много), физика - фигня (вспомним, какой Дуайт приходил в лигу), а технику ему в НБА поставят даже лучше. У него проблемы с игровым мышлением. Он ещё играет, как школьник, считая себя лидером нации - а он даже в своём колледже не лидер. Очень много плохих бросков, очень много возни с мячом, плохая тактическая подготовка. Вот как раз этому в колледже с их менее нагруженным графиком учат (учат! - ключевое слово) лучше, чем в профессионалах. В НБА уже не учат, в НБА тренируют.

как обычно, на всё что теоретически претендует Бостон, уйдёт в Индиану..

Если почитать коменты, то из оставленных 4 в 2-х идет речь о сырости и о том, что торопится (в остальных о папе речь).

Поэтому, нет, не ты один. Многим кажется, что ему рано в НБА. Физически не готов, в технике изъяны есть.

Но при текущих раскладах (не важно что они там говорят, что не хотят быть в одной команде Док и Остин), шансы Бостона на Риверса младшего велики. Если останется на год, его они не получат.

Ты не так меня понял. Фигня не в том смысле, что не нужна, а в том, что её набрать в НБА-то можно, задохлики на третий год уже набирают мышцы обычно, а толстяки за год входят в нужный вес. Если, конечно, не филонят.

Дженнингс в этом году показал, что на самом деле игрок без игрового мышления значит в этой лиге.)) Вот ему как раз и не мешало бы в колледже поучиться.

Понимаешь, в случае Риверса как игрока, застрявшего между позициями (мяч таскает, но плохо, вроде АЗ, но не хватает габаритов) это самое игровое мышление очень нужно. Фредетт сейчас попал в такую же передрягу в Менто - он не понимает, что ему нужно делать в каждой ситуации (там вообще бардак, но всё же). А ведь это парень, который все 4 года отучился! Думаю, Кшишевски смог бы поправить эти косяки у Остина. А в НБА не принято возиться с игроками как с детьми (опять кивок в сторону Дока, понимаю) - не умеешь? плохо выполняешь установку? забыл комбинации? пропустил игрока в защите? ну тогда сиди на скамейке.

А в эффективности связки отец-сын я как-то сомневаюсь. Уж очень много подводных камней в таком союзе... История знает мало подобных успешных коллабораций родственников в спорте.

Ага, попадет как Бизли или Мэйо (менее яркий пример, но он образца, когда команда Мишек уровня ПО была). Будут Остина бенчить за шмаляние (мяча, не травы), будет мало играть и получит ярлык баст)))

Ему как раз нужна команда «под него». Остина будет очень не просто вписать (спросите у Кжижевски, почему Дьюк играл так как играл), тем более в сильную команду.

Но одно «но», попасть в Бостон и выдавать там что типа варианта как в фильме «Тренер Картер» - спрос с сына вдвойне))) но и лояльность, плюс разжевывание азов и нюансов от Дока будет. Будет спецпроект Бостона)))

А ведь дико сырой... посмотрим, как низко упадет, но на этом драфте на его позиции минимум 3 игрока сильнее, с учетом того, что много интересных биг-менов Остин может и из лотереи вывалиться

Начнем с того, что перечислял не все изъяны, а приоритетные для меня.

«физика - фигня» - ага, при росте 6,4. И Двайт вообще ни разу не показатель. Давай уж Стефа Карри вспомним. Или Монту Эллиса, правда они ему в весе уступают и на дюйм ниже, но лучше все же искать АЗ с ростом 6’4 успешных в этой лиге без атлетизма зверского (Вейд как пример оного). Помню еще Эрика Гордона, но и там не хилый мальчик.
В защите на уровне NCAA Риверс не айс, как его будут вкатывать в НБА тогда? В самой атлетичной баскетбольной Лиге говорить, что «физика - фигня» - не знаю, не верно, что ли.

«Очень много плохих бросков, очень много возни с мячом, плохая тактическая подготовка.» - плохие броски и мяч от роли в команде. Ему дали пальму быть «всем и вся» он и тащил как мог. Кжижевски мог же что-то изменить, но... а это один из самых заслуженных тренеров, а теперь вопрос реально ли было бы у него заболовать, играть как хочешь, а не как надо?

«У него проблемы с игровым мышлением» - ага, но 85% студентов приходят в НБА с такими проблемами. Вот какое игровое мышление у Дженнингса или Вестбрука, которые без проблем по ходу матча могут затеять дуэль «один на один»? А один из них Олл Стар, защищаемый многими от ярлыка «тупой»...

Ну и посыл «Тактика и игровое мышление» - если там действительно махинация в духе «сын с отцом в одной команде», то это не разу не проблема. Для другой команды, да трабл, но Док уж как-нибудь да воспитает сына, чего Коуч Кей за сезон не успел объяснить/сделать.

В том то и дело, что Риверс чистый АЗ (ментально и по навыкам), а не ПГ или №1, как ты написал. При его росте для того, что бы заиграть на АЗ нужна хорошая физика, что и обсудили мы с Ромой)))

А ПГ из него не выйдет на 100%.

в универе сиди пацан)

Про физику посыл понял.
Но от Риверса скорее всего ждут заиграть здесь и сейчас, поэтому нехватка физики при неясной позиции (мой кивок на рост Остина) делает опасность стать бастом, ярлык повесят и будет 2-3 сезона его стирать, как Тернер сейчас (хоть его бастом не назвали, но на первый Олл Стар не звали и косились). Кстати, Эван как раз от части обратная модель - без физики (считалось его минусом для «заиграть в НБА»), но с отменным игровым мышлением и сразу не смог заиграть (понятно, что у Филы там свое было, но как факт). Не обремененный мышлением Уолл носится и во всех первых петерках новичков/софоморов ныне. Что такое физика без игрового интеллекта Вестбрук показывает и видим, что он успешен. По Дженнингсу слюной в его первый сезон все исходились. Были мнения «Он вывел Оленей в ПО»... так что не все так очевидно. Тем более в Лиге где достаточно получить хороший заслон на верху и на скорости войти в краску, где довести ситуацию «либо фол либо гол». Примитивно (у самого отвращение), но работает... хорошая статья об этом у Арчи была

«Фредетт сейчас попал в такую же передрягу в Менто» - в Джиммера изначально не верил. Там ПИАРа было больше чем игрока.

«А в эффективности связки отец-сын я как-то сомневаюсь.» - сам сомневаюсь, но решение Риверсы принимали вместе. Док знает все минусы сына (они как бы очевидны), как и очевидно то, что ему нужен еще один год в колледже, но тем не менее на драфт с агентом. Значит договорились и готовы

З.Ы. Пришел в этом году в Портленд Нолан Смит из Дьюка (рост тоже 6’4 в кросах) - 4 года обучения, все суперпупер в колледже, один фиг упал между позиций. Это так, к слову.

Ben Gordon i Thornton ofigennie kabani, Mayo PG/SG, Duglas sploshnoe nedorazumenie, Jamal Crowford 6-5 1/2

на СГ у кельтов тоже не безоблачно, замену Рей-Рею надо искать.ну и пик именно кельтов будет в районе 17-18, сильные тяжи в районе пика парусников (21) и ниже

Мне тоже кажется, что Остину надо еще годик поиграть в Дьюке. Хотя баззер битер через Зеллера залил яркий :)))Но это только одна игра против сильных команд, где он был лидером. Сет Карри, брат Стивена, получше выглядит. А про Маршалла я уже и молчу из Сев. Каролины. Без него они и не переиграли Канзас, по-моему.

«ему дали пальму» попахивает расизмом:)

а в целом все по делу)

на этом драфте он сможет попасть в сильную команду, и сразу же играть в плей-офф, - отличная возможность для него.
а не в каком-нибудь милуоки или вашингтоне прозябать лет пять

Пусть идет.Его жизнь.Что вы спорите?

Даже выше чуть-чуть. Но сравнить его с Уэйдом рука не поднимается. Уэйд - мощный и он как ракета. Я смотрел матчи Дьюка в этом сезоне, штук десять игр. Ну не готов Остин еще к НБА. Ему надо еще годик поиграть у Кжижевски. Сет Карри сильнее выглядит, ровнее что-ли. Выдал Остин блестящую игру против Сев. Каролины дома, но потом на выезде был тенью. А когда дома Майами проиграли? А Флориде Стэйт? Тот же Снеэр мощнее и подвижнее смотрится.

Ремня отцовского захотел.
Ну куда он лезет(
Он же еще сырой.

Риверс одного роста с Уэйдом. Тони Аллен того же роста, и защищается. Тут для АЗ рост нормальный, тем более наверняка на дюйм ещё он вытянется.

Буква З показалась тройкой :)

Вот и я о том же говорил. Все-таки баскетболист Остин хороший, и приз лучшему новичку АСС получил, но НБА, как говорят в Одессе, - это другой коленкор. Но, Док, все-таки, не самый последний тренер, может и поможет ему стать именно ШГ, причем успешным.

Muerte писал, что он ментально третий номер. А я имел в виду, что нужно быстро врываться в техсекундную зону для атаки, как легкий форвард. А так я же писал, что смешно будет смотреть как Риверс будет играть с ЛеБроном.:)

Я по-советски называю по позициям. Первый - разыгрывающий, второй - атакующий, третий - легкий, четвертый - тяжелый, пятый - центр. Не понял просто, сорри. Тогда все сходится. Но все равно, рано ему.

АЗ или Атакующий Защитник - это второй номер))) оным Риверс и является

Тогда вместо ЛеБрона представьте как Риверс будет защищаться против Брайанта, Джинобили, Уэйда...продолжите сами.... Роста мало для АЗ, увы.

думаю, чё за бред - буква «три» показалась тройкой»)))))

З - защитник, а я подумал - третий. Запутался чутка.:)))

DW kaban zhestokij, jetot hudoshavij glist, hotya wingspan bolshoj, poka 6-6 ne budet net smisla i govorit, emu pridetsya brosat’ cherez bolshih revyat u kotorih wingspan pobole i rost pobole, esli konechno ne nauchitsya kak Chonsey nedo PG nedo SG, no tut uzhe nada imet’ takie zheleznie... kak u nego