Энтони Эдвардс: «Майкл Джордан не смог бы защищаться против меня»

Сколько же таких эдвардсов МДжей обнулял))

Возможно – все-таки ему уже 60 стукнуло…

Конечно, он снарядил бы на тебя Пиппена!

Это было больше 20ти лет назад, для этого и есть книги, интернет, что бы вспомнить, что Вы пытаетесь доказать? Что кто-то чего-то не помнит спустя 25-30 лет? Рад за Вашу память, но гордость поумерьте. Сг не всегда Сг, время меняется. К тому же какие финалы? Парень не выиграл ниодного титула, а у Вас уже пена изо рта

Дай этому парню волю - он и Лавара Бола 1 на 1 обыграет. На словах

Как удобно делать такие бравурные заявления, зная, что их никак не проверить

Эдвардс со дня драфта такое несет

- Ты устарел, лысый!
- Лысый?!

Тони, ну зачем ты портишь о себе мнение таким глупым высказыванием, грустно за этого парня стало(

В 50+ Майкл и правда не смог бы отзащищаться с Эдвардсом

С Лаваром бухали вместе, видимо)

Джордана не смогли сдержать Детройт, на фоне которых лютая версия Драймонда Грина - это дошкольница, потому что судьи свистели нехотя, а игра была крайне контактной. Полагаю, что если бы нашего супергероя поставили на одну игру в 88 год, он бы восстанавливался физически с месяц, а душевно - всю оставшуюся жизнь. Поэтому парню стоит заткнуться, тренироваться, добиваться, а потом открывать рот.

Кстати, именно Эдвардс мне по механике движений напоминает Джордана больше всего.
Ещё Миддлтон бросает похоже, но он что-то сдулся.

Но всегда с широченной милой улыбкой, поэтому на него надо смотреть в видео, а не читать текстом. Совсем по-другому воспринимается.

Майклу за 60, наверное, да, ему было бы тяжело))))

Реакция Майкла

https://i.insider.com/5eb8c3703dac9a512e61d913?width=1628

Это раньше то не было, ну да. Даллас с 11 победами умирал на площадке в полную силу, конечно. Или команды расширения, тоже собранные из резервистов и новичков, сражались на смерть. Или как за Данканом
больше 10% команд танковали. Ну глупость же.

Защита появилась в конце 90х начале 00х. Если ты посмотришь сколько команды набирали в среднем в 80е и в начале 90х, то увидишь цифры в районе 105-110. И такие цифры были большую часть карьеры Джордана. Да, сейчас цифры еще больше, но это явление последних 5-7 лет.

Дак в том то и дело, что даже за скорринг их не пускали в пятерки(ну как их, кого то пускали). Никто ни сейчас, ни тогда эти бесполезные очки не считал достижением. Поэтому и не вижу смысла на них смотреть. Просто для примера, если мы возьмем топ игроков по Перу, то вот Джордан, Дрекслер и прочие игроки из топ20 по очкам за матч там будут высоко и в топе, а вот оставшиеся аз магическим образом опускаются сильно ниже топ20. А как еще назвать неэффективное набирание очков в слабых(и средних) командах - как не мусором?

Удобно ты посмотрел, учитывая, что львиная доля во второй двадцатке, что ж ты не до десятки округлил(хотя и там их будет 30%, но уже не половина, верно?). А пятерки и создавались для того, что бы выделить 4(а большую часть карьеры Джордана 6) лучших гардов лиги. И в эру Джордана эти места занимал сам Майкл и куча пг. Вторые номера там редки.

Сам по себе показатель по очкам ничего не говорит, тк мусорить в слабых командах легко, но никто эти очки серьезно не воспринимает(отсюда и отсутствие в алл-нба).

Я считаю Джордана одним из лучших защитных гардов в истории. Но у Эдвардса уже резюме лучше, чем у большей части игроков на позиции Майкла, с которыми он пересекался в плей-офф. Поэтому мне и не понятно о каких таких "эдвардсах" речь.

Я не спорю с тем, что Джордана лупили, меня просто про «нехотя свистели» смутило, потому что некоторые матчи смотреть невозможно было из-за постоянных свистков, особенно в 90, вот и решил загуглить.(причем, не только Детройт много фолил, в принципе очень контактное противостояние было)

И это все он про своего отца говорит

Чего??? какой Миддлтон бросает также🙈🙈🙈🙈

88 год - 108 фолов за 5 матчей, примерно 22 за матч
89 год - 149 фолов за 6 матчей, примерно 25 за матч
90 год - 181 фол за 7 матчей, примерно по 26 за матч
91 год - 126 фолов за 4 матча, примерно по 31 за матч

15 год финал - 145 фолов за 6 матчей, примерно по 24 фола за матч
16 год финал - 150 фолов за 7 матчей, примерно 21 фол за матч
17 год финал - 122 фола за 5 матчей, примерно 24 фола за матч
18 год финал - 87 фолов за 4 матча, примерно по 22 фола за матч

Где нехотя свистели решительно непонятно , но я даже знаю, что вы ответите

А потом он принял это лично )

Они там все в Миннесоте отмороженные?

Так разница в качестве нарушений. В середине 10х любое касание пальцем уже свистели, в 80е надо было чуть ли не руку оторвать, чтобы свисток получить.

Мне кажется, что мы с тобой о разных вещах говорим. Ты ссылаешься на скоринг, потому что он в вопросе защиты определяющий( хотя, что бы сожрать , условного, Мэджика, надо на другом акцентировать внимание). Это логично. Мой же тезис, что нельзя эти очки как что то важное оценивать. Потому что на эти очки было плевать всем вокруг тк они набирались в слабых/средних(как максимум) командах. Если бы эти очки радикально влияли на победы и были с хорошим рейтингом Пер, то ни кто бы не совал в сборную двух пг, не ориентированных на самостоятельный набор очков. Надеюсь теперь и ты меня понял

На этом откланяюсь, смысла дальше спорить нет, очевидно, каждый при своем останется

Ну ты начал с того кого он останавливал из SG, намекая на то что не было сильных. Взял 20 что бы опровергнуть эту гипотезу, по хорошему нужно смотреть 30, можно и 50. Вывод: SG больше чем остальных.

Смотреть пятерки неправильно, т.к. в споре Эдвардса и Джордана это противостояние скоринга и защиты, соответсвенно интереснее смотреть очки за игру. В пятерках , посмотри на гардов о которых ты говоришь. Они попадали за другие заслуги (Пэйтон-защита, Стоктон- асисты ну и.т.д.), Смотреть скоринг-более правильное

А насчет восприятие очков за игру в понятии "мусорить" . Ну так это современное понятие. Раньше все бились в полную в любых играх. И в защите было многое можно. Как сейчас помню, если ты 20 пробиваешь то ты прям топ. И кстати, если ты посмотришь, то вот те топ 20, это как раз те кто и пробивали 20 за игру. А сейчас таких топ 50.

Вам должно быть стыдно как человеку с эмблемой Буллс, человек пытается копировать механику Чёрного Иссуса, а Вы насмехатесь над ним, автор комментария видимо посмотрел, достаточное количество игра и с Эм Джеем и с Милвоки, то что у него не получается, не значит что он делает плохо, он просто хочет быть на лучшего

Ну когда уже иной тактики не было со стороны оппонентов, а со стороны руководства НБА дали отмашку сделать достояние лиги, да, смотреть стало тяжело. Кстати, Шака взламывали через фолы, тоже не от хорошей жизни. Но он хотя бы плохо попадал. А Майк наказывал больно.

Скажем так, речь идет о том, что судьи допускали и жесткий, травмоопасный контакт, и свистели только когда были уверены в фоле, а игроки использовали подлые приемы, когда судьи смотрели в сторону (или делали вид). Или вы считаете, что Джордана с первой игры оберегали как нынешних примадонн, когда косой взгляд в их сторону наказывается техническим?
Тем более Детройт, камень преткновения Чикаго до определенной поры, был как раз квинтэссенцией стиля "задавим ментально и физически". И они закалили Майка до стали. Думаю подборки нарушений на Джордане найти будет не трудно. Не большой его поклонник, но он натурально выстрадал вначале карьеры свои титулы.