НБА. Дуэйн Кейси и Док Риверс названы лучшими тренерами месяца

Представляющий «Торонто» Дуэйн Кейси и Док Риверс из «Клипперс» названы лучшими тренерами лиги в январе, сообщает официальный сайт НБА.

«Рэпторс» Кейси в январе продемонстрировали лучший показатель среди команд Восточной конференции – 12-2. Канадцы выдали рекордную в истории клуба серию из 11 побед подряд.

«Клипперс» под руководством Риверса добились показателя 11-3.

На звание тренера месяца также претендовали Стив Керр и Люк Уолтон («Голден Стэйт»), Дэйв Йергер («Мемфис»), Билли Донован («Оклахома»), Терри Стоттс («Портленд») и Грегг Попович («Сан-Антонио»).

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ summerizer
Кейси заслуженно 👌 Но в новости неувязочка: кто-нить из тренеров Востока то ещё претендовал?)
Лю. Одно поражение в карьере. Даже Поп таким не похвастается
+19
0
+19
Ответ Stir
Тибодо я физруком не считаю, тираном да, но не физруком, да и Док - не физрук, конечн. Просто чувак получающий 10 лямов- это элитный тренер, а элитный тренер с таким составом должен добиваться большего, а у него, кроме прогресса ДАда и Грифа(прогресс этот мог произойти и без Дока, хотя по Даду согласен, что его он прям взращивал) ничего и нет за время проведённое в Клипперс. Какого то выстроенного рисунка игры не видно, второй пятеркой он играть так и не научился, нормально интегрировать в эту вторую пятерку Лэнса и Жоша не смог, да и как это понимать, если СРЗ выходил без дадов и грифов в финал конфы, а с ними не может?
Вот никак не вспомню, когда CP3 в финале конфы был...
+16
0
+16
Ответ Stir
В Бостоне он был с Тибодо, а в Лак без него ничего вразумительного придумать не может. Команда, обладая топовыми Рз и ТФ, и почти топовым центром, топовым снайпером, не может до финала конфы дойти. Игроки можт и виноваты в этом, но это и есть работа тренера - управлять своими игроками, выжимать из них максимум.
Так Тибодо же тоже многие херососят. Как же так два физрука Бостон к финалам приводили. )

Все это субъективно конечно, но по моему Риверс тренер точно выше среднего. Это и близко не магистры баскетбольных наук Попович или Джексон, но он точно смекалистей и опытней почти всех остальных. Условно говоря, приди сейчас Риверс в Оклу или Кавс, это был бы верняк. Не династия, но разок бы титул взяли.

Все таки именно при Риверсе выросли и Гриффин, и Джордан. От второго кто вообще ожидал прогресс? И когда-то Аллен с Перком, которые тоже как бы довольно ограниченные во всем чуваки. А сейчас еще и Риверс мл. развивается, сезон назад его за игрока нба никто не считал.

Плюс он хорошо со звездами управляется, дает свободу им, но и ролевиков своих подключает в игру. Леброн бы его не уволил.
+7
-1
+6
Ответ summerizer
Кейси заслуженно 👌 Но в новости неувязочка: кто-нить из тренеров Востока то ещё претендовал?)
Никто не претендовал, все голосовавшие единогласно выбрали Кейси.
+5
-1
+4
Ответ mankyrt
Комментарий удален
В Бостоне он был с Тибодо, а в Лак без него ничего вразумительного придумать не может. Команда, обладая топовыми Рз и ТФ, и почти топовым центром, топовым снайпером, не может до финала конфы дойти. Игроки можт и виноваты в этом, но это и есть работа тренера - управлять своими игроками, выжимать из них максимум.
+4
0
+4
Ответ Stir
В Бостоне он был с Тибодо, а в Лак без него ничего вразумительного придумать не может. Команда, обладая топовыми Рз и ТФ, и почти топовым центром, топовым снайпером, не может до финала конфы дойти. Игроки можт и виноваты в этом, но это и есть работа тренера - управлять своими игроками, выжимать из них максимум.
Комментарий удален
Ответ michaeli
Док Риверс тупой физрук. Единственный тренер в истории дважды в ПО проигравший серию ведя 3-1. Бостон с теми игроками которые у него были - и всего один титул - это смешно. Про Клипперс которые проигрывают благодаря Доку и СР3 - лучше просто не упоминать
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Так Тибодо же тоже многие херососят. Как же так два физрука Бостон к финалам приводили. ) Все это субъективно конечно, но по моему Риверс тренер точно выше среднего. Это и близко не магистры баскетбольных наук Попович или Джексон, но он точно смекалистей и опытней почти всех остальных. Условно говоря, приди сейчас Риверс в Оклу или Кавс, это был бы верняк. Не династия, но разок бы титул взяли. Все таки именно при Риверсе выросли и Гриффин, и Джордан. От второго кто вообще ожидал прогресс? И когда-то Аллен с Перком, которые тоже как бы довольно ограниченные во всем чуваки. А сейчас еще и Риверс мл. развивается, сезон назад его за игрока нба никто не считал. Плюс он хорошо со звездами управляется, дает свободу им, но и ролевиков своих подключает в игру. Леброн бы его не уволил.
Тибодо я физруком не считаю, тираном да, но не физруком, да и Док - не физрук, конечн. Просто чувак получающий 10 лямов- это элитный тренер, а элитный тренер с таким составом должен добиваться большего, а у него, кроме прогресса ДАда и Грифа(прогресс этот мог произойти и без Дока, хотя по Даду согласен, что его он прям взращивал) ничего и нет за время проведённое в Клипперс. Какого то выстроенного рисунка игры не видно, второй пятеркой он играть так и не научился, нормально интегрировать в эту вторую пятерку Лэнса и Жоша не смог, да и как это понимать, если СРЗ выходил без дадов и грифов в финал конфы, а с ними не может?
+5
-2
+3
Взять хорошего помощника - не значит, что ты хороший тренер. У Окс, которые выходили не только в финал конфы, и Мишек как раз и меняли тренеров, а сравнение Лилларда и Меттьюза с СРЗ и Дадом это несерьёзно.

Короче. С учётом состава и того, что Док сам себе Гм, считаю, что два вторых раунда - это хреновенький результат для него, а выходы в По с таким ростером даже неловко ставить в заслугу.
+2
0
+2
Ответ Stir
Клипперс под руководством СРЗ не так режет слух, да и не сочетается звание тренер месяца и растерянное лицо Дока)
Комментарий удален
Ответ mankyrt
Комментарий удален
Мне за Бостон не обидно - я не их поклонник :-) но с той троицей да еще и в нормальном баскетбольном возрасте они объективно "стоили" больше чем титул и финал. Гарнетту в 2008 было 32. Он еще 4-5 лет держал после этого уровень. Рэю было 33 и он еще 4 года был на уровне. Пирсу был 31. Про Рондо я вообще не говорю
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
В 2009 году Орландо должен был быть в финале и он там был после выигрыша у Кливленда И у Орландо тоже травму получил Нельсон ,который в том году был Алл Старом И где гарантия что Бостон выиграл у Лейкерс .нет такой гарантии И вообще должен или заслуживает в спорте не работает как -правило
В 00-е Восток был еще слабее, чем сейчас. Все эти Кливленды, Орланды, а также Нью-Джерси и Филадельфии в более ранние времена, Майами, когда Шак уже постарел, Орландо при ТиМаке - это все команды одного игрока. В середине 00-х был Детройт. А в конце 00-х Бостон. Еще был короткий период в середине 00-х с праймовым Шаком в Майами. Все остальные команды с Востока за целое десятилетие считались контендерами лишь потому, что играли на Востоке и финал им был обеспечен. Против Бостона 2009 с полной обоймой звезд у них не было бы шансов, а Гарнетт был самым важным игроком той команды.
+1
0
+1
Кейси заслуженно 👌

Но в новости неувязочка: кто-нить из тренеров Востока то ещё претендовал?)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Коби Газоль Одом против Гарнетт Пол Пирс Рей Ален Рондо, Тони Аленн. 2-1 в пользу Лейкерс) Шикарный тренер)
от лейкерс были артест/ариза и байнум не забывай, кто му же в 2009 выбыл гарнетт
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Коби Газоль Одом против Гарнетт Пол Пирс Рей Ален Рондо, Тони Аленн. 2-1 в пользу Лейкерс) Шикарный тренер)
В 2008-м Бостон должен был брать титул и взял его. В 2009-м должен был брать и взял бы, но лучший игрок - Гарнетт перед ПО сломался. Очевидно, что не вина Дока, что в 2009-м титула не было. Ну а с 2010-го звезды Бостона просто постарели, хоть и дошли в том году до финала, но уже были недостаточно сильны, чтобы взять титул. А дальше уже необходимость перестройки становилась очевидной. Это была команда на краткосрочную перспективу.
+3
-2
+1
Ответ lbj1112
смог бы физрук вывести бостон 2012 в финал конференции?и сходу взять титул в 2008? да он 2 раза слил с 3-1, это фэйл что сказать для тренера, на он точно не физрук
Коби Газоль Одом против Гарнетт Пол Пирс Рей Ален Рондо, Тони Аленн. 2-1 в пользу Лейкерс) Шикарный тренер)
+3
-2
+1
Клипперс под руководством СРЗ не так режет слух, да и не сочетается звание тренер месяца и растерянное лицо Дока)
+1
0
+1
Ответ mister_kepka
Вот никак не вспомню, когда CP3 в финале конфы был...
Норм. в полуфинале слили Сас тогда. Ошибка - уже вторая за сегодня.
0
0
0
Ответ michaeli
Док Риверс тупой физрук. Единственный тренер в истории дважды в ПО проигравший серию ведя 3-1. Бостон с теми игроками которые у него были - и всего один титул - это смешно. Про Клипперс которые проигрывают благодаря Доку и СР3 - лучше просто не упоминать
смог бы физрук вывести бостон 2012 в финал конференции?и сходу взять титул в 2008? да он 2 раза слил с 3-1, это фэйл что сказать для тренера, на он точно не физрук
+1
-1
0
Ответ mankyrt
Комментарий удален
Сообщение ниже - тебе)
0
0
0
Почитал комменты, понравилась оценка тренеров по критерию: "Леброн бы его не уволил" хD
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
В 2008-м Бостон должен был брать титул и взял его. В 2009-м должен был брать и взял бы, но лучший игрок - Гарнетт перед ПО сломался. Очевидно, что не вина Дока, что в 2009-м титула не было. Ну а с 2010-го звезды Бостона просто постарели, хоть и дошли в том году до финала, но уже были недостаточно сильны, чтобы взять титул. А дальше уже необходимость перестройки становилась очевидной. Это была команда на краткосрочную перспективу.
В 2009 году Орландо должен был быть в финале и он там был после выигрыша у Кливленда

И у Орландо тоже травму получил Нельсон ,который в том году был Алл Старом

И где гарантия что Бостон выиграл у Лейкерс .нет такой гарантии

И вообще должен или заслуживает в спорте не работает как -правило
+1
-1
0
Странно, что не Лю
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий