НБА. Скотти Пиппен и Шакил О’Нил устроили пикировку в инстаграме

Прославленные игроки НБА Скотти Пиппен и Шакил О’Нил обменялись выпадами в сети инстаграм.

Все началось с заявления О’Нила о том, что сборная «Лейкерс» всех времен (Шакил, Мэджик Джонсон, Кобе Брайант, Элджин Бейлор и Карим Абдул-Джаббар) обыграла бы звезд «Чикаго» (Деррик Роуз, Майкл Джордан, Скотти Пиппен, Деннис Родман и Хорас Грант) с разницей 50 очков.

We would beat em by fifty «what you think». Let me know and don’t hold back

Фото опубликовано DR. SHAQUILLE O’NEAL Ed.D. (@shaq)

«Извини, Шак, но мне не очень интересны гипотетические расклады. Что я знаю, так это то, что мы выиграли 6 титулов, вдвое больше, чем ты с «Лейкерс», – откликнулся Пиппен.

Sorry @shaq but I don’t get caught up in hypotheticals. All I know is we won 6 titles, twice the amount you claimed while in LA...

Фото опубликовано Scottie Pippen (@scottiepippen)

«Извини, Скотти, я тоже не верю в гипотетические расклады. Зато по ходу финала я видел, что ты был неплох. Но основную работу сделал вот этот парень.

Ты был в порядке. Но Стив Керр и Рон Харпер заслуживают большего признания. Помни, я был Бэтменом, а ты Робином, я был Паффи, а ты был Мэйсом», – написал О’Нил.

«Полегче, здоровяк… Эх, если бы ты бросал штрафные так же хорошо, как и болтал», – ответил Пиппен.

Easy big fella... if only you were as good at free throws as you are talking smack! @shaq

Фото опубликовано Scottie Pippen (@scottiepippen)

«Кому-нибудь нужен сайдкик T-Mobile? У меня есть очень хороший», – написал О’Нил, который, демонстрируя гаджет, намекает на то, что Пиппен является «помощником главного героя».

Anybody need a T MOBILE SIDEKICK. I GOTTa PRETTY GOOD ONE #BESTSIDEKICKEVER

Фото опубликовано DR. SHAQUILLE O’NEAL Ed.D. (@shaq)

«Говоря о сайдике… Насколько я помню, ты тоже кое-что знаешь об этом», – написал Пиппен.

Speaking of being a sidekick... if I recall correctly you know a thing or two about that as well. @shaq

Фото опубликовано Scottie Pippen (@scottiepippen)

Материалы по теме


155 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шак несёт чушь ради чуши. Можно как-то поставить "лайк" Пиппену без регистрации?
+102
-2
+100
Фил Джексон выиграл бы в любом случае
+88
0
+88
Ответ serega83
Уважаю всех названных игроков Лейкерс, но Майкл победит с любыми 4 партнерами)))))
Чёто он без Пипы не брал гайки.
+51
-1
+50
Ответ V-Mase
Самое интересное,что каждый ихний аргумент - это правда...Так на самом деле было.
ИХНИЙ. ААААА
+49
-1
+48
Ответ Spaceguest
Глупый спор, легенды Лейкерс явно сильнее по именам и мастерству.
А Рэмбо круче МакКлейна, а Терминатор круче Робокопа.
+32
-1
+31
Скотти то в итоге ушатал в пикировке болтуна Шака =))
+21
0
+21
Всегда уважал Шака, но тут какой-то баттхерт великана схватил. Какой-то дешевый вброс про матч звезд истории.
+20
-1
+19
О чем разговоры? Скотти Пиппен - самый образцовый атлет НБА, 10 вызовов подряд в защитные пятерки (8 из них в первую). Самый недооцененный защ во всей лиге - ни одного DPOY..."Спасибо" медиа и пиару габаритных Оладжувонов, Мутомбо и Моурнингов (через которых Пип наколотил столько постерайзов всего лишь за несколько сезонов, что тому же Леброну с его данками через Терри, Джонса, Лукаса и не снилось...да, иногда и у Джеймса бывали Данканы и Миллсэпы под раздачей, но это типичное исключение).
7 вызовов в пятерки НБА. 3 из них в первую сборную.
И это все тот человек, которого не пиарила НБА, которого не пытался раскрутить Стерн, как "новое лицо лиги". Если бы Джордан имел такие физические кондиции, то титулов нашаманил бы раза в 2 больше.
Игрок, который мог защищаться на любой позиции (1-5), держать хоть Пейтона/Стоктона/Хардуэя, хоть Шака/Алонзо. Атаковать мог тоже на любой же позиции (1-5) - хоть в посте, хоть дистанции.
Несмотря на это, была одна единственная проблема - отсутствие "инстинкта убийцы", но ведь для этого есть Майк.
Итого: праймовые Пиппен+Джордан WIN....и все равно, кто там в другой джерси.
А если серьезно, то команда из пяти праймовых Пиппенов победит любую сборную из любых игроков...и даже "инстинкт убийцы" не пригодится, потому что победа будет досрочная
+21
-2
+19
ну, не 50 очков конечно!!! Но Шак, Карим, Бейлор под кольцом против Червяка и Гранта, это 100500 вторых шансов в атаке...
+17
-2
+15
Ответ serega83
Уважаю всех названных игроков Лейкерс, но Майкл победит с любыми 4 партнерами)))))
Майкл не уверен, что победит Коби 1 в 1, но зато ты знаешь, что он затащит против кого угодно и с кем угодно в команде. Респект тебе за твою уверенность.
+22
-7
+15
Последний раунд остался явно за Скотти.
С другой стороны, если бы в пикировку зашел бы Майкл, то Шакил слился бы по всем статьям.
+14
-1
+13
Уважаю всех названных игроков Лейкерс, но Майкл победит с любыми 4 партнерами)))))
+40
-28
+12
Не пойму, почему Шак поместил себя в сборную всех звёзд ЛАЛ? В истории франшизы наряду с Джаббаром есть ещё один игрок,которому он(Шак) проигрывает в исторической персперктиве.
+10
0
+10
без шансов для Чикаго,да Майкл лучший, что Чикаго будут делать под кольцом?
+10
-1
+9
напоминает перепалку болельщиков Реала и Барселоны в футбольной ветке
+9
0
+9
Играл Шак против Буллсов Джордана и Пиппена. Родман знатно его напрягал)
+9
0
+9
Ответ DeeDeeDavis
Так я про в лучшей форме и говорю. Просто в разные года и баскетбол разным были, и требования к атлетам разные.
Да да. Я прочитал чуть ниже в комменте, как сравнивается старый старый Карим с молодым Грантом.

Кобе через Майкла помню полтинничек налил... :)
+8
0
+8
Не знаю кто победил бы 5 на 5, но скамейка у Лейкерс уж точно была бы посильней:
Уилт Чемберлен
Джеймс Уорти
Гейл Гудрич
Джерри Уэст
+8
0
+8
Глупый спор, легенды Лейкерс явно сильнее по именам и мастерству.
+12
-5
+7
Ответ mhunt
Ты не поверишь, следил за этой серией в меру тогдашних возможностей: РТР+СЭ+ VHS друзья передавали. Ну ты же не будешь спорить, что Карим сильнее Родмана, Бейлор сильнее Гранта, а Мэджик разделает Роуза в посте как Бог черепаху? Коби разделавал Скотти под Орех , когда тот играл за Портленд, пусть тот был уже на спаде, но разделывал. Шак+Пенни обыгрывали Скотти и Майкла в прайме. Надеюсь ты не будешь спорить, что Коби сильнее Пенни, который набирал в той серии 19 очков. Так что ответ тут очевиден. ЛАЛ выиграют в одну калитку.
Ты так то в этом не одинок, я подсел на НБА в 97-м во времена доминации Быков, и первым делом что я сделал - это нарыл все игры Мишы прошлых сезонов. Весь этот спор на фантазиях построен, я не имею не малейшего понятия как будет Роуз от Мэджика в посте защищаться, так же как не имею понятия как Мэджик будет Роуза догонять, который всю площадку за 3.9 секунды пробегает. Так же как и то, что 22-летний Брайнт разделывал 35-летного Пиппена. Сферическим конем в вакууме ЛАЛ естественно сильнее по именам и регалиям, вот только в баскетбол играют люди, а не титулы или статистика.
+8
-1
+7
Если составлять сборную объективно, то Шак бы даже в стартовую 5 не попадает(не включить Уилла это смешно)
+9
-2
+7
На самом деле старики просто соскучились по трештоку. Если бы Пип на самом деле хотел бы подколоть Шака, он бы не перечислял что он был сайдкиком в Майами, Кавс, Фениксе и т.д. (последнее фото), а просто написал у кого на самом деле Шак был сайдкиком:

http://cache.boston.com/resize/bonzai-fba/Globe_Photo/2010/11/23/1290496517_0147/539w.jpg
+7
0
+7
Ответ FattyCeltic
На самом деле старики просто соскучились по трештоку. Если бы Пип на самом деле хотел бы подколоть Шака, он бы не перечислял что он был сайдкиком в Майами, Кавс, Фениксе и т.д. (последнее фото), а просто написал у кого на самом деле Шак был сайдкиком: http://cache.boston.com/resize/bonzai-fba/Globe_Photo/2010/11/23/1290496517_0147/539w.jpg
Именно. Я вот удивляюсь, как из подобного удаётся выбивать столько серьёзных комментов из серии, кто сильнее кит или слон :)))
+7
0
+7
Есть замечательная книга про Майкла Джордана,в котором все очень здорово описано. Так вот,на каждый странице,кроме фантастических данных MJ отмечатеся его невероятный дух соревновательности, приводились интересные примеры,как он становился буквально на голову выше,когда кого то сравнивали с ним. Поэтому,чисто на бумаге,лейкерсы конечно сильнее,но этот дух MJ заставил бы всех выпрыгивать из штанов и становится лучше. Серию до 4 побед наверно отдали бы,а вот из трех матчей Чикаго вполне могли затащить,не говоря уже об одном единственном. Ну да это все шутки)))))))))))))))
Спасибо, что разъяснил. А я то по глупости думал, что Кобе, Меджик, Шак, Карим и Бейлор выкладывались на площадке.
+6
0
+6
Даже здесь уже уделали современных игроков НБА. Условные Парсонс и Джордан пару-тройку эмодзи бы опубликовали и закончили бы.
+6
0
+6
Почему то все размышляет о противостоянии передних линий, типо Чикаго не удержит тяжей лейкерс. Но почему то все забывают что Чикаго всегда играли без центров (лонгли садился на пятой минуте), но не было такого центра, которого они бы не удержали, а оппы были не хуже шака, да и сам шак не решаемых проблем не создавал для Чикаго.
+7
-1
+6
Ответ DeeDeeDavis
Лучше объясни, как может игрок игравший в 80-х (Карим) быть лучше игрока игравшего в 90-х? (Грант) На основе чего этот вывод сделан? Про Бейлора я уж молчу. Если Вы смотрели баскетбол тех лет, то должны понимать что это несопоставимые вещи. Чтобы их как то сравнить, они хотя бы должны были играть друг против друга какое-то время. Я вот, если пофантазировать, думаю, что Роуз-2011 этой команде ЛАЛ 50+ налил, ибо кроме Брайнта за ним никто бы не успел, баскетбол вплоть до середины 90-х был стоячим и первый человек, который принес сверхскорости в лигу в ту же минуту стал в ней доминировать. P.s. Шак уже на откровенные оскорбления скатился в инсте, видимо задело.
Глупости то не говори, какой медленный баскетбол 80-х, игры хоть смотрел?

Самая медленная эпоха за последние 35 лет как раз середина и 2 половина 90-х. Команды бросали чуть больше 80 бросков и набирали в ср. около 100 очков.

В 80-е показатель был ~90 бросков и 110 очков. Почему эту эпоху называет Шоутайм? Все носились как угорелые.

С крюком Карима никто не мог справиться 20 лет, а тут прям Грант разобрал бы его на запчасти. Карим играл и против Родмана и Гранта и Гилмора и кто-там там еще у Буллз.
+6
0
+6
Ответ DeeDeeDavis
Лучше объясни, как может игрок игравший в 80-х (Карим) быть лучше игрока игравшего в 90-х? (Грант) На основе чего этот вывод сделан? Про Бейлора я уж молчу. Если Вы смотрели баскетбол тех лет, то должны понимать что это несопоставимые вещи. Чтобы их как то сравнить, они хотя бы должны были играть друг против друга какое-то время. Я вот, если пофантазировать, думаю, что Роуз-2011 этой команде ЛАЛ 50+ налил, ибо кроме Брайнта за ним никто бы не успел, баскетбол вплоть до середины 90-х был стоячим и первый человек, который принес сверхскорости в лигу в ту же минуту стал в ней доминировать. P.s. Шак уже на откровенные оскорбления скатился в инсте, видимо задело.
Слушай, мы же строим гипотезу, что все игроки с обеих сторон находятся на пике сил и возможностей?
Причём у каждого из них по сути было два пика, кроме Роуза.
Или будем судить по медленному Кариму на склоне карьеры? Тогда давай и Роуза нынешнего будем ставить и Майкла сразу после камбека в середине 90х, либо уже Вашингтонского., а у ЛАЛ Кобе позапрошлого сезона и Шака времён Бостона...



ЗЫ. Я написал, что на трёшку поставил бы Уорти.
А ещё лучше Ламара...

ЗЗЫ. Скотти я люблю и ценю гораздо больше Шака.
Для меня именно Скотти лучший командный игрок в баскетбол всех времён. :)

И небольшое отступление. Тут много комментов о том, что Майкл всегда и везде играл против лучших... Отвечу так:
Майкл на протяжении всей своей карьеры считался лучшим SG своей эпохи, не говоря уж про лучшего игрока.
Многие не признают Кобе не то, что лучшим игроком своего поколения, но даже и лучшим SG. ;) В каждый момент его карьеры находились люди, всерьёз говорившие о Ти-Маке или Ди-Вейде...
Вот кто-кто, а Кобе действительно сражался против лучших. Думаю и Майкла он сдержал бы. Соревновательный дух у него ничуть не слабее Майкла, раз в итоге всё же его считают, ну как минимум лучшим SG, а как максимум лучшим игроком поколения, прочно обосновавшемся в топ-10 всех времён.
+6
0
+6
Ответ ufa666999
без шансов для Чикаго,да Майкл лучший, что Чикаго будут делать под кольцом?
Ммм.. А что делали с Юингом, Хакимом, Робинсоном?))
+7
-1
+6
Шак прав. Сборная ЛАЛ всех времен сровняла бы любую другую команду с землей. Разве что Бостон мог бы что-то предложить, потому что талантов у них тоже предостаточно было. Из-за чего у Пиппена этот батхерт начался непонятно. 50 очков это же было преувеличение и только. Как будто Скотти первый раз в жизни Шака услышал.
+8
-2
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий