НБА. Сергей Карасев перейдет в «Бруклин» в результате трехстороннего обмена

Как сообщает обозреватель ESPN.com Марк Стайн, «Кливленд» отправил российского форварда Сергея Карасева и защитника Джаррета Джэка в «Бруклин» в результате трехсторонней сделки.

«Бостон» приобрел защитника Маркуса Торнтона, центрового Тайлера Зеллера и выбор «Кливленда» в первом раунде драфта-2016. «Кавальерс» получат одного или двух молодых игроков «Нетс», драфт-пик второго раунда, а главное – место в платежной ведомости, необходимое для подписания максимального контракта с ЛеБроном Джеймсом.

Материалы по теме


90 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
не уверен что приход Леброна компенсирует уход Карася
+56
-1
+55
А что плохого для "Бостона"?
Последний год Торнтона и молодой центр + пик первого раунда вообще ни за что? Где в очередь вставать?
По сути три актива для будущих обменов, при этом каждый по-своему привлекателен.
+44
-1
+43
Ответ dELETE --- on-line
что за нах? мы отдаем свои негарантированные контракты за: Зеллера право в 3 раза переплатить Торнтону и чей-то пик? (пик Кливленда скорее всего, который даже без брона не будет слишком высок) ???
Прекрасный ход Эйнджа, эффективно использовавшего ТРЕ от трейда Пирса. Никаких негарантированных контрактов мы не отдаем, ТРЕ истекало 12-го. Получаем Зеелера, а с ним хоть какую-то глубину на пятом номере, Маркуса Торнтона, который, конечно, как игрок, сейчас не торт, но его истекающий контракт будет приличным активом для трейдов перед дедлайном. Пик первого раунда Кливленда, топ 10 протектед в 16-м, 17-м и 18-м годах, незащищен в 2019-м.
+27
0
+27
У Бостона есть центр!
У Кливленда #леброннаш
А у Бруклина - Карасев.

Нормально, чо )
+25
-1
+24
Теперь надо дождаться трейдов Шведа и Мозгова в Бруклин, и у меня снова появится вторая любимая команда)
+22
0
+22
Эйндж не устал разводить Бруклин на пики?))
+24
-3
+21
Ответ Blazersfan
Я перечитал эту новость несколько раз и каждый раз я пытался найти промажку со стороны Дэнни Эйнджа. Неужели Билли Кинг не понимает, что его обдуривают каждый раз. Кливленд и Бостон сработали просто замечательно. Еще раз о Кинге. Работая в команде Нью-Йорка, Билли делает все в минус команде, хотя есть такие возможности - делай не хочу
что сейчас то не так сделал Билл Кинг? Обменял Торнтона на Джека. Торнтона, который кроме трех ничего не умеет на подвисающую позицию первого.
+21
-3
+18
Ответ dELETE --- on-line
что мне здесь не нравится: еще один сливной год обмен Рондо 99,9% следующий драфт опять 6 + 17 (+ 20 v 28) активы полученные весьма сомнительны - Торнтону в итоге дадут истечь (как и Джоэлю, кстати), Зеллер не производит большого впечатления (не вижу смысла брать центра чтобы был типа хоть какой-нибудь), пик будет в жопе (если Кавз с ЛеБой) или на полпути туда (если без) итог: очередная почти безвозмездная помощь команде гипотетически ЛеБрона. ну хоть не два пика второго раунда... прекрасным ходом было бы обменять Лава на Янга, СЭТ Хамфи и Олиника, это да. а это обыденный достаточно ход, который только ярче обозначает вектор развития команды, и вот Рома, например, мне в приватной беседе сказал, что ему это все напоминает Сакраменто, а он эту тему знает.
Опять "гипс снимают, клиент уезжает"?:)

Что надо было делать, дать исключению истечь просто так, через два дня?

А насчет всех предлагаемых пользователями трейдов, для того, чтобы танцевать танго нужны двое, как сказал Вик Грусбек. Никто Лава за описываемые тобой богачества отдавать даже не почешется.:)
+17
0
+17
при фразе "пик первого раунда Кливленда" меня одного трясёт?)))
+15
0
+15
отличная сделка для Бостона!
Всего год контракта Торнтона (тем более сейчас у Бостона особо некому набирать очки), первый пик 2016 года от Кливленда и Тайлер Зеллер.
Мне кстати Зеллер очень нравился в Кливленде - на роль запасного в сильной команде / стартового игрока в слабой команде на дефицитной позиции он идеально подходит. Не очень понял, почему его время ограничивали в Кливленде в прошлом году. В Бостоне получит 25-30 минут.
Да, и кстати, у нас наконец-то настоящий центровой!)))
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Я считаю идиотом совсем не Эйнджа.
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
Очень сомневаюсь....как раз приход Лава в следующем сезоне наиболее полезен. И наиболее вероятен. Смысл подписать Лава на один сезон,да еще отдать за него полкоманды на детских контрактах? .Лучше- Лав в качестве свободного агента. Сохранит Рондо-хорошо..нет-значит нет.Уверен в одном-если Рондо и обменяют-то с выгодой.
Пребывать в розовых мечтах вдалеке от реальности приятно, но совершенно неконструктивно.

Получить Лава в качестве свободного агента, это полезно, конечно, но совершенно нереально. Лав на 99% будет обменян до дедлайна, ибо Волки должны получить за него хоть что-нибудь, Сондерс не допустит, чтобы он ушел бесплатно. Обменян он будет в команду, с которой он продлится, в противном случае за него ничего не дадут. И если он будет обменян не в Селтикс, то он станет для них недоступен.
В реальности, если Эйндж вдруг неожиданно не соберет пакет, интересный Минни, думаю, Лав будет обменян в какую-нибудь команду из тех, что претендуют на Кармело и Майамскую троицу. Причем, скорее всего, в ту, которая никого из них не получит.
1% оставляю на то, что Сондерс как-то уговорит Лава продлиться с Волками.

Так что, в любом случае Селтикс реально могут получить Лава только трейдом.

Спускайтесь с небес на землю.:)
+12
-2
+10
Ответ Blazersfan
Разве мертвый Джаррет Джек стоит 6,5 в год и пика первого раунда
Стоп-стоп) Пик отдал Кливленд. Бруклин, по сути, в рамках этого обмена отдал Торнтона, забрал Джэка и Карасева.
Если Джэк не стоит 6,5, то Торнтон, тем более, не стоит 8,5. А так, Нэтс закрыли провисающую позицию бэкапа разыгрывающего. Причем Джэк еще вполне может тряхнуть стариной. Плюс молодой Карасев. Вдруг выстрелит. Для Бруклина не вижу минусов.
+10
-1
+9
Чем запомниться это межсезонье?!
ЛеБроном?.. Кармело?.. Лавом?.. Бошем?..
Серега Карасев, матьтвою!!! Бруклин под него платежку забивал!
+10
-1
+9
чувствую, кому-то придется собирать старые футболки с 23-м номером по кусочкам из пепла...
а Карасю удачи, под опекой Кириленко может быть что-нибудь путное покажет
+7
0
+7
Ответ bA1uDZe
Плохо то, что надеялись только на один сливной год...
Я не очень понимаю как эти контракты повлияют на слив/не слив сезона.
+7
0
+7
Ответ Naikiss
Ну и не настолько большая, как Вы ее здесь пытаетесь оценить
Мне даже оценивать незачем, Дэнни Эйндж буквально несколько часов назад продемонстрировал всем ценность ТРЕ размером в 10,3 млн $.:)
+7
-1
+6
Ответ Zugvogels
отличная сделка для Бостона! Всего год контракта Торнтона (тем более сейчас у Бостона особо некому набирать очки), первый пик 2016 года от Кливленда и Тайлер Зеллер. Мне кстати Зеллер очень нравился в Кливленде - на роль запасного в сильной команде / стартового игрока в слабой команде на дефицитной позиции он идеально подходит. Не очень понял, почему его время ограничивали в Кливленде в прошлом году. В Бостоне получит 25-30 минут. Да, и кстати, у нас наконец-то настоящий центровой!)))
Судя по стате (6+4 за 15 минут, 54% с игры) Зеллер может оказаться вполне состоявшимся бэкапом с некоторой перспективой. Получить такого игрока за 1600 в год - очень здорово. Пик - хоть и защищенный, но защищен только в том смысле, что неясно, когда Бостон его получит. Но главное - он никогда не закончится, никогда не превратится в два пика второго раунда и т.п. Команда, владеющая им, на 100% уверена, что когда-то она пик в первом раунде, да получит.

И все это за счет истекавшего исключения (я уже был уверен, что оно просто закончится) и выплаты Торнтону 8.5 миллионов в год (если его еще не удастся слить с выгодой). Да это просто праздник какой-то. Нам нужно больше таких трейдов.
+5
0
+5
Ответ LastD
кто нибудь может пояснить, Бостон что отдал в этом трейде?
Смысл трейда для Кавс, чистка платежки, для Нетс в Джеке, для Бостона в пике и Зеелере. Бостон ничего не отдавал, он принял в платежку контракты, используя исключение обменянного игрока (ТРЕ) от прошлогоднего трейда Пирса в Бруклин.
+5
0
+5
Отлично! Швед в своем 1м сезоне достаточно неплохо смотрелся в Тимбервулс под началом Кири,а потом сдулся после ухода старшего товарища,а теперь у Карасева появляется отличная возможность поиграть с опытным соотечественником. И сей удачей необходимо будет воспользоваться. В общем,гуд лак,Карась:)
С учетом того, что тренировать будет Холлинз, есть большая вероятность что Карась будет только на банке сидеть со своей защитой
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Никаких обменов Лава за активы сейчас не будет. Не для того Бостон набирал молодежь и пики,чтобы их разбазарить. Тем более никто не отдаст ни Смарта,ни Джеймса Янга. Возможен обмен сразу двух,а может трех "звезд" в Бостон по типу создания Биг Трио . А Лава можно и нужно брать как свободного агента через год. По ходу сезона вполне вероятен. обмен Рондо. Было бы вообще замечательно,если бы удалось выменять Грегга Монро.
Если у Эйнджа будет хоть малейшая возможность получить Лава, он за него отдаст все что угодно, кроме Рондо, и то только потому что Лав имеет смысл только вместе Рондо, а не вместо.
Утрирую, конечно, но совсем несильно.

PS. И правильно сделает.
+5
-1
+4
Ответ JEEK
Неужели Брон в Кливленд возвращается? Весело.. И мотивацию Бостона не понимаю совсем.
Бостон сливает еще год
+5
-1
+4
И, да, Торнтон в том обмене в первую очередь истекающий контракт и только в пятую игрок имхо.

А от ребилдинга никуда не дется, единственной возможностью из него выйти в это межсезонье, было получение Лава. Не срослось пока, так что другого выхода нет.
+3
0
+3
Ответ Doctor56
Опять "гипс снимают, клиент уезжает"?:) Что надо было делать, дать исключению истечь просто так, через два дня? А насчет всех предлагаемых пользователями трейдов, для того, чтобы танцевать танго нужны двое, как сказал Вик Грусбек. Никто Лава за описываемые тобой богачества отдавать даже не почешется.:)
не время думать, надо Рондо менять!
приличный игроки на истекающих контрактах, которые захотят максималку после серьёзной травмы, сейчас особенно в цене. для примера, можно посмотреть на случай с Аффлало
+3
0
+3
чтото мне кажется Бостон в хорошем+ по итогу этой сделки в отличие от двух других сторон.
+3
0
+3
Я не могу одного понять, Кливленд так занервничали, что подарили пик Бостону? Бостон итак за пустоту получил Зеллера. Считаю, что Кливленд единственный проигравший из-за просранного пика.
+4
-1
+3
Ответ Doctor56
Прекрасный ход Эйнджа, эффективно использовавшего ТРЕ от трейда Пирса. Никаких негарантированных контрактов мы не отдаем, ТРЕ истекало 12-го. Получаем Зеелера, а с ним хоть какую-то глубину на пятом номере, Маркуса Торнтона, который, конечно, как игрок, сейчас не торт, но его истекающий контракт будет приличным активом для трейдов перед дедлайном. Пик первого раунда Кливленда, топ 10 протектед в 16-м, 17-м и 18-м годах, незащищен в 2019-м.
о! спасибо за исчерпывающий комментарий!
+4
-1
+3
Уж кому-кому, а Бруклину нужен был розыгрыш - Ливингстон ушел, Дерон непонятно в каком состоянии будет после операции на голеностопах. Если Джек будет играть как за ГСВ - это действительно хорошая сделка. Ну и Карасев вполне может получить свой шанс.
+3
0
+3
Ответ FL8
Эйндж не устал разводить Бруклин на пики?))
Пик первого раунда от "Кливленда"
+2
0
+2
Ответ griffin5
Мне интересно, есть здесь противники идеи привлечь Лава в Бостон? Вот если Эйндж предложил бы максималку Олдриджу, я бы был на ушах....
Идея Селтикс состоит не в том, чтобы привлечь конкретно Лава, а в том, чтобы как можно быстрее завершить процесс ребилдинга и заниматься построением контендера. Для этого есть единственный путь, привлечение легитимных звезд. Вообще звезд, а не обязательно конкретно Кевина Лава. Лав фигурирует во всех этих разговорах исключительно из-за того, что он объявил, что хочет сменить команду. Олдридж этого не объявлял, а ровно наоборот. Так какой смысл стремиться получить игрока, не собирающегося менять команду?

И не надо забывать, Лаву 26 лет, Олдриджу 29. Это разница.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий