Жак Вильнев: «Стролл – один из худших новичков в истории «Формулы-1»

Вы видели первый сезон Росберга? Он смотрелся сильно и уверенно в первой же гонке. Ничего общего со Строллом.

Жак стал похож на бабку у подъезда, осталось всех наркоманами объявить.

У Жака уровень общения в прессе примерно такой же как у нас в чате, это да. :)) Но он говорит правду. Стролл не имеет ни 1-й характеристики, где бы он был лучше Массы. Нет ни 1-го элемента в нем, который мог бы прогрессировать.

Стролл не прорвется. Если получится, то это реально будет история гадкого утенка.

Росберг всегда считался одним из самых талантливых пилотов, выиграл ГП2 с первого раза, поставил лучший круг в первой же гонке в Ф-1. Вообще не вижу ничего общего

возраст - не оправдание. Никто не мешал Строллу покататься в той же Ф2 сезон

Вандорн тоже не впечатляет, между ним и Алонсо пропасть

Жак сравнивает новичков в Ф1. Не вижу смысла делать скидку на возраст

Оба дебютировали в Уильямс, и Росберг тоже был очень молод - 20 лет. А так да, ничего общего. Нико был одним из самых многообещающих пилотов поколения, и дебютировал очень ярко: лучший круг в первой же гонке и третье место в своей второй квалификации. Другое дело что Уильямс и тогда был слаб, и показать что то большее он не мог.

А я разве оправдываю? Если соплив - то да, катайся на картах до поры, но таки попал в ф-1 - потому и косяки валом валят. Но сравнивать с другими не стоит. По возрасту. Ещё бы дитять какую лет 15-и взяли, а Жак сравнил бы с "другими" новичками...

Фейспалмер

Палмер вообще никакой

Напомните, кажись Масяня на заре карьеры делал самого Жака)

ЕМНИП, Росберг в первой же гонке прорвался с последнего места на седьмое и взял быстрейший круг. А что Стролл демонстрирует?

Я, не думаю что у Росберга был природный талант, брал он исключительно упорством и работал прилично, за счёт чего набрался опыта и стал кем стал. Но сравнивать Нико с Шумахером или Сенной как то не получается.

В первой гонке, а дальше первый и второй год выше середины редко поднимался. В первый 2006 год 17 место в ЧМ. И к чему спор? Время покажет как Стролл будет гоняться, то что он не талант, кто спорит.

Конечно видел, и долго ничего особенного не показывал.

К слову, и Вильнёва, и Менсела, и Алези, и как разбился Сенна, мне лет уже порядочно, а смотреть формулу начал сразу как у нас начали транслировать.

Не опыта. А сейфа команды

Ну Вандорн и гораздо опытнее Стролла, ему уже 25 годков.

За последние годы Рос такой один был.

Если Стролл пойдет по его пятам, то серьезные успехи придут лет так через 5-7, т.е. как бы с опытом. А с такой ездой он столько не протянет.

Не принижайте Массу, это не к чему. То что у Стролла отсутствует явный талант, ну так будет прогрессировать за счёт пополнения опыта, как то он мне Росбега напоминает.

Толерастия окончательно победила умы человечества - называть вещи своими именами стало быть похожим на бабку у подъезда

Как точно. По-моему у него крышу сорвало к старости

Ну, по крайней мере он постоянен в своих высказываниях. Не стал делать скидку на то, что Стролл его соотечественник.

худший чемпион мира знает что такое днище на своем опыте. надо прислушаться.

хуже чем Лами или Россет?

или Физикелла, поначалу?

Ну так, и чемпионами не всем быть. Стролл, конечно, не гений, но возможно с опытом станет стабильным середнячком