Нострадамусы от биатлона
На этот раз ничего придумывать не пришлось, потому что и так смешно.
Заглянул в два блога, на страницах которых перед чемпионатом мира развернулась полемика.
Вот здесь (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/deutschland/158970.html) был дан прогноз:
Германия - 8 медалей (получилось 7)
Норвегия - 7 (8)
Россия - 5 (3)
Франция - 4 (4)
Швеция - 3 (2)
Финляндия - 2 (2)
Австрия - 1 (1)
Словакия - 1 (1)
Белоруссия - 1 (1)
Украина - 1 (3)
Словения - 1 (0)
В другом блоге (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/wilddog/157989.html) было написано:
Вывод – чем больше подиумов собирает команда или отдельный ее представитель на Кубке Мира, тем меньше шансов у него (нее) выиграть больше всех наград на Главном старте.
Общий вывод: связь между успехами человека (не команды выходят на лыжню бороться за победу в спринте, преследовании ИГ или масс-старте) на КМ и на Главном Старте самая прямая. Только она не совсем прямая, а, скорее, обратно пропорциональная. Чем успешнее человек выступает в Кубке мира (по крайней мере - у мужчин) - тем больше вероятность, что он выступит, не лучше своих конкурентов на Главном Старте.
Опыт ведущих сборных показывает, что каждой медали Главного Старта в среднем должны "предшествовать":
1.Пропуск этапов КМ. Желательно – не одного.
2.Не надрывание попы, выигрывая все и вся в гонках битвы за БХГ.
Это значит, что если не будет форс-мажора, Норвегия не выиграет медальный зачет в Ханты-Мансийске (если только Тора или Анн-Кристин), немцев будут спасать от позора Грайс и неповторимая Магдалена Нойнер, а Россия одержит убедительную победу в общемедальном зачете. Впрочем, у мужчин в разборки могут вмешаться австрийцы.
Предварялось всё это словами:
"Я ржу. В соседнем блоге совсем, видать, за дураков читателей держат."
*********************
Бо, Свенсен и Фуркад, видимо были не в курсе этого гениального вывода.
*************
Предсказал Нострадамус... Настрадал Предсказамус... Насказал Предстрадамус... Предстрадал Насказамус...
С Вашего разрешения, дельность Ваших советов я буду оценивать сам. Это к вопросу о копировании (забавно, что копия нравится читателям больше оригинала, ну да Вас ведь фактами с истинного пути не собьешь).
А вот насчет аватарки - натолкнули меня на одну догадку. Вы разместили на своей фото красивой девушки, потому что комплексуете по поводу своей внешности?
Еще одно доказательство, что дело не в «злых» болельщиках, не в давление прессы, а дело в сборной России и СБР.
В который раз превосходят самые мрачные ожидания (((
Но с возможностью иногда узнавать о некоторых деталях не из Сивидаты, а из первых рук.
Из Ванкувера, к примеру, по телефону ))
Блин, 0 : 1...
Не следует требовать от человека многого в столь короткий срок.
Подождем более профессиональных суждений еще 5-6 олимпийских циклов. Жаль, не все доживут...
Не знете, кто такой Шариков - тоже не трагедия: кто-то же должен быть местным блаженым.
Поэтому чуть переформулирую вопрос:
-как Вы считаете: человек, который на основании «научных» данных (которые он выводит целый год) прогнозирует России «убедительную победу в общемедальном зачете» (а в результате она выигрывает три медали и ни одной золотой), а также утверждает, что успехи в КМ несовсместимы с успехами на ЧМ (а в результате золото выигрывают ТОЛЬКО спортсмены из первой пятерки общего зачета) -
ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК РАЗБИРАЕТСЯ В БИАТЛОНЕ?
---------------------------
Придумщик у нас в другом блоге. И в другой стране.
Насчет клоунов - не знаю, с детства ими не интересуюсь.
Спасибо Вам за беседу: она подтвердила ряд моих предположений об ителлектуальном уровне поклонниц Шарикова)))
Личное золото - у Нойнер, Макарайнен, Экхольм, Пайффера, Фуркада, Бо и Свенсена. Все почти не пропускали этапы и до последнего боролись за кубок мира.
У меня вопрос: ты сам к биатлону какое имеешь отношение? Если не секрет.
-----------------------
Да брось ты)))
Парень даже бровью не повёл))) Дескать, «а ведь я предупреждал...». У этого отделочника тренерский штаб уже не такой непогрешимый: не прислушались, бестолочи, к его рекомендациям в разгар ЧМ)))
У сансея остались самые прилежные ученики: пара барышень школьного возраста, болван-китаец да дряхлый ФДХ. Но ему и их для вдохновения хватает)))
Было неочевидно Шарикову - так он уникум... )
P.S: НАВЕРНОЕ СУДЯ ПО НИКУ ВЫ И ВПРЯМЬ ДИКОВАТ:-)))
------------------
В итоге золото в ХМ выигрывали только те, кто очень успешно выступал в Кубке мира. То есть автор прогноза, позиционирующий себя капец каким аналитиком, обос...ся по полной.
Только и всего.
Интервью, правда, давалось после завершения ЧМ, но такими мелочами вайлддог никогда и не заморачивался.
Вы вот мне скажите по теме поста:
как вы считаете, может ли Шариков считаться разбирающимся в биатлоне человеком, если он дал такой проноз накануне чемпионата? Причем дал на основе своих исследований, а не с бухты-барахты.