4 мин.

Чемпионат не тот? Если бы в ЮАР играли не 32, а 16 сборных...

13

Частенько звучат разговоры о том, что на турнире в ЮАР много слабых команд. Вот если бы на чемпионат мира отбирались не 32, а 16 команд - вот это был бы турнир! Что это был бы за турнир я и попытался представить, искусственным образом "сократив" квоту для континентов и подставив под нее результаты реальных отборочных турниров.

(1) сборная ЮАР - 1

(13) Европа - 7

(4.5) Южная Америка - 2.5

(3.5) КОНКАКАФ - 1.5

(5) Африка - 2

(4.5) Азия - 1.5

(0.5) Океания - 0.5

Перед названием континента текущее число команд. Начнем с конца.

Азия и Океания. У Океании с победителем всё понятно - Новая Зеландия, но победитель этот даже сейчас не имеет гарантированной путевки на чемпионат мира. В нашей системе иерархии ничего не меняет. Сыграет Новая Зеландия со второй азиатской сборной.В Азии путевки разыгрывались в двух группах, победителями которых стали Австралия и Южная Корея. Австралия при этом набрала 20 очков, у Кореи всего 16. Поэтому "гарантированную" путевку отдадим именно сборной Зеленого континента. А вот в паре Новая Зеландия - Южная Корея (как и во всех спорных случаях) судьбу победителя решит рейтинг ФИФА. Корейцы вне конкуренции: 47 на 78. Таким образом на ЧМ-2010 от Азии и Океании поехали бы АВСТРАЛИЯ и ЮЖНАЯ КОРЕЯ

Африка С Африкой задачка значительно сложнее. Дело в том, что здесь было 5 групп победители которых отправились на мундиаль. Сократить 5 до 2-х задачка непростая. Для начала перечислим команды в порядке набранных очков по итогам группового турнира: КотдИвуар - 16, Камерун - 13, Алжир - 13, Египет - 13, Гана - 13, Нигерия - 12. Самые внимательные из вас заметили, что сборных не пять, а шесть. Дело в том, что Алжир и Египет набрали равное число очков и им потребовался дополнительный матч. Поэтому я добавил обе. Итак, из этого списка "вне конкуренции" выглядит КотдИвуар. Ему за наиболее стабильную игру отдаем первую путевку от Африки. "Отцепляем" мы Нигерию. Из остальной четверки победителя определяем по рейтингу ФИФА. И становится им... Египет. В ЮАР не поехавший. Такая вот небольшая погрешность. Итак, от Африки на турнире кроме хозяев сыграли бы КОТ дИВУАР и ЕГИПЕТ

Южная Америка и КОНКАКАФ. В отличие от Африки тут проблем не возникает. Групповой турнир для всех сборных континента не дает простора для творчества. Прямые путевки на мундиаль у БРАЗИЛИИ и ЧИЛИ. А вот Аргентина и Уругвая - мимо. Парагвай, ставший третьим сыграет с Мексикой. Увы, 31 место в рейтинге ФИФА не оставляет ему шансов. От этих двух зон на турнир отправляются БРАЗИЛИЯ, ЧИЛИ, МЕКСИКА и победитель зона КОНКАКАФ США.

Европа. Под "занавес" остается самое трудное - Европа. Из 13 реальных участников нужно оставить всего 7. Для начала "уберем" всех участников стыковых матчей. Чемпионат мира не досчитается Греции, Португалии, Франции и Словении. Далее рассмотрим победителей групп. Две путевку сразу отдаем Голландии и Испании ВООБЩЕ не потерявшим очков на пути в ЮАР. Оставшиеся 7 групп имели по 6 участников, соответственно появилась возможность классифицировать их победителей по числу набранных очков. Англия - 27, Германия - 26, Италия - 24, Сербия - 22, Словакия - 22, Швейцария - 21, Дания - 21. От чемпионата мира пришлось искусственно "отцепить" двух последних. Таким образом, от Европы турнир в ЮАР украсили бы ГОЛЛАНДИЯ, ИСПАНИЯ, АНГЛИЯ, ГЕРМАНИЯ, ИТАЛИЯ, СЕРБИЯ и СЛОВАКИЯ.

Теперь составим полный список получившихся участников ЧМ-2010, расположив их по "корзинам" в соответствии с рейтингом ФИФА. Первое место в первой корзине отдаем (как некоторый бонус) хозяевам турнира.

Корзина 1. ЮАР (83) БРАЗИЛИЯ (1) ИСПАНИЯ (2) ГОЛЛАНДИЯ (4)

Корзина 2. ИТАЛИЯ (5) ГЕРМАНИЯ (6) АНГЛИЯ (8) ЕГИПЕТ (12)

Корзина 3. США (14) СЕРБИЯ (15) МЕКСИКА (17) ЧИЛИ (18)

Корзина 4. АВСТРАЛИЯ (20) КОТ дИВУАР (27) СЛОВАКИЯ (34) ЮЖНАЯ КОРЕЯ (47)

Устроим "виртуальную" жеребьевку расположив команды таким образом, чтобы в одной группе играли не более двух европейцев и не более одной команды с других континентов. Вот что получается:

Группа 1. ЮАР, Италия, США, Австралия.

Группа 2. Бразилия, Германия, Сербия, Кот дИвуар.

Группа 3. Испания, Англия, Мексика, Южная Корея.

Группа 4. Голландия, Египет, Чили, Словакия.

Ну как? Намного ли интереснее выглядит такой чемпионат? По-моему существенной разницы нет, только сократили число матчей в 2 раза. Конечно, Бразилия - Германия и Испания - Англия в групповом турнире это хорошо, но разве это самоцель? А самое главное - на турнир не попали не только слабые сборные, но и такие команды как Аргентина, Франция, Португалия например... Нет, конечно, можно еще уменьшить квоту для Африки и Азии (хотя куда еще меньше - и так, не считая хозяйскую, четыре путевки на двоих), но тогда это уже и не чемпионат мира будет, а чемпионат Европы и Америки.