Арбитр назначил здесь штрафной, а не пенальти 😐

Коля Строгонов

Автор

Согласен с судьей? 👍👎⚽️

@sportexpress

Спартак

Рекомендуем

8 комментариев

С диалогами

Коля Строгонов

Автор

30 марта, 20:46

Разве это не пенальти?

+11

Никита Балов

30 марта, 20:55

Это пенальти....ВАР куда смотрит?

Беспредел.

По новейшим дебильным правилам, это пенальти, но по логике это штрафной. Как болельщик Спартака, я расстроен ничьей, но валить все на недопенальти неправильно.

Коля Строгонов

Автор

30 марта, 21:52

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР заявил, что VAR должен был вмешаться и подсказать главному арбитру в матче 22‑го тура МИР РПЛ «Спартак» — «Урал» (0:0), что в ворота команды из Екатеринбурга должен быть назначен пенальти.

Во втором тайме футболист «Урала» Денис Кулаков наступил на ногу игроку «Спартака» на линии штрафной площади, но после консультации с арбитрами VAR главный судья встречи Владимир Москалев подтвердил свое изначальное решение и назначил штрафной удар.

— В поле, когда судья принимает решение, тяжело рассмотреть момент. А по видео, когда у VAR есть все камеры…

Мы видим, что нога Зиньковского на линии. Нога Кулакова наступает на его ногу, причем акцентировано наступает, всей стопой. Так как нога находится на линии, разметка входит в состав штрафной, то это пенальти. Что еще надо?

Знаете, что меня смущает? На VAR работали Вера Опейкина и Андрей Фисенко. Ребята не работают в РПЛ, это не арбитры премьер‑лиги. Счет 0:0, ответственный момент, и они не помогают. Мне кажется, что это не очень хорошо.

Вряд ли у кого‑то есть сомнения, что момент произошел на линии. Только у Зиньковского. Но как он мог это понять? В момент игры он же не смотрит на свои ноги. По видео сложно объяснить, почему это не пенальти, — сказал Лапочкин в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР.