Майкл Джордан. ТОП-10 Лучших серий

10. 1-Й РАУНД 1997. ВАШИНГТОН

37,3 очка, 5,7 подбора, 5,3 передачи, 1,3 перехвата, 0,3 блока 

57,1% с игры, 12,5% с трехочковой, 100,0% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №2

55 очков, 7 подборов, 2 передачи, 2 перехвата, 0 блоков

22/35 с игры

1/2 трехочковые

10/10 штрафные

 

9. 1-Й РАУНД 1990. МИЛУОКИ

36,8 очка, 8,0 подбора, 7,0 передачи, 2,5 перехвата, 1,0 блока 

53,9% с игры, 16,7% с трехочковой, 76,6% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №3

48 очков, 9 подборов, 5 передач, 1 перехват, 2 блока

20/35 с игры

1/5 трехочковые

7/9 штрафные

 

8. ФИНАЛ 1993. ФИНИКС

41,0 очка, 8,5 подбора, 6,3 передачи, 1,7 перехвата, 0,7 блока 

50,8% с игры, 40,0% с трехочковой, 69,4% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №4

55 очков, 8 подборов, 4 передачи, 0 перехватов, 0 блоков

21/37 с игры

0/1 трехочковые

13/18 штрафные

 

7. 1-Й РАУНД 1986. БОСТОН

43,7 очка, 6,3 подбора, 5,7 передачи, 2,3 перехвата, 1,3 блока 

50,5% с игры, 100,0% с трехочковой, 87,2% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №2

63 очка, 5 подборов, 6 передач, 3 перехвата, 2 блока

22/41 с игры

0/0 трехочковые

19/21 штрафные

 

6. 1-Й РАУНД 1989. КЛИВЛЕНД

39,8 очка, 5,8 подбора, 8,2 передачи, 3,0 перехвата, 0,4 блока 

51,8% с игры, 40,0% с трехочковой, 82,1% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №3

44 очка, 7 подборов, 10 передач, 5 перехватов, 1 блок

18/34 с игры

1/1 трехочковые

7/9 штрафные

 

5. 1-Й РАУНД 1988. КЛИВЛЕНД

45,2 очка, 5,4 подбора, 4,8 передачи, 2,8 перехвата, 1,6 блока 

55,9% с игры, 0,0% с трехочковой, 91,8% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №2

55 очков, 6 подборов, 3 передачи, 4 перехвата, 1 блок

24/45 с игры

0/0 трехочковые

7/7 штрафные

 

4. ФИНАЛ 1991. ЛЕЙКЕРС

31,2 очка, 6,6 подбора, 11,4 передачи, 2,8 перехвата, 1,4 блока 

55,8% с игры, 50,0% с трехочковой, 84,8% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №4

33 очка, 7 подборов, 13 передач, 2 перехвата, 1 блок

15/18 с игры

1/3 трехочковые

3/4 штрафные

 

3. 2-Й РАУНД 1989. НЬЮ-ЙОРК

35,7 очка, 9,5 подбора, 8,3 передачи, 2,5 перехвата, 1,3 блока 

55,0% с игры, 30,8% с трехочковой, 81,9% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №3

40 очков, 15 подборов, 9 передач, 6 перехватов, 1 блок

14/25 с игры

1/2 трехочковые

11/13 штрафные

 

2. 2-Й РАУНД 1990. ФИЛАДЕЛЬФИЯ

43,0 очка, 6,6 подбора, 7,4 передачи, 4,0 перехвата, 1,2 блока 

54,8% с игры, 39,1% с трехочковой, 85,0% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №4

45 очков, 6 подборов, 11 передач, 2 перехвата, 2 блока

16/31 с игры

1/2 трехочковые

12/13 штрафные

 

1. 1-Й РАУНД 1992. МАЙАМИ

45,0 очка, 9,7 подбора, 6,7 передачи, 3,0 перехвата, 1,0 блока 

60,9% с игры, 0,0% с трехочковой, 90,6% штрафных

 

ЛУЧШАЯ ИГРА: Игра №3

56 очков, 5 подборов, 5 передач, 4 перехвата, 2 блока

20/30 с игры

0/0 трехочковые

16/18 штрафные

Comments

[SlamVova]

В сравнении с Кобе в глаза сразу бросается процент.

[artemsarkisov]

Ответ SaniaMiami

То есть Майкл главный единал всея НБА??)

А для вас это новость?
Майкл-одна из самых эгоцентричных личностей не только в баскетболе,но и во всем спорте.И даже такому человеку,как Коби ,в этом плане, до него далековато.

[mhunt]

Ответ SaniaMiami

А может Кобян просто единалит всё время этим и объясняется такой процент???

Ну после 45 бросков за игру у MJ, слова про Кобяна-единала выглядят не умно...
Ну и в общем списке «единалов»))), он как бы на 9 месте вообще то, а впереди его и Лепрон и Дуня, так что учи матчасть....

[Wallace Stevens]

Классная идея, спасибо)

[Stas]

Ответ Имре Шлоссер

Какой там Пипен был до сезона 90/91? И Майкла кстати часто вдвоём опекали.

в момент первого трипита и второго трипита
наличия фактора Пипена не учитывать нельзя....
то что до этого Джордан тоже не был мешком итак ясно, но и побед особенных не было...
я не видел ранних игр до 90х...поэтому не могу обсуждать
а по тому что видел я свое мнение сказал

[artemsarkisov]

Ответ SaniaMiami

Мне вообще эта статистика напоминает статы Леброна в клатче и по средним все упорно утверждают , что Брон не умеет бросать со средней и в клатче , но статистика утверждает обратное .......

Статистика подтверждает вот что
http://www.basketball-reference.com/play-index/plus/shot_finder.cgi?request=1&player_id=jamesle01&match=single&year_id=&is_playoffs=N&team_id=&opp_id=&game_num_min=0&game_num_max=99&game_month=&game_location=&game_result=&shot_pts=&is_make=&shot_type=&shot_distance_min=&shot_distance_max=&q4=Y&q5=Y&time_remain_minutes=0&time_remain_seconds=5&time_remain_comp=le&margin_min=&margin_max=&is_tying=Y&is_go_ahead=Y&c1stat=&c1comp=ge&c1val=&c2stat=&c2comp=ge&c2val=&c3stat=&c3comp=ge&c3val=&order_by=fg

[Имре Шлоссер]

Ответ SaniaMiami

То есть Майкл главный единал всея НБА??)

Наверное Уилт до «Лейкерс» мог бы с ним конкурировать в этом плане.

[Stas]

Ответ SaniaMiami

А угрозы Шака не было?

ну мы же говорим о защите вне краски
с Шаком боролись по возможности под кольцом большие...у них своя песня.
На мой взгляд, Кобе в плане реализации средних бросков это не сильно помогало
ну кроме уверенности в том что Шак поборется за подбор в случае промаха )
А Пипена нужно было очень внимательно беречь от прохода и от трехи
что слегка развязывало руки Джордану (в плане отсутствия / более мягкой подстраховки)...
У Кобе никогда не было партнера такого уровня на периметре...

Кобе в плане средних бросков это не сильно помогало )

[Stas]

Ответ Strateg76

Майк не бросал со средней? Это смешно :0). Трехочковые редко кидал это факт, но его средний бросок с отклонением это уж простите классика :0) P.S. Хотя... посмотрел возраст и вопросов нет

тут согласен:
Майкл и хоронил соперников именно бросками со средней
а трехи в отличие от Кобе у него действительно не было никогда ...
но при оценке процентажа Джордана нужно учитывать фактор постоянной угрозы Пипена
из-за чего Джордан мог играть один в один ...
его защитника конечно старались подстраховывать
но не так как стали держать Кобе...перед которым как правило просто стена... )

[Spaceguest]

Ответ Strateg76

Майк не бросал со средней? Это смешно :0). Трехочковые редко кидал это факт, но его средний бросок с отклонением это уж простите классика :0) P.S. Хотя... посмотрел возраст и вопросов нет

«Это потому, что Брайант в значительно большей степени бросает со средней и дальней дистанций. Майкл практически этого не делал»

Видимо вышло недопонимание или неясное изложение. Естественно Майкл хорошо часто бросал со средней, но фраза «Майкл практически этого не делал» относиться с «и дальней дистанций». Видимо я неясно выразил свою мысль раз возникло недопонимание.

Однако тем не менее, Брайант действительно чаще атакует с со средней и дальше нежели это делал Джордан. С этим даже спорить не нужно, это и так понятно.

Что касаемо упоминания тобой возраста, то это не самое умное решение.

[mhunt]

Забыл пруф: http://www.basketball-reference.com/leaders/usg_pct_career.html

[Имре Шлоссер]

Ответ artemsarkisov

Ходит мнение,что Пип мог стать игроком лучше,чем Майкл,если бы не засунул свое Эго куда подальше в интересах команды.

Этого мы не узнаем. А может Майкл без Пиппена наиграл бы на статистику первых сезонов. Выиграл бы один-два титула. И всё.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Spaceguest

Это потому, что Брайант в значительно большей степени бросает со средней и дальней дистанций. Майкл практически этого не делал, даже здесь, % очень обманчив, так как в большинстве серий Майкл забивал 0,5 трехи в ср. и менее

майкл не спорю трёхи бросал не важно и от этого и бросал их крайне редко. Но вот со средней он поливал регулярно.

[Spaceguest]

Ответ mhunt

Забыл пруф: http://www.basketball-reference.com/leaders/usg_pct_career.html

Лучше бы подошло вот это:
http://www.basketball-reference.com/leaders/usg_pct_career_p.html

[Spaceguest]

Ответ SaniaMiami

А может Кобян просто единалит всё время этим и объясняется такой процент???

Так как о единалах уже все написали, а добавлю еще несколько цифр.

Наибольшее кол-во бросков в ср. за серию у Коби- 27,0 в серии с Орландо.

Так вот Джордан за карьеру 12 раз!!! бросал чаще.

[Stas]

Ответ Имре Шлоссер

Фактор Пиппена больше весом в защите. Лучший персональщик своего времени, превзошёл раннего Майкла в этом компоненте. В атаке Майкл в поддержке Майкл стал нуждаться после первого возвращения. До этого в основном сам справлялся.

может Джордан и не нуждался в поддержке
но факта и фактора этой поддержки отрицать невозможно...
поскольку Скотти это вторая опция в атаке (причем не намного слабее первой)
ему в любом случае внимание уделялось огромное... что давало простор индивидуальности Джордана...
Пипен в атаке это в разы больше
Артеста (даже времен лучшего / 1го года в ЛА) и уж молчу про Уолтона Радмановича и Аризу...

[SaniaMiami]

Ответ artemsarkisov

Статистика подтверждает вот что http://www.basketball-reference.com/play-index/plus/shot_finder.cgi?request=1&player_id=jamesle01&match=single&year_id=&is_playoffs=N&team_id=&opp_id=&game_num_min=0&game_num_max=99&game_month=&game_location=&game_result=&shot_pts=&is_make=&shot_type=&shot_distance_min=&shot_distance_max=&q4=Y&q5=Y&time_remain_minutes=0&time_remain_seconds=5&time_remain_comp=le&margin_min=&margin_max=&is_tying=Y&is_go_ahead=Y&c1stat=&c1comp=ge&c1val=&c2stat=&c2comp=ge&c2val=&c3stat=&c3comp=ge&c3val=&order_by=fg

Вообще то клатч это не последние 5 секунд!Клатч это понятие растяжимое , время варьируется от 5 сек. до 2 мин. В этом плове Леброн был лучший в клатче!

[Имре Шлоссер]

Ответ Stas

в момент первого трипита и второго трипита наличия фактора Пипена не учитывать нельзя.... то что до этого Джордан тоже не был мешком итак ясно, но и побед особенных не было... я не видел ранних игр до 90х...поэтому не могу обсуждать а по тому что видел я свое мнение сказал

Фактор Пиппена больше весом в защите. Лучший персональщик своего времени, превзошёл раннего Майкла в этом компоненте. В атаке Майкл в поддержке Майкл стал нуждаться после первого возвращения. До этого в основном сам справлялся.

[SaniaMiami]

Серии 40+ это конечно что то!)))

[Marbury_3]

Для меня Джордан является лучшим баскетболистом в истории, а эти цифры только укрепляют мое мнение. Так «убивать» соперника мог только он!

[Stas]

Ответ SaniaMiami

То есть Майкл главный единал всея НБА??)

а что разве нет ?)
ну правда он имел на это право поскольку это приносило победы

[Имре Шлоссер]

Ответ Stas

тут согласен: Майкл и хоронил соперников именно бросками со средней а трехи в отличие от Кобе у него действительно не было никогда ... но при оценке процентажа Джордана нужно учитывать фактор постоянной угрозы Пипена из-за чего Джордан мог играть один в один ... его защитника конечно старались подстраховывать но не так как стали держать Кобе...перед которым как правило просто стена... )

Какой там Пипен был до сезона 90/91? И Майкла кстати часто вдвоём опекали.

[Stas]

Кобе бросает трехи (сейчас кстати непонятно зачем ))
и бросал всю карьеру (это полюбасу портит статистику на фоне Джордана)
мы же не сравниваем их процент именно в среднем броске (где я считаю они равны)
так что Кобе несколько в худших условиях для сравнения.

[SaniaMiami]

Ответ mhunt

Ну после 45 бросков за игру у MJ, слова про Кобяна-единала выглядят не умно... Ну и в общем списке «единалов»))), он как бы на 9 месте вообще то, а впереди его и Лепрон и Дуня, так что учи матчасть....

То есть Майкл главный единал всея НБА??)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Spaceguest

Это потому, что Брайант в значительно большей степени бросает со средней и дальней дистанций. Майкл практически этого не делал, даже здесь, % очень обманчив, так как в большинстве серий Майкл забивал 0,5 трехи в ср. и менее

Ммйк не бросал со средней?? Чтото тут не так, бросал, очень активно и со всех позиций... Он трех не бросал

[Пользователь заблокирован]

Против ЛАЛ просто фантастическая статистика...

[Stas]

Ответ Stas

ну мы же говорим о защите вне краски с Шаком боролись по возможности под кольцом большие...у них своя песня. На мой взгляд, Кобе в плане реализации средних бросков это не сильно помогало ну кроме уверенности в том что Шак поборется за подбор в случае промаха ) А Пипена нужно было очень внимательно беречь от прохода и от трехи что слегка развязывало руки Джордану (в плане отсутствия / более мягкой подстраховки)... У Кобе никогда не было партнера такого уровня на периметре... Кобе в плане средних бросков это не сильно помогало )

«Кобе в плане средних бросков это не сильно помогало )»
это я нетуда написал )

[artemsarkisov]

Ходит мнение,что Пип мог стать игроком лучше,чем Майкл,если бы не засунул свое Эго куда подальше в интересах команды.

[Strateg76]

Ответ Spaceguest

Это потому, что Брайант в значительно большей степени бросает со средней и дальней дистанций. Майкл практически этого не делал, даже здесь, % очень обманчив, так как в большинстве серий Майкл забивал 0,5 трехи в ср. и менее

Майк не бросал со средней? Это смешно :0). Трехочковые редко кидал это факт, но его средний бросок с отклонением это уж простите классика :0)
P.S. Хотя... посмотрел возраст и вопросов нет

[SaniaMiami]

Ответ Spaceguest

«Это потому, что Брайант в значительно большей степени бросает со средней и дальней дистанций. Майкл практически этого не делал» Видимо вышло недопонимание или неясное изложение. Естественно Майкл хорошо часто бросал со средней, но фраза «Майкл практически этого не делал» относиться с «и дальней дистанций». Видимо я неясно выразил свою мысль раз возникло недопонимание. Однако тем не менее, Брайант действительно чаще атакует с со средней и дальше нежели это делал Джордан. С этим даже спорить не нужно, это и так понятно. Что касаемо упоминания тобой возраста, то это не самое умное решение.

А может Кобян просто единалит всё время этим и объясняется такой процент???