«Спартак» претендует на Кранчара

Московский «Спартак» проявляет интерес к полузащитнику «Тоттенхэма» и сборной Хорватии Нико Кранчару. 26-летний хавбек в этом сезоне редко попадает в состав лондонского клуба и хотел покинуть команду еще в январе, но боссы «шпор» не отпустили игрока. Как сообщает TMW, за Кранчара «Тоттенхэм» в случае продажи намерен выручить в летнее трансферное окно не менее 10 миллионов евро.

Отметим, что в феврале хорватом активно интересовался «Краснодар».

В этом сезоне Кранчар провел в премьер-лиге всего лишь девять матчей и забил два мяча.

Источник

Comments

[Vseslav]

И все-таки есть опасения, что вместо Алекса.
Учитывая глубину позиции, на которой играет кэп. он ведь не под нападами чисто играет, а чутка глубже...

[Sеdеcrеm]

Было бы неплохо

[Vseslav]

Это что, Алекс домой?
Не хотелось бы...
А если дополнительное усиление, то тогда я только за.

[RedWhitefan]

Спасибо за мнения! В любом случае я за него

[Пользователь заблокирован]

Согласен на Кранчара как замена Ибсону.

[Vseslav]

Ответ RedWhitefan

Дак он фланговый игрок...

В том-то и дело. Он очень разносторонний игрок группы атаки. Может сыграть где угодно там.

[Пользователь заблокирован]

Ответ RedWhitefan

Дак он фланговый игрок...

он центральный полузащитник. если его возьмут, он скорее будет конкурентом Ибсона

[PATRIOT]

Хороший игрок, было б здорово если б перешел

[Electrox]

Ответ adequate

если вместо Ибсона, то Кранчар менее креативен, но более надежен

Алекс травмотичен. Вместо него сможет сыграть). В кубке вместо Комбарова на фланге.

[1Artem63]

Ответ заблокированному пользователю

Я много раз говорил. Ибсон - удивительный игрок. Насколько может умно и тонко сыграть, настолько же может капитально поднасрать.

Причём его поднасёры перечёркивают всё хорошее , создаваемое им.Мне кажется ему не хватает резкости.

[Пользователь заблокирован]

Ответ strannik-sm

КРАНЧЕР разносторонний игрок и может сыграть где угодно,что касается замену на Ибсона то я не согласен,он хоть и не забивает но отрабатывает и в защите и в нападении отлично

Я много раз говорил. Ибсон - удивительный игрок. Насколько может умно и тонко сыграть, настолько же может капитально поднасрать.

[strannik-sm]

Ответ заблокированному пользователю

Согласен на Кранчара как замена Ибсону.

КРАНЧЕР разносторонний игрок и может сыграть где угодно,что касается замену на Ибсона то я не согласен,он хоть и не забивает но отрабатывает и в защите и в нападении отлично

[RedWhitefan]

Ответ Vseslav

И все-таки есть опасения, что вместо Алекса. Учитывая глубину позиции, на которой играет кэп. он ведь не под нападами чисто играет, а чутка глубже...

Надеемся на лучшее!

[RedWhitefan]

Ответ Vseslav

Это что, Алекс домой? Не хотелось бы... А если дополнительное усиление, то тогда я только за.

Дак он фланговый игрок...

[psy@lex]

да нафига он нам нужен!?... на место опорника не подойдёт, плеймейкером не потянет... и вообще, полузащиты у нас хватает! нам нужен хороший опорник и забивной нападающий, классом не ниже Велика!

[footballmaster]

в принципе футболист хороший, пригодился бы)

[adequate]

если вместо Ибсона, то Кранчар менее креативен, но более надежен

[1Artem63]

За ТАКИЕ деньги он мало кому нужен будет.Реально, за эти деньги можно в Южной Америке двух очень приличных игроков купить , раскрутить и одного из них потом по цене двух продать.В локо.

[nayred]

Но если вместо Алекса то тогда тем более нам Кранчар не подходит. Нужен крутой плеймейкер не слабее Алекса и за умеренные деньги. Такие есть в Латинской Америке.

[nayred]

Мне кажется нам еще один сильный нап нужен а не полузащитник

[the bad and the ugly]

Да нормальное усиление. Надеюсь, что кэп пока останется. Нам все равно нужен игрок на его позицию дополнительно. А то с Волгой и Ростовом мы видели, что получается

[Kant01]

Алекс летом возвращается в Бразилию. Так что ему подыскивают замену. Вот только хотелось бы футболиста покласнее Кранчара на позицию плеймейкера.