2 мин.

Отвлекаясь на ирландца

18

Уже второй день пытаюсь написать статью о Крыльях советов. То одно отвлекает, то другое. То жара, то музыка, то друзья, то просто отсутствие мыслей. Вот сейчас меня отвлекли некоторые, вероятно преждевременные, рассуждения о потенциальном новичке «Спартака». И сейчас в разговорном стиле речь, конечно, пойдет о Макгиди.

Все мы знаем, что «Спартак» такой клуб, что каждый маломальский факт деятельности организации вызывает бурный ажиотаж. Пять лет назад я каждый день покупал номер Спорт-экспресс, чтобы стать свидетелем переговоров с Кавенаги. Ну, тогда интернет еще не имел для меня такого веса, как сейчас. Потом в каком-то фоновом режиме пронеслось время «заведующего скрепками». Но и тогда папарацци довольно близко приблизились к новым туфлям местного сторожа. Теперь вот ирландец.

Это всё, конечно, лирика. А пишется то, что нам нравится. Но болельщики настолько себя истязают в эту пору, что лично мне они напоминают восемнадцатилетнюю девченку. Как же они любят страдать.. как же они любят себя жалеть! Всё это сопровождается истеричными смсками, читай «каментами».

Теперь вот без конца вижу мнения: «Ох, снова Санта-Барбара, не заиграет наверняка; и тут-то у него не так и там-то не эдак.. нет, не заиграет». Ну, неужели вы считаете себя настолько искушенными аналитиками, что можете настолько проницательно поставить крест на игроке, которого большинство знает лишь понаслышке, да по фрагментам видео с ютуба. Пустое всё это, пустое.

Для начала нужно определиться для чего берут сабжа. Его берут, как классного игрока на фланг – на тот или иной. Это не замена Быстрову, который хоть и был, как впоследствии оказалось, наемником, но очень уж искусно исполнял роль идейного бойца, который даже не погнушался поцеловать «ромбик». Это – просто классный игрок на фланг, с фундаментальным духом и жаждой игры. Но он – явный наемник, с нескрываемым желанием проявить себя и уехать на Туманный Альбион.

В команду везут игрока, обладающего классом, необходимым хотя бы для того, чтобы сделать точную передачу на 10 метров. Что в этом плохого? Почему команде должен навредить/не подойти игрок, который в состоянии обыграть один в один на фланге? Держу пари, «спартачи» забыли, как это выглядит. В британском футболе это основополагающий компонент игры, то есть Макгиди максимально заточен в данном направлении. Ну, где подоплека-то?

Вы считаете деньги, затраченные на британца, а я вам напомню, что «Зенит» на днях потратил почти в три раза больше - на защитника, цена которых по определению ниже игроков, группы атаки. За такие деньги португальский новобранец обязан каждую третью вылазку к воротам соперника, венчать голом.

А «Порту» - молодцы, всегда умели деньги делать.