Изломанная душа. Во что Якин превращает атаку «Спартака»?
Доброго времени суток, уважаемые любители футбольного инжиниринга!
Как алкоголику не нужен повод, чтобы выпить, так и нам для разговора о «Спартаке» он без надобности. Внимание к «народной команде» не ослабевает вне зависимости от текущего места в турнирной таблице, пусть даже смутные времена для нее длятся уже без малого полтора десятилетия. Романтический спартаковский футбол образца «лихих 90-х» развеялся как дым от романцевских папирос, а красно-белая торсида с тех самых пор пребывает в перманентном ожидании его возрождения.
Однако нынешний наставник «Спартака» ни разу не Венгер пока ничем не напоминает человека, способного привить команде атакующую философию. Возможно, это было бы вторично, если бы упрощенная игровая модель Якина давала более-менее приемлемый промежуточный результат. Однако нынешнее турнирное положение красно-белых позволяет осенью снова избежать борьбы за позорную еврочашку таково, что шансов оказаться на финише хотя бы в тройке едва ли больше, чем второй год кряду – без еврокубков.
Следует признать, что швейцарцу пора пока так и не удалось справиться с присущим «Спартаку» эпохи Карпина острым дефицитом стабильности – в первой половине сезона «мясных колбасило», причем не по-детски красно-белых привычно лихорадило, и «Спартак» чередовал пристойные по содержанию матчи с откровенно унылыми.
И, судя по последним «подвигам» Мурата и его команды, при Федуне в ближайшей перспективе всерьез ожидать превращения этой игровой синусоиды в какую-нибудь непрерывно-возрастающую функцию было бы верхом наивности.
Однако же некоторые положительные подвижки в организации спартаковской игры все-таки наметились. Во-первых, Якин покончил с затянувшейся в эпоху «позднего валерианства» вратарской смутой, а во-вторых, стал приучать команду без стеснения действовать «от соперника», что позволяет красно-белым исправно, хоть и без блеска, набирать очки в матчах с основными претендентами на медали (за исключением «Краснодара», к которому у спартаковцев постепенно формируется устойчивая фобия).
При этом зачастую «Спартак» берет свое за счет дикой халявы дисциплины и настроя, но никак не атакующего креатива. Надежда на организаторские способности Широкова, наткнувшись на широковскую же неполиткорректность и несдержанность, приказала долго жить даже раньше, чем можно было ожидать.
Других соискателей на вакансию главного конструктора атак пока так и не нашлось, так что спартаковское нападение, если брать сезон в целом, держится, по большей части, на соплях на индивидуальных качествах Промеса, активных подключениях Комбарова и неплохих стандартах (прежде всего, в исполнении Эберта и того же Комбарова).
Текущие достижения спартаковской атаки в численном выражении выглядят так:
Как показывает практика, 30%-ная реализация моментов может считаться приемлемой только в том случае, если хронического недостатка в их созидании не наблюдается. Но к нынешнему «Спартаку» это, как вы понимаете, не относится. А с реализацией ниже 20%, которую демонстрирует команда на весеннем отрезке, рассчитывать можно разве что на скорый вылет в ФНЛ тихое и безмятежное окончание сезона при полном отсутствии какой-либо турнирной мотивации.
Если посмотреть на характер атакующих действий, около половины всех опасных атак «Спартак» проводил через центральную зону. Примерно в равной степени были задействованы и каждый из флангов, но комбаровский левый при этом оказался заметно эффективнее правого.
В соотношении острых позиционных атак к скоростным наблюдается паритет (53% на 47%), а их эффективность практически идентична (28% и 27% реализации соответственно).
Миф о том, что «Спартак» гораздо лучше проводит первые таймы, численно подтвердить не готов. По количеству созданных моментов разницы нет никакой (в 24 матчах – 51 в первом тайме против 52 во втором), а вот реализация во второй половине даже чуть лучше (17 забитых мячей против 14).
При этом «Спартак» крайне редко проводит два одинаковых с точки зрения атакующей активности тайма, о чем наглядно свидетельствует совмещенный график созидания – такой же изломанный, как душа современного спартаковского болельщика.
Утешением для этой души и источником веры в счастливое завтра служит игра красно-белой молодежи. Причем это в равной степени относится как к трансферной находке спартаковских селекционеров Промесу, так и к собственным воспитанникам (в первую очередь, в лице Давыдова).
Впрочем, пока не стану «переходить на личности» и на этой оптимистичной ноте предлагаю сделать небольшую паузу для, так сказать, более вдумчивого осмысления вышеизложенного.
Книга ваших жалоб на неуместный юмор автора и дельных предложений по существу вопроса находится в комментариях к посту.
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост.
Отдельное спасибо Роману Шалдаеву за неоценимую помощь в сборе атакующей статистики.
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Я не смотрю российский футбол, поэтому подискутировать или хотя бы несмешно пошутить в комментариях не могу, но очень интересно читать. Спасибо за отличный блог!
сложно в данном случае все цифрой измерить
кстати, в перспективе было бы здорово, если бы и с английской трибуны кто-нибудь начал собирать аналогичную статистику
Аналогичной статистики по лиге - к сожалению, нет.
Пока есть только по "Зениту", "Спартаку" и сборной.
Если найдутся энтузиасты, в следующем сезоне хотелось бы ее расширить.
Возьмем удар с 25 метров из-под защитников. Если мяч улетает мимо, то вы его не запишите ни в созданные моменты, ни в соответственно реализованные. Если мяч влетит в девятку, то он будет записан и в созданные моменты и в реализованные. Третьего практически не дано, потому что если мяч прилетит прямо в руки вратарю, то вы его тоже никуда не запишите. Остается какой-то дикий сейв вратаря или удар в каркас ворот, что случается не так часто, и на выборку особо не повлияет.
Получается, что такие удары издали могут только изменить статистику в лучшую сторону, исказив истинные цифры команды, характеризующие ее атакующий потенциал. Этот удар с 25 метров - это неявный момент, не думаю, что правильно мешать все в одну кучу.
Есть определенная технология, по которой проходит процесс.
Изначально я собирал статистику только по "Зениту" и сборной, потому что смотрю практически все матчи за очень редким исключением. На большее замахиваться сложно.
Поскольку сборная играет редко и массив статистики по ней обновляется медленно, мне в какой-то момент пришло в голову проанализировать отборочный цикл к ЧМ. Чтобы не смотреть все матчи целиком заново, я брал текстовую трансляцию на спортсе, выписывал все минуты, которые они помечают восклицательным знаком, а потом отсматривал только эти эпизоды. Как показывает практика, в текстовой трансляции на спортсе авторы ставят эти значки несколько чаще, чем случаются действительно острые эпизоды. Так что из каждой текстовой пара-тройка эпизодов, на мой взгляд, на голевой момент не тянет. В любом случае, это заметно сокращает временные издержки. Погрешность, наверное, есть, но она минимальна, уверяю.
Возвращаясь к "Спартаку", я некоторое время назад бросал клич и искал желающих собирать атакующую статистику команд премьер-лиги. В идеале хотелось бы, чтобы за каждой командой РПЛ был закреплен человек. Но пока нашелся только один, который, собственно, и взялся за "Спартак" и до зимнего перерыва все сводил он. Пять матчей этого года уже "на моей совести".
получить авоську от Краснодара, замучить Динамо, а потом споткнуться об Урал-Арсенал
весь сезон почти по одной схеме
Но, опять же, на длинной турнирной дистанции погрешность не так велика, как может показаться. Как у социологов - процента три.
повального зачеркивания КБ-традиций в червиченковско-федуновскую эпоху.
Здесь указаны только атакующие действия, но может быть неровность Спартака в разных таймах приходит как раз из защиты, где они пропуски во втором больше, чем в первом? И сейчас понимаю, что было бы очень интересно посмотреть на взаимодействие одаренного нападения с умом Широкова, жаль, что так получилось.
занавес, смех и слёзы )(
Мне, например, кажется гораздо большим несоответствием тот факт, что опта при подсчете голевых моментов не учитывает пусть даже неявные, но заканчивающиеся забитыми голами моменты. Т.е. тот же голевой удар с 25 метров они не посчитают за явный голевой момент, хотя он вообще-то он априори голевой, раз закончился голом))
Условно говоря, я время от времени ради интереса смотрю, сколько в том или ином матче насчитывает тот же СЭ - так вот, обычно все совпадает плюс-минус один момент, в очень редких случаях - два.