2 мин.

Удача и самоотдача

Критически оценивая игру своей любимой команды, болельщику свойственно делать две взаимоисключающие вещи – мести под одну гребенку и искать крайнего.

Так и после неудачного, в первую очередь по результату, матча в Ереване моментально были найдены крайние – капитан и главный тренер. «Благо» кандидатура Аршавин на данную незавидную роль выглядела практически незыблемой, а Адвокат как главный тренер – крайний вообще по определению.

Но этого, конечно, для рядового болельщика оказалось недостаточно, и выработанная общественным мнением позиция выглядела просто как все гениальное: сборная матч против Армении провалила.

Позволю себе все-таки выступить в роли заступника.

Глядя на субботний матч, лично у меня абсолютно не складывалось ощущение, что игроки на поле «филонят», отбывают номер.

Пожалуй, в данном контексте можно вынести за скобки игру Аршавина и Дзагоева, которые действительно выглядели (кстати, на фоне остальной команды!), мягко говоря, невнятно. Но, опять же, не собираюсь утверждать, что они не отдавали себя в игре. Этого я просто не знаю.

Суть в том, что и «без двух» боевых единиц игра сборной смотрелась достаточно неплохо, пусть даже и с поправкой на соперника. И обвинять команду в отсутствии самоотдачи в данном конкретном матче у меня язык не поворачивается.

Поэтому, скажем, позиция Романа Широкова в ставшем достоянием общественности диалоге с г-ном Соловьевым мне гораздо ближе, чем пафосные нападки телеведущего, фактически обвиняющего игроков сборной в лице Широкова в бесчестии, да еще и от имени всей страны.

Повезло бы тому же Широкову, когда он катнул мяч в сантиметрах от штанги, попади в рамку Игнашевич или Аршавин… В общем, будь результат матча иным, и болельщик стал бы отыскивать в игре сборной плюсы и, в конечно счете, нашел бы эту самую игру не такой уж бездарный, а вполне себе недурственной. Какой она, по большому счету, и являлась. И самоотдачу бы нашел, определенно. Но…

Нет удачи – нет самоотдачи.

Во всяком случае, искать ее болельщику уже не интересно.