Халк и Витсель - резюме великого трансфера

Не все наверное обратили внимание, как закольцевалась одна старая история. Как водится, газпромовский менеджмент проявил чудеса эффективности.

После двух сезонов у руля Зенита Лучано Спаллетти настаивал на радикальном укреплении состава, требовал Халка и Нани. При том что каждый утюг говорил о необходимости усилить порядка пяти позиций: центральный защитник, опорник, атакующий хавбек, инсайд и страйкер, Газпром купил Халка и Витселя за 100 миллионов евро, преподнеся это как огромную победу. Многочисленные возражения в духе “потратили двухлетний трансферный бюджет на двух человек вместо пяти, теперь нам будет плохо”, смело игнорировались любителями футбола, счастливыми от осознания факта приезда в наш северный город действующего игрока сборной Бразилии.

История, как водится, расставила все по местам. Два следующих сезона были проиграны. Можно говорить о демаршах Денисова и Кержакова, тяжелом характере Широкова, потерявшем руль Лучано - факт остается фактом. Команда, два сезона подряд сметавшая в России всех и вся, инвестировала 100 миллионов в трансферы и провалилась, не взяв в следующие 2 сезона вообще ничего. Зато взяла на третий сезон после того, как… правильно - решающие парни приехали на те самые оставшиеся 3 позиции: Гарай в защиту, Гарсия опорник и Рондон страйкер. При абсолютно невнятной собственной игре Зенит не оставил шансов вообще никому.

Кроме всего прочего именно с этой покупкой у "Зенита" и начались проблемы с соблюдением ФФП. Не было бы его, не было бы штрафа и ограничения по заявочному списку ЛЧ. Безусловно, такие звезды как Халк являются украшением нашего чемпионата, но разве игра стоила свеч? И тем более покупка за такие деньги? Пока в копилке "Зенита" нет кубка Лиги Чемпионов, данный вопрос становится риторическим. Ведь внутренний чемпионат успешно выигрывал и Адвокаат и Спалетти без Халка и Витселя за "стошку", с Широковым и Горшковым в роли защитников.

 

Резюме: исторический мегатрансфер за 100 миллионов был грандиозной ошибкой, стоившей Зениту нескольких титулов. Более того - нынешняя ситуация с Витселем (“мы готовы продать его за 100 миллионов”) является прямым продолжением той ошибки.

Но об этом наверное в следующий раз.   

© slotburg, 2015.

Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями! И не забывайте поддержать автора "+"

Comments

[Милан Петрич]

Серьезная аналитика!

[goshamoisei]

Чушь полная. Как показывает практика евро топ чемпионатов, зачастую траты и 100 млн не достаточно для победы в чемпионате. Реал и МСити прямое доказательство тому. А про ЛЧ так я вообще молчу.
Или нужно как мясо покупать по 10 кривоногих в каждое окно и в целом тратить такую же сумму.

[flitwood]

Это аналитика ? Дайте статистику сколько Спартак за последние 15 лет выбросил на трансферы и к какому результату это привело.

[London E]

Летние каникулы творят чудеса... В полку "сурьезных аналитиков" прибавление.

[John Foma]

Не понял последние слова, что значит: "Более того - нынешняя ситуация с Витселем (“мы готовы продать его за 100 миллионов”) является прямым продолжением той ошибки."
-----------------------------------------------------------
Витсель остается лучшим пз в России где здесь ошибка?

[Пользователь заблокирован]

супер-аналитика

[вайс]

заброс говна на вентилятор

[tolstiy]

да уже задолбали, в европе говорят что халка купили за 40, а витцеля за 25-30. откуда 100 взялась???

[dnepryanin]

При том что каждый утюг говорил о необходимости усилить порядка пяти позиций: центральный защитник, опорник, атакующий хавбек, инсайд и страйкер, Газпром купил Халка и Витселя за 100 миллионов евро, преподнеся это как огромную победу.
---------------------------------------------------------------
А при чем здесь опорник? Опорник стал нужен только после того, как купили Халка и Витселя, и Денисов захандрил.Когда Денисов был в форме - эта позиция не вызывала вопросов.

[sloyko]

прям все по полочкам

[Dimash Balatayev]

Кэп

[Dimash Balatayev]

Кэп

[Пользователь заблокирован]

Ну ограничения по заявке, думаю, мы переживем, учитывая сколько человек выходит на поле за весь турнир)) А так думаю очень неудачно совпало время, когда пора обновлять состав (а старенькие то в любом случае недовольны) с покупкой. С этим "Витцеля за 100" тоже, похоже невнимательно все новости читали и не поняли (или не захотели) что имелось ввиду. Ну и говоришэтб о демаршаэ не просто можно, а нужно, иначе этим фактом, что в итоге чемп не взяли можно как душе угодно вертеть. Были все возможности и игроки, чтобы играть лучше, но тупо не играли. И если бы их н купили, то сейчас при постаренит всего костяка мы были бы в ситуации "пока Керж и Шава", без прикрытия ввиду Халка

[Mr.Anderson35]

Если автор имел ввиду знаменитую формулу цена/качество (титулы), то еще можно его понять...
Однако, стоит не забывать, что на маркетинге этих игроков "Зенит" отбил их стоимость, я думаю, в первые полгода!

Так что суммируя все выше сказанное, трансферы эти, как мне кажется, очень удачные!

[John Foma]

Ответ Tigran Musinyan

А с чего вы взяли, что Витцель - лучший пз в России? Он хотя бы лучшим игроком месяца хоть раз признавался?) ничего, что Роман Еременко официально - лучший игрок прошлого сезона с трансферной стоимостью в 6 млн ( против 40 за витцеля). Об этом то и речь)

Еременко -роль созидатель, Витсель- волнорез, или просто подбежать ударить с 20м по воротам, сравнивать не очень корректно, я хотел сказать, что Витцель больше ЦОПника играет, а Роман ЦАПника, и Еременко лучший по опросу среди тренеров и капитанов команд. Я был вне опроса)

[Сергей Логинов]

Ответ goshamoisei

Чушь полная. Как показывает практика евро топ чемпионатов, зачастую траты и 100 млн не достаточно для победы в чемпионате. Реал и МСити прямое доказательство тому. А про ЛЧ так я вообще молчу. Или нужно как мясо покупать по 10 кривоногих в каждое окно и в целом тратить такую же сумму.

Вы читайте внимательнее. Автор имел ввиду, что нужны были игроки на другие позиции, а купили Халка и Витселя