Обзор посещаемости 22-го тура РФПЛ
Посещаемость 22-го тура чемпионата России по футболу не показала каких-то выдающихся результатов. В общей сложности восемь матчей посетили 98 688 человек, что является 10 результатом по ходу всего первенства 2010 года. После 22 тура средняя посещаемость всего чемпионата 2010 сохранилась на прежнем уровне 12 382 (12 380 после 21 тура). Наибольшее количество зрителей посетило матч в Санк-Петербурге, наименьшее на Арене-Химки, где «Динамо» встречалось со «Спартаком-Нальчик».
(Кликнув на название любого клуба откроется слайд, на котором вы можете узнать среднюю посещаемость за все время выступлений в РФПЛ и Первом дивизионе, 5-ку самых посещаемых и непосещаемых матчей, а также статистику посещаемости в разрезе месяцев года. Данные по 2010 году на 20 тур чемпионата)
«РУБИН» Казань 1:0 «АЛАНИЯ» Владикавказ
Стадион: Центральный (вместимость 30 000)
Средняя посещаемость в 2010 году: 12 015 зрителей
Средняя заполняемость стадиона в 2010 году: 40%
Очередной тур стартовал матчем в Казани, где «Рубин», пусть и не без труда, но все же переиграл владикавказскую «Аланию». По сравнению с последним домашним матчем с «Амкаром», посещаемость немного увеличилась.
«СПАРТАК» Москва 2:2 «АМКАР» Пермь
Стадион: «Лужники» (вместимость 84 745)
Средняя посещаемость в 2010 году: 23 573 зрителя
Средняя заполняемость стадиона в 2010 году: 27,8%
Первый домашний матч «Спартака» после успешного выступления в Лиге чемпионов не слишком заинтересовал болельщиков. Посещаемость красно-белых падает от тура к туру, и если так будет продолжаться и дальше, то «Спартак» вполне может уступить первое место по этому показателю санкт-петербургскому «Зениту». Впрочем, в матчах с региональными командами «Зенит» демонстрирует куда лучшие цифры.
«ЗЕНИТ» Санкт-Петербург 6:1 "САТУРН" Раменское
Стадион: «Петровский» (вместимость 21 570)
Средняя посещаемость в 2010 году: 20 603 зрителей
Средняя заполняемость стадиона в 2010 году: 95,5%
Последний субботний матч тура проходил в Санкт-Петербурге. Как обычно, стадион был заполнен практически до отказа 21 000 зрителей собственными глазами увидела издевательство над «Сатурном».
«ДИНАМО» Москва 0:3 «СПАРТАК» Нальчик
Стадион: «Арена Химки» (вместимость 20 000)
Средняя посещаемость в 2010 году: 6 839 зрителей
Средняя заполняемость стадиона в 2010 году: 34,2%
Первый воскресный матч тура состоялся в Химках, где «Динамо», борющееся с «Сатурном» за звание самой непосещаемой команды, было разгромлено нальчинским «Спартаком». По всей видимости, рекорды анти-посещаемости «Динамо» еще впереди.
Стадион: «Труд» (вместимость 15 000)
Средняя посещаемость в 2010 году: 12 573 зрителей
Средняя заполняемость стадиона в сезоне: 83,8%
Удивительно, но даже приезд ЦСКА не позволил собрать переполненный стадион в Томске. Впрочем, даже 14 тыс. вполне неплохая аудитория, как для Томска, так и для нашего чемпионата.
«РОСТОВ» Ростов-на-Дону 0:1 «СИБИРЬ» Новосибирск
Стадион: «Олимп-2» (вместимость 17 000)
Средняя посещаемость в 2010 году: 11 916 зрителей
Средняя заполняемость стадиона в 2010 году: 70%
Борьба «Ростова» за еврокубки пока что не слишком сказалась на посещаемости домашних матчей команды. Количество болельщиков уже вторую игру подряд падает, а матч с «Сибирью» и вовсе собрал аудиторию меньше, чем в среднем по чемпионату.
«ЛОКОМОТИВ» Москва 2:1 «ТЕРЕК» Грозный
Стадион: «Локомотив» (вместимость 28 800)
Средняя посещаемость в 2010 году: 14 481 зрителей
Средняя заполняемость стадиона в 2010 году: 50,2%
В матче против «Терека» «Локомотив» установил антирекорд посещаемости за последние 2 года. Меньше зрителей, чем на воскресном матче было только в октябре 2008 года, когда «Локомотив» принимал «Шинник».
«КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» Самара 3:0 «АНЖИ» Махачкала
Стадион: «Металлург» (вместимость 32 990)
Средняя посещаемость в 2010 году: 12 411 зрителей
Средняя заполняемость стадиона в 2010 году: 37,6%
Завершался 22-й тур в Самаре, где еще живые «Крылья» принимали «Анжи». Но, даже несмотря на последние успехи самарской команды, зрителей на трибунах не прибавляется матч с «Анжи» собрал одну из наименьших аудитории среди всех игр в Самаре.
Здесь Вы можете ознакомиться с рейтингом клубов по средней посещаемости за всю российскую историю.
Представители клубов не подписывают протокол. Это не их дело. Я не пойму, как вы можете спорить с самой РФПЛ (но при этом брать её данные), которая говорит об этом, и с клубами, которые твердят то же самое?)
Подводя итог. Единственный официальный источник посещаемости любого матча - официальный протокол. Заполняет его судейская бригада, а в последствии подписывают представители клубов. Об этом я вам еще месяц назад написал. Достаточный срок, чтобы информация была переварена. Но, если вы считаете по другому - ваше дело.
Что за бред, причём здесь какая-то луна?) То есть вы хотите сказать, что в РФПЛ врут, что они сами подписывают протокол? Что в клубах врут, что протокол заполняет РФПЛ? Они что все вместе сговорились и говорят лишь бы на зло Павлу Катричу?
Зачем вы их так оскорбляете?
Какие факты? То, что клубы не подписывают протокол? Ну, тогда давайте еще подкиньте каких-нибудь фактов. Что луна, например, квадратная.
«Да я бы с радостью. Было бы что признавать.»
Как можно не признать факты?)
«Вы думаете, что в РФПЛ не бывает ошибок?».
Мне кажется, что вы просто издеваетесь. Прочитайте мои комментарии к этому посту сначала. Там и найдете ответ на свой вопрос. Если, конечно, такая задача в принципе стоит.
«неужели так трудно признать свою неправоту?».
Да я бы с радостью. Было бы что признавать.
В общем, не то чтобы я хвастаюсь, но всё же я был прав. Протокол подписывают судья и делегат (информация от клуба и после подтверждённая в самой лиге). И здесь уже два варианта:
1) Судья или делегат определяют число зрителей на глаз (а, как вы сами сказали, это в корне неправильный подход. Цитата:»а не на собственные визуальные впечатления или что-то еще.»)
2) Слушают объявление диктора (о чём, кстати, я и говорил) и вносят эту цифру. То, что объявляет диктор это собственно и есть правда.
То есть, как видите, всё зависит от арбитров, как минимум половина из которых «доверяет своим глазам», а не чётким и конкретным данным.
Поэтому утверждать «И уж тем более разбираться почему Локомотив подписывает неправильные протоколы» тоже не совсем верно, потому что он тупо физически не может его подписать)
У Рубина, выходит, вторая аудитория в туре, а троллям всё неймётся :)
«Потому что билетов были продано на 10 тысяч (или около того)»
Во первых, данные «около того» учитывать тоже, мягко говоря, некорректно. Во вторых, я не знаю откуда вы берете эти данные по продаже билетов. Повторюсь, при таком количестве цифр ориентироваться можно только на протокол, а не на собственные визуальные впечатления или что-то еще.
«Они то, в отличие от РФПЛ, считают каждого зрителя»
РФПЛ зрителей не считает. Судейская бригада вносит в протокол те цифры, которые дает им клуб-организатор, который потом подписывает протокол. Поэтому еще раз повторю - все вопросы к «Локомотиву» и к тем, кто составлял протокол и потом его подписывал. Никакого «понижения» здесь нет.
«Потому что билетов были продано на 10 тысяч (или около того)»
Во первых, данные «около того» учитывать тоже, мягко говоря, некорректно. Во вторых, количество проданных билетов не равняется количеству зрителей на стадионе.
«Они то, в отличие от РФПЛ, считают каждого зрителя»
РФПЛ зрителей не считает. Судейская бригада вносит в протокол те цифры, которые дает им клуб-организатор, который потом подписывает протокол. Поэтому еще раз повторю - все вопросы к «Локомотиву» и к тем, кто составлял протокол и потом его подписывал. Никакого «понижения» здесь нет.