«Наполи» 4 - 3 «Лацио»: Кавани побеждает в изумительной игре. Тактический обзор
Эдинсон Кавани делает очередной хет-трик, а «Наполи» отыгрывается с 0:2 и 2:3 и побеждает.
Вальтер Маццари сделал свой обычный выбор с определении 11-ти игроков старта, за одним исключением: Хасан Йебда занял место Вальтера Гаргано в цетре полузащиты.
Возвращаясь к своему бывшему клубу, Эдди Рейа неожиданно убрал слева Эрнанеса и переключился на 4-2-3-1.
Несмотря на поразительную интригу, игра началась довольно вяло. Обе команды "раскачивались" в центре, подолгу контролируя мяч, и как правило, передавая его поперёк поля, вместо того, чтобы играть вперёд. Матч выглядел довольно статичным.
Взлёт
В продолжении первого тайма команды стали соперничать плотнее, особенно после того, как Йебда выдвинулся выше и создал давление на обоих опорников «Лацио». Это создало пространство позади него, которым впрочем не приминул воспользоваться Стефано Маури. Он стал ключевой фигурой в десятиминутном соло, забив первый гол, и едва не забив ещё, находя пространство на позиции правого инсайда, чтобы взаимодействовать с Мауро Сарате. «Лацио» часто представлял из себя 4-2-4 в атакующей фазе.
«Наполи» выглядел в первом тайме скромно, создав несколько опасных моментов. Марек Гамшик был на подхвате в передней тройке, он ловко выбрал себе место на краю штрафной площади, но часто не мог оттуда взаимодействовать с двумя другими форвардами. В то время, как «Лацио» старались играть высоко, лучшие возможности у «Наполи» появилялись, когда Кристиан Маджо и Андреа Дессена посылали длинные диагонали с флангов вторым этажом. Защитники «Лацио» не чувствовали себя комфортно в эти моменты.
Что было удивительно, так это то, что владея мячом, «Наполи» оказывался в меньшинстве в центре поля. Обычно, когда они играют против команд с одним выраженным нападаюющим, они выдвигают немного вперёд Уго Компагнаро, почти как дополнительного правого хава. Однако тут этого не произошло, т.к. впереди слева действовал Джузеппе Скулли, а справа - Альваро Гонсалес.
Второй тайм
Вторая половина матча подарила сумасшедшую интригу: красная карточка, пенальти, споры с арбитром, и в итоге - победа на последних минутах, хет-трик, множество борьбы, шесть забитых мячей. Стоит отметить, что ни один из голов не был результатом хорошего футбола или грамотно построенной игры - голы «Лацио» второго тайма - это стандартное положение и автогол, в то же время «Наполи» забивал с двух стандартов и пенальти, а так же после выноса мяча их вратарём через полполя. Всё это не впечатляло техникой исполнения, но было очень интересно наблюдать, т.к. происходило в столь неистовой манере, что трудно поддаётся хронологическому анализу. Поэтому перечислим некоторые общие моменты второй половины:
Во-первых, обе команды (в частности «Лацио») играли на грани фола. Игра была обоюдожесткой, но «Лацио» значительно затруднили себе жизнь из-за мячей от стандартов из опасных зон. Штрафные при первом и втором голах «Наполи» были созданы самим себе. Кроме того, Маджо дважды оказался неприкрытым: в первый раз перекинул мяч через себя, во второй - скинул на Кавани.
Во-вторых Маццари очень удались замены. Постепенно он нарастил свой атакующий потенциал - выставив Джузеппе Маскара в качестве атакующего полузащитника, а затем, когда «Лацио» остался вдесятером - выставил Кристиано Лукарелли как ориентир, когда ДеСанктис выбивал мяч далеко в поле - это сработало на победу. Кроме того, он выпустил Гаргано, который добавил в полузащите изобретательности.
В-третьих «Лацио» сами виноваты, что сели слишком глубоко. Начав игру настолько высоко, что «Наполи» могли использовать даже своих фланговых беков для прорыва, они закончили тем, что играли на своей трети поля. В какое-то время «Наполи» прорывались даже слишком далеко, но учитывая, насколько плохо «Лацио» оборонялся, это стало самоубийственно для них вледствие опасных навесов в штрафную.
И четвёртое. Маццари пришел к некоему подобию 4-1-1-4 у Мауриньо, в тех редких случаях, когда его «Интер» остро нуждался в голе в конце игры. Он хорошо отработал в тактике (хотя «Наполи» начал с тремя защитниками) с пятью нападающими игроками, плюс одиним человеком - Гаргано, чтобы разделить игру и доставить мяч вперёд.
Заключение
Возможно, это игра сезона. При счёте 0:2 казалось, что Рейа выиграл лучшую из тактических битв, но «Лацио» оборонялся при стандартах настолько плохо, что это позволило «Наполи» вернуть интригу и перехватить инициативу. Вторая половина игры состояла из разрозненных отрезков, в то же время «Наполи» смог использовать свои моменты, лишь Маскара упустил свой шанс.
Кавани продолжил заявлять о себе как о лучшем игроке Серии А в этом сезоне, и, несомненно, как о самой перспективной трансферной цели.
В Неаполе Рейа не изменил своему кредо. Играл от обороны и ждал шанса. И действительно, было похоже, что получится набрать очки и удержать позитивный для себя счёт. Но это футбол и это стандарты. Стандартами Лиги Чемпионов выигрываются. Ведь не было тогда ощущения, что Наполи предметно на поле внёс какой-то сумашедший перелом. Безусловно завёлся, безусловно поддавил, однако, моё мнение, к оборонительному позиционному футболу Лацио был готов.
При счёте 2-2 игра окончательно вскрылась. Охранять ничью уже не было смысла, да и сами лациале получив адреналиновую инъекцию слегка потеряли голову. Теперь необходимо было навязывать контригру и ловить навстречу перегрупировавшийся в атаку Наполи. Искать шанс у чужих ворот. У гостей получилось несколько острых вылазок с незащитанным голом-красавцем Брокки, одна из которых закончилась автоголом Ароники.
На большее, увы, римлян не хватило. К тому же, на мой взгляд, Лацио подсел физически, и речи о тактической обороне с нейтрализацией фирменной фланговой игры Наполи, уже не шло. Насыщенная атакующая линяя хозяев поддавила ряды Лацио, заставив их впитаться в собственную в штрафную. Правда, когда речь идёт о Наполи в гневе, точные науки отходят на второй план. Победа Наполи в большей степени инстинктивная и фирменно волевая. Наполи Маццари приучил нас к этому за два сезона. Неаполитанцы сделали, что умеют. Это их стихия. Темперамент, находящий правильный выплеск и направленный в нужное русло - бьёт порядок и прагматизм.
При счёте 3-3 Лацио окончательно разобран, структурно и психологически. Забрать три очка для Наполи было делом техники. Забавно, но при решающем голе лациале вновь выдвинулись высоко из штрафной - видимо хотели на последних минутах побегать с Кавани на перегонки. Уругваец эллементарно отклеился от защитников и забил гол-близнец своего же в ворота Кальяри. Чтд.
Сложно винить Эдуардо Рейа. Несмотря на то, что его команда играла в меньшинстве, при счёте 3-3 он выпускает свежего Флоккари( прямая замена на Сарате). Понимая простую вещь - если не держать впереди несколько фигур, способных убежать и уколоть, то тебя сомнут. Ещё раз, к сожалению - Лацио был разрознен к этой минуте. Не получалось банально держать мяч, не говоря уже о контригре. Напрашивался технарь Эрнанес на последние минуты. Кто нибудь знает, что с ним? В заявке был вроде. Помниться, матч первого круга с Чезеной отсутствие Эрнанеса объяснилось нахлынувшей на него депрессией. Неужто опять захандрил?
Не понял ухода Рейа, оставалось ещё 6-7 минут
Бьява каснулся Кавани левой ногой.
Я до этой минуты был уверен, что его удалили... Надо глянуть статистику.
А вообще, Банти слабо отработал. Ряд нарушений, произошедших перед его носом, трактовал как легитимный отбор мяча. По пенальти вопросов нет.
Как я вижу:
Навес в штрафную. Скидка игроком Наполи мяча в район 11-ти метровой отметки. Скидка практически в ноги Кавани. Кавани делает пару шагов и, когда мяч бьётся о газон - на мнгновение останавливается ( даже - как бы растопыривается). Останавливается для того, что бы подстроиться под отскок и поймать мяч в удобной для себя точке. Бьява дислацируется позади Эдиссона и к мячу априори не успевает. А в тот момент, когда Кавани «замирает», Бьява ударяет его правой ногой по задней поверхности бедра левой ноги (на повторе «со спины» это отчётливо видно). Контакт имел место - факт, Бьява не играл в мяч - факт. Банти располагался грамотно и увиденного ему было достаточно. По фиксации нарушения у меня вопросов нет( в отличии от других игровых моментов матча). Столь строгая санкция, как прямая красная, соглашусь с вами - весьма спорна.
И ещё добавлю. В некотором роде, Бьява стал заложником ситуации. Деваться ему было некуда и стоять тупо было нельзя. Движение Бьявы было в большей степени инерционным, а не целенаправленно грубым. Версия, что Кавани грамотно подставился, имеет право на жизнь. Вероятно, уругваец мог устоять и даже попытаться нанести удар. Но чувствуя контакт и нагрузку на себя сзади - решил выжать из момента верняк. И букве футбольного закона сиё желание не противоречит.
А в целом, судейство не первопричина поражения.