Получили "леща"
Давайте признаемся: не приятно, что наши хоккеисты проиграли два матча из трех на чешском этапе Евротура. Да, проиграли по буллитам. Да, весь турнир сборная России играла хорошо, "в кость", с желанием. Да, заняли второе место - не последнее же. Да и какой смысл расстраиваться из-за Евротура-то в конце концов? Все это конечно верно... Только вот не оставляет неприятное какое-то "послевкусие" Чешских игр. Ощущение того, что нам, двукратным чемпионам мира, только что красиво отчествовавших орденами на Ходынке будущих олимпийцев, что нам засадили хорошего такого пацанского "леща".
СТРАСТИ В ПОДОЛЬСКЕ
Нет, ну давайте только не будем сами себя успокаивать. Я вообще давно заметил, что умением успешно навешать лапшу себе же на уши обладает подавляющее большинство тех, с кем был или еще знаком. Кстати, скороее всего, сам не исключение. Но посмотрим, что мы имеем в сухом остатке после вынесенного матча в Подольске и игр в Карловых Варах.
Два поражения в трех играх. Интересно, найдутся ли статистики или болельщики с феноменальной памятью, способные напомнить, когда такое было с российской сборной на этапах Евротура в последний раз? Почему в первом матче команда Быкова, в которой играет уйма действующих чемпионов мира, вышла на лед в коматозном состоянии и только в третьем периоде, проигрывая, очнулась? "Летний хоккей", говорите? А у Харью с Умарком, у них какой хоккей? Или они тоже до этого по летней травке гуляли? Мне кажется, глупо в данном случае ссылаться на предсезонку - за несколько дней до старта КХЛ-то.
Команда, скорее всего а) недонастроилась б) была "перекачана" физически, причем, последнее не относится к понятию "летнего хоккея". В действиях наших игроков не было привычной свежести. Предсезонный хоккей же предполагает более частый технический брак, который, впрочем, тоже был. Но его легко объяснить тем, что нынешняя сборная России, по словам Сушинского, провела всего лишь одну совместную тренировку перед матчем со Швецией.
Хоккей высшего уровня - штука жестокая. Быков и Захаркин, видимо, понадеялись на силу и дух своих ребят, те, в свою очередь, уверились в своих безграничных чемпионских возможностях. И в первой же игре, как выяснилось сегодня, были биты четвертой командой турнира. Причем, у себя дома. Хороший старт, ничего не скажешь.
Про исполнение буллитов вообще говорить не буду - команда же тренировалась только один раз. А до этого, видимо, наши спорсмены их никогда не били. Вернее, били, но не забивали. После конфуза в Подольске, многие игроки посредством СМИ обещали исправится, вынести нужные для себя уроки.
НЕДОСБОРНАЯ ФИНЛЯНДИИ
Вторая игра со сборной Финляндии удивила своим сумбуром при полном превосходстве нашей сборной. Было видно, что Быков нехило "навтыкал" сборникам за матч со шведами, и те кинулись доказывать преданность российским болельщикам. Получалось гораздо лучше, чем в первой игре, причем россияне "въехали" с первых же минут. Вот только играла могучая сборная России с финнами, не имевшими в своем составе не то что ни одного НХЛ-овца, даже представителей КХЛ в их заявке не значилось. То есть это была сборная финского чемпионата.
Отсюда и спрос другой.
Когда Мозякин уже на второй минуте забил шайбу, уверен, не я один удовлетворенно выдохнул, ожидая закономерного разгрома финнов нашей "красной машиной". Но не тут-то было. "Синие" скандинавы отыгрались, и при счете 1:1 выяснилось, что наши хоккеисты должных выводов все-таки не сделали - игра скомкалась в причудливый высококлассный сумбур. Нет, мы переигрывали их, и получалось многое. Забить-то мы забили, и даже две шайбы, но никак не смогли обойтись без фирменной российской забавы: "не дай отойти болельщику от телевизора без единого седого волоса".
Я вообще считаю, что концовку этой недосборной Финляндии мы проиграли начисто, и при счете 3:2 за менее чем минуту до конца третьго периода им просто не хватило времени. Или нам этого хватило для победы. Отскочили, в общем, и выдохнули.
СТРАСТИ ПО ГУДЛЕРУ
Вот сейчас читаю, какой Гудлер крутой. Забил нам три шайбы, в том числе победный буллит. Играл действительно классно. Но вопрос - а до матча с хозяевами мы не знали что ли, что он играет в составе чехов? Или мы не знали на что он способен? Гудлер же не явился перед матчем с неба - и это стало для всех ошеломительной новостью, так ведь?
Игра, опять, же получилась классной. Сначала побегали на встречых курсах. Имели преимущество, забили шайбу, проявили характер в жесткой мужской борьбе. Выигрывали 2:1 в третьем периоде.
И вот тут стала видна явна ошибка тререрского штаба. Сборная России заигра вторым номером, что абсолютно не является нашей фирменной игрой. Мы разрушали атаки чехов, сами контратаковали - но нанесли ноль целых ноль десятых бросков по воротам Менцатора в первой половине третьего периода, тогда как чехи - шесть. Круто. О чем это говорило? О том, что они все-таки прорываются, и "рушим" мы не очень качественно. Удержание - вообще не наша стезя, но сборная по какой-то неведомой причине третий период играла именно так. Не по-чемпионски.
Глядя на наше "преображение" поймал себя вдруг на мысли, что это похоже на финал Канада - Россия-2008. Канадцы, помнится, тоже хотели довести тот матч до победы малой кровью. Чем все для них закончилось напомнинать, думаю, никому не надо. Держа в уме предыдущий матч с "недофиннами" и ту чудесную концовку, было как-то боязно. Гудлер, увы, оправдал все ожидания. Мы сами шли ко второй шайбе чехов, отказавшись от своей игры - и получили ее. Странно даже, что не пролетели в овертайме, хотя хозяева сами начали валять дурачка, поняв, что выиграли Чешские игры.
В послематчевых буллитах особого оптимизма не было, но то, что продемонстрировали наши буллитеры - выше всяких "похвал". Мы как-будто вернулись в Подольск. Радулов опять пытается пробить голкипера в упор, Сушинский, обыграв уже распластавшегося Менцатора, зачем-то посылает шайбу ему в щиток, вместо того, чтобы поднять ее. Мозякин хоть и классно исполнил свой первый буллит, но в последующих двух как специально действовал так, чтобы голкипер чехов как можно легче разгадал его намерения. Два раза верхом в правый угол: в первом случае звякнула штанга, во втором Менцатор, зная все наперед, просто поймал шайбу в ловушку. В чем соль? Не понял.
еncore c`est très tôt...
Наверное, Быков прав. Глобальные выводы делать слишком рано. Вообще все, что произошло с нами на Чешских хоккейных играх говорит только об одной простой вещи.
Это - первый "звонок" Быкову и Захаркину к вопросу о совмещении должностей. Очевидно, что первому российскому тренерскому тандему предстоит чудовищный по напряженности сезон. Из-за занятости на предсезонке с "Салаватом", а также на предолимпийском сборе на Ходынке, нынешняя команда Чешских игр тренировалась лишь один раз до турнира. И вот результат - два поражения в трех играх.
Взять нахрапом первый этап Евротура - турнира, который многие даже не воспринимают всерьез - и то не получилось. Даже при хорошей, на твердую четверку, игре команды, как коллектива отдельных хоккеистов. Потому что только с глубокой, взвешенной тренерской работой команда начинает играть на пять с плюсом, как настоящий хоккейный коллектив. Сейчас нужно сделать маленькие такие, крохотные выводы о том, каким образом стоит подходить к гораздо более серьезным турнирам. Лето закончилось, и летний хоккей вместе с ним тоже.
Мы будем переживать за вас, Вячеслав Аркадьевич, честно. Потому что о того, какими именно будут этим маленьке выводы зависит то, какой мы увидим зимний хоккей в Ванкувере. Чтобы не получить там большого такого, вселенского "леща".
Зюзина в сборную на пушечный выстрел не подпускать, это понятно уже всем сейчас,Быков думаю уберет из сборной точно Непряева, Зюзина, рановато пока Никитину с Макарову Игорю, остальные в бой и дальше.
Слушай, а касаемо совмещения, знаешь плохому танцору..Приведу несколько примеров, Был Раньше Рон Вилсон и тренером клуба в 1996 году и сборной Америки на КК, что кому то это помешало ? Нет.
Про Хидинга тоже самое могу сказать, пусть и футбол, человек работал и в Челси на максимуме и сборная не страдала бы... Сейчас Бебкок будет, я уверен на 100%, что и Детройт у него не постарадает и сборная Канады будет грозной силой, он работать умеет и не проблема для таких людей работать каждый день.
Тоже самое Быков, никаких проблем нету и не будет.
Например еще один исторический факт, Крикунов будучи тренером чемпионом Динамов 2005 году, вообщем то какую никакую, но собрал бронзовую сборную в Вене 2006. А через год уже, практически не работая на таком уровне в Динамо( там все ясно было в середине сезона уже с ними), вылетев в первом раунде Суперлиги, имея огромное время для подготовки сборной, полностью провалил ее.....в Риге.
Я может и ошибаюсь, но даже чемпионство Михайлова в 1993 году, он ведь и в СКА тогда работал и как сам говорил только держал руки на пульсе.
Пример освобожденного тренера Якушева в 1999 и 2000 годах тоже показательны, что ему большое количество времени помогли разобраться, нет, нет,нет.
Что касается Хиддинка, он, насколько я знаю, уже не совмещает, а совмещал в тот период, когда сборная имела минимальную загрузку - товарняки какие-то. Правда не могу сказать, что я внимательно слежу за футболом, от случая к случаю и не более того.
Опять же насчет совмещения. Конечно, тренер тренеру рознь. Но на ЦСКА совмещение отражалось не лучшим образом, пусть стороннему наблюдателю это было и не очень видно, но чувствовалось, что с командой не дорабатывают. Сильных помощников у БЗ не было в ЦСКА. Но в той ситуации, слегка подзабить на ЦСКА было не столь страшно, как подзабить на Салават, все-таки цели и задачи у команд разные. В прошлом сезоне, с ЦСКА БЗ по сути провалились.. пусть 1 место в дивизионе никого не смущает, оно нам досталось презентом от Цюриха, слишком уж здорово просела «Магнитка» после того финала. Серия с Ладой была просто вымучена, а с Динамо случился самый настоящий обвал команды и я, несмотря на отличное мнение Быкова, считаю, что ПО проигрывают не игроки, а в первую очередь тренеры, не угадавшие с подготовкой к самым главным матчам. У нас же по сути и команды не было, был набор хоккеистов и в этом главная заслуга именно на БЗ. Так считаю не только я, но и некоторые игроки той самой команды.. Так что все очень-очень спорно...
Ты хочешь сказать, что попадание в восьмерку и 6 место по итогам регулярки для ЦСКА-это провал?
НЕ верю:) С той селекционной работой, когда Захаркин договариваеться с Нильсоном, а через день, он уже в Локо, с той проблемой кипера ( во многом из-за несчастья), а главное я тебе хочу сказать, что имхо шансов у того состава ЦСКА против Динамо почти не было. Был шанс на одну игру максимум, согласись, сложно добиться успеха с одним кипером, плюс 1.5 звеньями ( насколько я знаю Вадим и Сапрыкин уже в конце года знали, что уйдут)..а из-за слабого финансирования, никакого маневра в ЦСКА не было..Опять же слова Захаркина, чтоза одного легионера любого клуб топ6-7, ЦСКА берет троих, т.к. денег особо нет.
Вот и брали никому уже ненужного Ханнулу( СКА, Локо отказались),Хедстрема среднего, Старкова,до этого Вальберга. Понятное дело, что все цена вопроса...и какие претензии в том ПО к Быкову, что он мог сделать против 4х классных звеньев Динамо...Ак Барс еле еле обыграли там Динамо.. шансы равные там были..
Но Ак Барс извините.
То, что обыграть Динамо у нас шансов практически не было, - это понятно. Но проиграть со счетом 2:14 в 3 играх? Очень спорно, извини. Если бы такой счет хотя бы как-то подкреплялся игрой команды, так не было ни игры, ни команды, вообще ничего, просто стайка обалдевших игроков в красно-синих цветах... Далее, Вадим из ЦСКА никуда не собирался, у Сапрыкина был контракт еще на год, и в ПО никто из них не знал, куда вывезет их кривая. Теоретически не знали они об уходе БЗ, судя по интервью - не знали, но, допускаю, что Сапрыкину вполне могли провентилировать мозг. И это говорит только о непрофессиональном подходе тренеров и игроков, этим нельзя оправдывать игру команды и ее результаты абсолютно. Понимаешь, куда я клоню?
Дальше пошли, вот словам Захаркина я бы верила в самую последнюю очередь. То есть не надо брать это интервью в качестве основы для размышлений о финансовом состоянии ЦСКА. Немчинов почему-то нашел средства при меньших деньгах на Димитракоса и Хартигана - игроков первого звена, заметь! А ведь Хартиган в первый свой год в КХЛ стоил-то подешевле еще. Да, убрали Епачинцева и Сапрыкина, но они свою цену уже не отрабатывали.
Насчет попадания в восьмерку - еще раз повторю, не надо смотреть на это 4 место в регулярке. Спасибо Цюриху и спасибо двум топ-командам провалившим по сути сезон - Динамо и СКА. Только благодаря этим командам, мы оказались выше. Согласись, Динамо и СКА заняли совсем не свое место в табличке по итогам РЧ, про Авангард я вообще молчу. Магниты тоже ухнули вниз от расстройства и только благодаря этому не заняли 1 место в дивизионе, там разница была в 1 очко - между ними и нами. А если бы они скинули нас с «горы», то мы вполне могли вылететь на 8 место, уж поверь, я за несколько дней до конца РЧ просчитывала все возможные варианты, мы могли вперед пропустить и Динамо, и СКА. Это, конечно, тоже восьмерка еще, но я сильно сомневаюсь, что мы бы прошли Спартак. Это было очень вряд ли. Так что наш высокий посев и отсюда высокое место по окончании ПО - процентов на 50-60 череда случайностей, независящих от ЦСКА никоим образом.
И насчет равности шансов Барсов и Динамо не соглашусь. Равные шансы были у Барсов в серии с Авангардом и Локомотивом - и по игре, и по счету. А с Динамо нет, ибо москвичи были слишком «плюшевыми», именно это им и помешало.
Если Вуйтек с таким составом Динамо оказался в 4ке, то ЦСКА за счастье топ 8... Со Спартаком опять же не знаю, я думаю бы прошли.
Касаемо Хедстрема, Захаркин 25 раз уже говорил, что договорился с Нильсоном игроком сборной Швеции, он готов был играть за бабки ЦСКА, но тут появился Локо и усе, игрок ушел. И что делать им, играть вообще без легионеров? Взяли Хедстрема уже просто в пожарном порядке.Ханнула ладно там еще.
Касаемо Димитракиса и Хартигана, я не думаю, что Димитракос такой дешевый по котракту игрок, но в тоже время Быков и Захаркин прекрасно подписали Марканена, а не Шефера и если бы не несчастье Юсси, то многое было бы про другому.
Оля, но а по Сапрыкину и Епаню, честно не верю..Это такие зубры, вот смотри смена тренера, почему Динамо, у которых ушел Вуйтек, а пришел кот в мешке Котов:) или у Омска при молодом тренере Никитине заиграли все автотетные легионеры, вопрос просто...Деньги и стабильность.
А тут ушли Быков-Захаркин, да чтобы они там не говорили Сапрыкину( человеку 28 лет, НХЛ, сборная, своя голова).. что он не понимает, что Фетисов и Немчинов достойная замена в структуре ЦСКА.
Например в СКА тоже Ларионов после сезона очень красиво сказал все о лидерах и заслуженных игроках СКА и что они ушли? Нет, да плюнули на его слова и остались.
А Олег и Вадим ушли: 1е. Деньги и Финансы, 2е. Понимание того, что ЦСКА дай бог будет в 10ке...
А годы уходят у них, мотивации меньше.
А так все верно, пока не надо Хартигану петь оды, пока это обычный игрок фарма, который неплохо сыграл в Риге..не более того.
1. Повезло не только с Ладой, повезло с 1 местом в дивизионе. Лада получилась только оттуда и, прямо скажем, от нее мы еле отскочили.
2. Спартак - у нас разные мнения на этот счет, но судя по тому, как мы играли со Спартаком в том сезоне, то вероятность того, что мы бы его прошли была минимальна. СКА-то не смог...
3. Еще раз повторю - Захаркину я не верю :) Хоть 25 раз он говорил, хоть 255. Как раз отговорку и оправдание найти всегда можно.
4. Да, играть без легионеров. Какая польза от Хедстрема в 4 звене? 1 шайба в 31 игре? А Старков - 1 шайба в 18 играх? Ты мне объясни, в чем такой сокровенный смысл обязательной игры с легионерами, даже если они и на 4 звено не тянут в команде? Я реально не понимаю, чем тот же Моня хуже? Или Носков с Кулеминым? Наигрывали бы молодежь тогда уж, да искали бы нормальных легов. Не верю я в то, что нельзя было найти в России или в Европе игроков, лучших по игре и равноценных по цене Хедстрему и Старкову. И рассказы про Нильсона, уведенного Локомотивом, тут вообще не оправдывают селекцию никак.
Вот как ты по Сапрыке и Епе не веришь, так и я здесь - не верю!
5. Ну Шефер - кипер хороший. Зря ты на него. Рассуждения о контракте Димитракоса как бы беспочвенны, потому как не имеют под собой какой-то информации, а наши «думаю-не думаю», тут ни о чем не говорят. Это просто личные фантазии.
6. Ну да не скажи. Вопрос тебе на засыпку - где были Котов и Никитин раньше? Ответ - там же, где и Вуйтек с кучей тренеров Авангарда. То есть эти люди не пришли ни откуда, они уже были в команде, команда с ними была уже знакома. Или ты хочешь сказать, что не было денег и финансовой, я так понимаю, стабильности в Авангарде или Динамо в прошлом сезоне? Извини, но это уже попытка что-то притянуть за уши :)
7. Почему ушли Епа и Сапрыкин - у нас разные мнения, и ты меня не переубедишь здесь. Мотивации и годы меня вообще мало волнуют, если у тебя контракт, то должен работать, нет - свободен. Вот как-то так.
8. И где я пела оды Хартигану?) И вообще кому-то? :))
Тебе хватает (давай на ты) 1 победы и 2 не ничьи, а поражения по буллитам - мне нет. Надо понимать, что я не строю драм. Никакой катастрофы не случилось. Просто должна быть ра-бо-та со сборной. Выводы, надеюсь, последуют и мы забудем о Чешских играх, как о недоразумении.
Я отметил главное по турниру, что все Динамики были очень сильно готовы, Летом это очень провально бывает. Думаю ты сам понимаешь.
Первый Канал думаю будет наш:) по 2-3 банки всех разорвем, надеюсь:)
Можно я позволю себе ответить на твою реплику в адрес Ju84? Пример прошлогоднего финала некорректен. Мы НЕ играли третий период от обороны по собственной воле - мы играли так, потому что канадцы нас капитально задавили. То есть это не мы взяли так и выбрали себе, как же мы будем играть? Давайте от обороны? А, давайте! Канадцы заставили нас так играть своим сумасшедшим напором, и если бы не Брызгалов... Его же там расстеривали, как хотели, это что - удачная игра, умение играть от обороны, разрушать? По мне - нет.
Никита Никитин, кстати, мне очень понравился.
На счет примеров, они тоже не совсем правильные. Ну во-первых у Уилсона все игроки были под рукой. Ему что, нужно было летать на просмотр игроков за океан? Что НХЛ, что КК - это же все варится в одном североамериканском хоккейном котле, ситуацию с Улсоном и Быковым-Захаркиным тут вообще сравнивать нельзя. Грубо говоря, Уилсону-танцору его два яйца не помешали, но не факт, что наш тандем со своими четырьмя справится :)
Хиддинк, опять же, ушел в Челси ТОЛЬКО на тот период, когда сборная играла два матча с Азербайджаном и Лихтенштейном. Но уже к серьезной игре с финнами он ушел из Челси.
Крикунов... Ну почему же ты тогда не упомянул его провал на ОИ-2006? Да, кстати, недавно же в СЭ было его большое интервью, не знаю, читал ли ты. Он же прямо говорит, что совмещение в олимпийский год - это полный бананас. Он прямо там объясняет, почему это неправильно.
Про Бэбкока вообще молчу. У них там тренерский штаб работает на полную, мать ее, катушку, которая нам вообще не снилась. Там работает просто масса специалистов, во главе с Айзерманом, которые сосредоточены ТОЛЬКО на просмотре игроков сборной на ОИ в течение всего абсолютно сезона.
А у нас? Кто будет помогать Быкову/Захаркину? Ну Третьяк поедет. И что?
Про Якушева тоже, мне кажется не в тему. Особенно в 2000 году. Ну все же мы знаем, что там было, в Питере-то. Ну а кто не знает, лучше уж и не знать. Якушев тут точно не при чем.
А ОИ это вообще отдельная песня. Ну кто из этого состава там будет, мне кажется только Радулов одназначно... и Еременко третьим вратарем. Там все будут выкладываться на 200%, и тренеры, и хоккеисты. Все решиться в Ванкувере и никак иначе. Нынешняя возня на Евротуре больше для ЧМ нежели для ОИ. Думается тренерский штаб уже практически знает кто поедет в Ванкувер.
К ОИ, ясное дело, все будут выкладываться на 200%. Вопрос в том, сколько у Быкова/Захаркина будет времени. Слава богу, ЛЧ умерла в этом году.
«не для просмотра кандидатов» Это вы Мозякину скажите))))
Так что ты к нему слишком предвзято, имхо. Мне кажется, твои ожидания на данный период времени очень завышены :) Парень пришел из вышки, парень очень молод, но играет уже на высоком уровне весьма качественно. И явно ему есть куда расти.
Не буду вспоминать его действия на этом турнире, может сами вспомните, куда он еще шайбу кроме «правого верхнего» пузырил.
А Варламов помимо перспективы может просто «пропереться» и отстоять феерически. То есть, может и не отстоять, конечно, но шансы есть. Против любых команд, в том числе Канады и США, на маленьких-то коробках. А у Еременко таких шансов нет, я считаю. И перспективы нет, тем более такой, как у Варламова.
А еще есть шансы, что Варламов к моменту ОИ будет лучшим нашим кипером в НХЛ из доступных (если сезон не пойдет у Набокова, к примеру, а Брызгалов в Финиксе со всеми их проблемами - вообще хз как будет играть). То есть я далек от того, что Варламов - наш №1, но при определенном раскладе в клубе, он может добиться сыгранных матчей на ОИ.
В общем, не понимаю, каким образом может получиться, чтобы третьим кипером вместо Варламова поехал Еременко.
Давай по теме: киперы все ясно, Набби первый, далее возьмет Брызгал, Варламов еще Ерема.
Оборона: разве в Гончаре и Андрее Маркове кто-то сомневаеться, плюс трио молодых: Тютин, Гребешков, Волченков
Атака: Быков работал почти со всеми кроме Дацюка, Ясно, что Семин будет с Ови с наверное Федоров, Ковальчук с Малкиным и Фроловым.. плюс Барсы, Радулов-Сапрыкин... есть еще конечно Козлов, Ковалев, Кулемин, может быть Жердев.
Но я просто, что хочу сказать, что Быкову там смотреть в канаде сейчас, я уверен состав он знает и видит на 80%-85%, плюс уже знает звенья.
Имхо ни у кого в мире не было такой ситуации, за 2 года он создал ее... А тот же Вилсон или Бэбкок вынуждены были выбирать, подбирать, наигрывать сочетания...
Крикунова, имхо я просто не слушал и не уважаю, согласись, никогда не поверю, что Легендарный Павел Буре прокатит все сборной своих друзей Морозова, Твердовского, того же Славу Козлова, много кто там даже не отказывался играть, а возьмут в сборную Харитоновых, Непряевых, Жуковых, Вишневского не игравшего нормально в НХЛ, Таратухина и т.д.
Опять же Крикунов набрал местных, которые играли у него под боком, а потом жалуеться, что ему времени и не хватало информации... Читал интервью Крикунова и это просто отмаза...
Я понимаю... возьми он Федорова, Жердева, Козлова, которые провалились бы, тогда да он мог сказать..мол да мне не хватило времени и я не видел НХЛцем много....
А у него Буре все америку избороздил, а потом Крик набрал своих и из Локо Юрзинова, а стрелы в итоге на Буре и Федерацию пошли.
Глеб, я полностью уверен, что два провал Крикунова( ОИ и ЧМ)-это не результат совмещения или не совмещения, а просто его слабый тренерский уровень. Опять же год назад совмещая, он выиграл и ЧР и кое-что хоть в Вене.
Кто будет помогать Быкову и Захаркину? Я думаю и Третьяк поедет и например слышал Валерка Каменский будет людей просматривать людей, но имхо там все готово уже....Хоть заявку объявляй.
Если Быков берет Федорова для возрождения «смертной казни», тогда Ковалева не будет точно, так как считаю, что в олимпийской команде будет только один суперветеран. Какое первое звено? Малкин-Дацюк-Ковальчук? Второе - Овечкин-Федоров-Семин? Хорошо, допустим. Третье? Разрушители Радулов-Горовиков-Сапрыкин? Или это 4-е? А как же ЗЗМ? Третье? А как быть с Фроловым, Жердевым, Афиногеновым, Кулеминым, Терещенко? Так какие у нас звенья 3 и 4? Загадка.
Защитники. Хорошо, Гончар-Марков в первой паре без вопросов, хотя не будем забывать, что с ними мы проиграли домашний ЧМ. Я не к тому, что они виноваты или плохие, а о том, что это не панацея. Окей, первая пара есть. Вторая? Волченков-Тютин? Большие сомнения на счет второго, особенно в свете демарша Тютина в ходе последнего первенства. Его до конца держали в неведении, что в итоге он 1) отказался с отмазкой ехать на ЧМ-2009 2) опять же по каким то невообразимым личным причинам не прибыл на олимпийский сбор. Калинин, например, бы на сборе, хотя у него жена была перед родами буквально. Пройдут ли эти два факта для Быкова незамеченными? Я не знаю. Но это же факты, это то, что было. Поэтому меня передергивает, когда я читаю в прессе, что отказники ушли в прошлое. Есть они, есть, их мало, но они есть (Тютин, Хабибуллин). Так что со второй парой? Если не Тютин, то Гребешков? Окей, Волченков-Гребешков. С третьей парой (надо учитывать, что я парами их называю номинально) что? Калинин-Никулин? Вероятно, но не 100% для последнего. А как же Вишневский, Прошкин, Атюшов, Твердовский наконец? Ну вот они прям настолько слабее Никулина? И еще неизвестно, как в «Салавате» Калин будет играть. В общем, и тут бабушка сто мильонов раз надвое сказала.
По вратарям все понятно, единственная загвоздка - если это можно так назвать - кто поедет третьим, Варламыч или Еременко. Я, конечно, за первый вариант - но откуда ты знаешь, за какой сам Быков? А вдруг Варламов проиграет по всем статьям Теодору и наглухо сядет в запас?
Я к чему - где тут 80-85% вероятность состава?
И если с вратарями, понятно, работать будет Третьяк (и летать туда), то кто в полной мере отследит Вышеозначенных Афиногенова, Жердева, Фролова, Кулемина. Да, кстати, и не забываем Филатова - он по прикидкам многих в этом году должен стабильно подняться в основу «Коламбуса». Кто будет смотреть за игрой Тютина, Волченкова? Понимаешь, да кто бы и не смотрел, это все равно будет носить разовые полетные акции через океан в отличие от ситуации с Уилсоном, у которого все было там.
Ну и ЗЫ про Крикунова. «Глеб, я полностью уверен, что два провал Крикунова( ОИ и ЧМ)-это не результат совмещения или не совмещения, а просто его слабый тренерский уровень.» Ну и где противоречие с моими словами? Возможно, напряженнейший олимпийский календарь и стал причиной его слабого тренерского руководства, которое вылилось, согласен, в непонятного Харитонова и другие сомнительные решения (Ковалева он постоянно «пинает»), отсутствие Морозова.
По атаке так думаю. Семин-Федоров-Овечкин, Фролов-Малкин-Чук, Мороз-Дац-Зарипов,Радулов-Зина( Козлов)Сапрыкин... меиби любая не дай бог травма и шансы Афони, Жердева,Ковалева, Терещенко растут.
По Тютину конечно есть правда у тебя Глеб, я тоже очень удивился, когда Федя не прибыл на сбор, плюс отказ в берне, парень то он неглупый, карьера пошла у него, номрально...
Просто опять же ... имхо Тютин почти лидер обороны Жакетов, Волченков лучший разрушитель, Гребешков на уровне почти всегда, понимаешь по мне...их места по уровню игры не вызывают сомнений...
Только вопрос как будем играть 7-13, 8-12.
Марков-Гончар
Тютин-Волченков
Гребешков-Никулин
Твердый-Калинин. Олежка Талисман просто) обязан быть.А так согласен, но немного ты расстроил меня по Тютину, я особо не придал значения этому, но честно говоря думаю Федя будет с нами..
Хабибулин да отказник, но пусть за Беларусь играет с женой:) Филатову имхо рановато.
Глеб, Зы, по Крикунову, я не спорю, нервы, психозы там, но согласись, разве Буре виноват, что не взяли чекеера Брылина, который был в поряде, Жержева или Морозова, а взяли Харитонова и Таратухина.
Согласись почему Гусу ничего не мешает ставить и выбирать лучшей парней почти на каждую игру.
Опять же фактор тренерского мастерства думаю...
2. Аха, ЦСКА очень здорово «обыгрывал» Спартак в сезоне, как вспомню - так вздрогну...
3. Ну а я видела «шероховатости и несостыковки». Все дело в том, кто откуда смотрит)
4. Команду тренировать будет не Фетисов, если что. Это во-первых, а во-вторых, давай обсудим это после ПО?
5. У Шефера там была проблема с прохождением в состав, больно хорошие киперы в НХЛовской команде сидели ;) Его из-за травмы одного вызвали, 6 матчей очень достойно отыграл, 5 побед. А так по сути ему никто шансов и не давал больше, просто не повезло человеку, бывает такое. Про Димитракоса, я так понимаю, что это ирония.
6. Не плюс, однако, Ягр сидит в Авангарде и в Никитина верит, тренера себе не ищет)))))))) На центра переключился, говорят)))) А под Котова народу сколько сильного понабежало, хочешь сказать, идиоты? Или я тебя уже в конец не понимаю?))))
8. А в каком тоне мне о нем еще говорить? Пока он ничего в ЦСКА не сделал, но имеет за спиной хороший сезон в Риге, это повод дать ему некоторый аванс. Вбрасывания он, кстати, очень круто выигрывает))) Да и вообще благоприятное впечатление оставляет, забивает правда пока мало очень. Повод о селекции говорить уже есть, имхо, а после ПО можно будет обсудить, кто, что да чего))))
Давай по-порядку. Ладно там Федоров, Могильный, Зубов отказались.
Но имхо на 90% были отосланы мимо сборной такие игроки как Жердев( неплохо тогда играл первые сезоны), Морозов, Твердовский...вместо легендарных Жуковых и т.д. Я согласен и Харлей был недостоин той сборной.
Вот, а касаемо травмированный Королюка и Фролова, слушай, а ты случайно не помнишь кого взял в сборную Быков, когда сломались защитники? Напомню Андрея Маркова и Набокова, когда сломались вратари.
Кто мешал Крикунову, когда сломались два края Фролов и Королюк, кто мешал им заявить например на ПО не буратин в лице Непряева или Таратухина, а попробывать договориться с тем же Морозовым, Брылиным или Зиновьевым( история про допинг очередной бред Крикунова).
Или Буре был против ?:)
А после ОИ Буре например молчал, также как и многие игроки....а Крикунофф и Юрзинов рассказывали сказки, что надо было 50% из Супры вести, что не хватило классных атакующих защитников и т.д.
Состав после травм Фролова и Королюка должен был укрепиться другими игроками, а не юрзиновскими протеже.
Тоже самое потом показал и чемпионат Мира в РИГе, когда Крикунова послали все на Х...Я просто говорю это к тому, что именно Крикунов показал себя полнейший неадекватом в сборной России в 2006 году...И Это факт.
Ты обвиняешь Быкова и Захаркина в том, что они обошли магнитку и ска и прошли ладу.
2. СКА не прошел Спартак во многом из-за свого хоккейного гения Барри Смита и Ларионова, которые умудрились за год ничего не сделать в команде. ЦСКА вполне мог.
3. Ты не веришь Захаркину, я например не видел в его работе вранья, опять же Нильсон сам говорил, что имел одно предложение помимо Локо..Я думаю нетрудно догадаться какое:)
4. Про легионеров уже писали,ЦСКА заняло 6 место и 8 в ПО, Пусть Фетисов хоть Кросби Немчинову даст, 6 место он не займет. Опять же критерии приоритета и результат... Быков 2 чемпионства мира, плюс ЦСКА железно в 8ке с плохими легионерами, Фетисов клоунские номера в Солт-Лейке и посмотрим какое место будет в этом году в ЦСКА.Нильсон так к слову игрок сборной Швеции
5.Шефер-кипер хороший, ваше мнение, мое мнение, что хорошие киперы-легионеры наприпер Эш, Норрена и прочие, которые хоть с каким то опытом НХЛ. Как можно сказать, чтоШефер хороший? Про Димитракоса не понял, но думаю только талант Фетисова позволил его пригласить:)
6. Не согласен, опять же приход Котова или Никитина-это не плюс в борьбе за чемпионство, просто в силу неопытности тренеров, а многим игрокам типа Ягра не очень приятно висеть в середине таблицы. Тренер должен быть именно авторитетным...
7.согласен.
8. Не пела оды, но говорила о нем в хорошем тоне, пока Хартиган ничего не показал кроме более менее сезона в Риге. Опять же не повод говорить о селекции.
1. «Недосборная» финнов отгрузила вчера 8 шайб шведам.
2. «Взять нахрапом первый этап Евротура - турнира, который многие даже не воспринимают всерьез - и то не получилось.» Ну если многие так считают, почему наши-то должны умирать тогда? И при чем тут «нахрап»? Вобщем-то выпустив четвертое звено на последнии минуты основного времени с чехами, Быков показал, что важнее какие-то другие моменты, а не сиюминутный результат. Возможно, невыход Кошечкина на буллиты из той же оперы.
3. «Это - первый «звонок» Быкову и Захаркину к вопросу о совмещении должностей.» Ну это, вообще, притянуто слишком. Думается, за все время руководства сборной этот «звонок» отнюдь не первый.
Играли так, как и должны были на данном этапе. А чего вы ждали, собственно? Ни одна сборная какой-то стабильной игрой на турнире похвастать не может.
В основное время никому не проиграли. Насчет качества игры, организации и т.п., про это рано еще говорить.
Вот к Новому году будет видно.