Натан МаКиннон о ситуации с Друэном
Форвард Колорадо Нэтан МакКинон, перед матчем с Тампой (победа Молнии 4-0) поделился с репортером Tampa Bay Times Джо Смитом своим мнением о ситуации с Джонатаном Друэном.
Публикуем перевод отдельных выдержек из заметки Смита.
По мнению Маккинона вина в сложившейся ситуации лежит на травмах, в результате которых Друэн пропустил много матчей. По его словам, если бы Друэну удалось пройти первую половину чемпионата здоровым «Я не думаю, что что-то подобное произошло бы». При этом сама новость о том, что Друэн запросил обмена очень удивила МаккКинона.
Также Маккинон отметил, что Друэн всегда тяжело входил в сезон.
Маккинон говорит, что самой большой проблемой в его адаптации к НХЛ стала игра в обороне. Однако Патрик Руа не нагружал его по этому поводу и предоставил ему возможность демонстрировать свои атакующие навыки, постепенно уча играть в защите.
При этом, Маккинон считает, что в отношениях Друэна и Тампы все еще поправимо.
Источник: российский фан клуб Tampa Bay Lightning
Что рассматривает Азер мне сказать сложно, ибо моя фамилия таки Челюканов, но вопрос с Дамбой это скорее предположение журналистов Миннесоты о том, что мог бы попросить Азер, нежели некий конкретный слух. Более или менее ясно, что за Друэна Азер будет просить молодого игрока (или двух), которые во-первых, способны приносить пользу прямо сейчас, во-вторых, обладают значительным апсайдом (не таким, как у Друэна, конечно, но таких в НХЛ и нет в принципе), и в-третьих с не очень большим контрактов, который не кончается этим летом.
Второй вариант - это трейд на кого-то более дорого, более опытного и хорошего + проспект/пик, но в составе "Друэн+Карл (варианты: Филппула, Кэллахэн)". Т.е., чтобы взять кого-то с контрактом 3 млн. и больше в этом трейде со стороны Тампы должен быть задействован кто-то с большим контрактом.
На основании этого, журналисты из Миннесоты, по факту того, что известно, что Сота говорила с Азером, сделали предположение, что это Дамба..
Т.е. позиция Азера простая (он ее озвучил и я не думаю, что кривил душой): "я готов обменять Друэна, но не для того, чтобы сделать его счастливым, а для того, чтобы усилить Тампу". Чуть ли не дословная цитата. Дамба, в принципе, может усилить Тампу, особенно при игре в большинстве (очень серьезная пролема). Но здесь большое желание праворукого защитника. Ходили слухи и про Шаттенкирка. В варианте с дефом однозначно надо решать проблему с Карлом прямо сразу как по финансовым причинам, так и по позиции. Ну и Нестеров при таком раскладе с большой долей вероятности крепко садится в запас или вовсе уезжает в фарм.
вспомнил я об этом сейчас, потому что мне сейчас начинают вещать, что дескать "вот видишь, автор, (ну, я, то бишь) ты был излишне оптимистичен в предсезонной статье в блоге, а мы то все знали, как оно будет".
и получается занятная ситуация - сначала меня на форуме предали анафеме за этот текст по ссылке, потом я постарался предельно вычистить негатив из предсезонного обзора (хотя кое-что от него осталось все-равно про Тампогеддон/Тампогедец), потому что хорошие люди просили, ибо негатив не укладывался в их "коллективный прогноз". а теперь получается, что снова я неправ, ибо "коллективный разум" (прошу заметить - не я) решил, что у Тампы таки "светлое будущее".
поэтому и вспомнил эту "статейку". но так, этот текст никогда не претендовал на публикацию где-то кроме форума, писался он без всяких источников, поэтому неточности в моей памяти таки возможны.
З.Ы. по теме: Алексей Челюканов, седня тут писали про Дамбу за Друина! Изя рассматривает дефов? или готов взять лучшее предложение?
Что же касается возможных обменов, то, как справедливо заметил автор в комментариях, о чем там думает ГМ доподлинно неизвестно, поэтому нам, простым смертным, пока и приходится самим что-то фантазировать.
Например, можно представить себе такой вариант развития событий:
Как минимум ближайший месяц-полтора (т.е. фактически до дедлайна) Айзерман никаких значительных обменов делать не будет. Где-то перед дедлайном он будет прикидывать перспективы Тампы на попадание в плей-офф, и на ее дальнейшее в этом самом плей-офф участие.
Если шансы команды на тот момент будут довольно высоки, он будет искать варианты усиления состава на плей-офф. Тут могут пойти в размен и Друэн, и пики, и в довесок игроки, от которых очень хотелось бы избавиться, возможно даже с удержанием части зарплаты. Вариантов много. Менять Стэмкоса в этом случае было бы не очень разумно, т.к. в плей-офф он явно не помешал бы.
Если же будет маячить реальная перспектива пролететь мимо плей-офф, тогда уж можно будет думать и об обмене Стэмкоса на что-то более существенное, чем в случае обмена его после окончания сезона, и об обмене Друэна с прицепом в виде тяжелых контрактов, и о мини-перестройке и бог знает о чем ещё.
Я одобряю жесткий вольный стиль статьи, НО:
а) опытный Сикора старше молодого Макдональда всего на год + последний целиком пропустил плей-офф 2003
б) постоянно Тампу 2004 кличут молодой командой. Не стал высчитывать её средний возраст, но самые молодые там были 1980-ого года. То есть 24 им исполнилось в тот год.
в) Детройт 1995 и 1997 весьма и весьма отличаются составами. Ни Примо, ни Шеппарда, ни Рэмси, ни Коффри, ни Марка Хоу и.т д.
г) Кубок 2003 все таки выиграл другой Нью-Джерси по той причине, что Ламорелло процентов на 60 поменял атаку путем трейдов в основном. Осталолись только Элиаш, Гомес, Пандолфо, Мэддэн и Брылин. Другое дело совсем это оборона и вратарь.
В целом жестко, но ёлки-палки правдиво насчёт так называемого светлого будущего