Существенная доля флангов: про одну из особенностей «Интера» в этом сезоне
У Интера по сезону и правда довольно существенная доля флангов от общего числа deep completions (59,7% — 5 место по лиге), что особенно бросается в глаза в ситуациях, когда соперник отдаёт мяч и закрывается внутри своей трети. При таком сценарии большое количество кроссов действительно может сделать игру в созидании более предсказуемой и упростить задачу обороняющейся команде
При этом против других соперников наблюдение «много кроссов» уже не будет претензией — так был»»против Бенфики: в низком блоке они не садятся на 5 в линию, фулбэки, при открывании под кросс на дальнюю, не всегда успевают «отвалиться» от тройки в створе. Когда Шмидт работал в Нидерландах, Аякс тен Хага здорово демонстрировал, как можно эксплуатировать компактность его блока — не только в финальной трети
Показательны обе голевые ситуации у Интера. Гол Бареллы — атакующая тройка вбегает в створ и делает там 3v3, плюс на дальней открывается Дюмфрис. Во время первой волны атаки, которая привела к назначению пенальти, Дюмфрис получил хороший момент после аналогичного открывания на дальнюю (ещё было добивание)
Ещё один момент — у Интера в билдапе и развитии вновь некоторые игроки получали неочевидные роли, одна из фишек Индзаги ещё по прошлому сезону. Например, интуитивно при ответе на вопрос «кто будет больше подключаться во фланг — Дармиан или Бастони» хочется вспомнить, что Матео — профильный латераль, различия будут не только непосредственно в атаке, но и в restdefence (Бастони банально будет лучше готов к верховой дуэли в случае передачи верхом в сторону нападающего, например). И будут они в пользу версии, при которой Дармиан чаще ходил бы во фланг, а Бастони оставался в центре
На деле всё получилось иначе — с точки зрения упомянутой выше предсказуемости/непредсказуемости это однозначно в плюс.
