ДНИ
ЧАСЫ
МИН
СЕК
Россия-2023
Блог

РПЛ планируют сократить до 12 команд и ввести РПЛ-2. Есть два варианта – с плей-офф и лигой элитных клубов

Развитие идеи Сергея Прядкина из интервью Sports.ru.

В декабре президент РПЛ Сергей Прядкин дал большое интервью Владу Воронину и там, среди прочего, рассказал про то, что существует вариант сокращения команд в Премьер-лиге.

«Я сторонник увеличения количества топовых матчей категории А-А (матчи между 5 лучшими командами предыдущего сезона – Sports.ru). То есть той схемы, при которой клубы разбиты на группы по 12. Я в свое время уже заявлял, что надо сократиться. Если сокращаться, из нынешних 16 клубов придется 4 убрать», – говорил тогда Прядкин.

Среди плюсов президент РПЛ называл увеличение количества игр между сильными соперниками, а, значит, и прирост денег по медиаконтрактам. Минусы – недовольство тех, кто останется за бортом лучшего дивизиона (Прядкин говорил про губернаторов).

После выхода интервью прошел месяц, и журналист «РБ-Спорт» Сергей Егоров принес инсайд – вариант с сокращением РПЛ до 12 команд действительно прорабатывается. Речь о документе-проекте – сроки, цели и задачи неизвестны, но вариантов реализации сразу два.

• Как и говорил Прядкин, будут два дивизиона РПЛ – 1 и 2. Оба по 12 команд. Да, лигу разделят на элитные и не очень клубы. Скорее всего, второй дивизион составят 4 худших команды РПЛ и еще 8 клубов из ФНЛ.

Первый вариант проведения РПЛ-1. Кодовое название «12=6+6». Сначала клубы играют чемпионат из 22 туров. По итогам делятся на два дивизиона по 6 команд – и играют турнир в два круга (еще 10 игровых дней).

Группа, составленная из команд 1-6 мест, определит участников еврокубков, 7-12 места побьются за право не вылететь из элитного дивизиона.

Главное преимущество – максимальное количество топовых матчей. Лучшие команды сыграют по 2 матча в рамках большого чемпионата, а потом еще и по 2 раза в рамках лучшей группы. То есть за 32 тура мы получим 4 матча, условно, «Спартака» против «Зенита» – это повысит ценность медиаправ. 

Второй вариант проведения РПЛ-1. Кодовое название «12 + плей-офф». Сначала клубы играют чемпионат из 22 туров.

Дальше лига делится еще на два дивизиона: 8 лучших разыгрывают путевки в еврокубки и чемпионство в формате плей-офф, оставшиеся 4 клуба – играют против 4 лучших команд РПЛ-2 за право участия в элитном дивизионе в следующем сезоне.

Плюсы варианта: меньше игровых дней (всего 27 – календарь предполагает матчи только по выходным и в приятных погодных условиях), введение плей-офф (матчи особой ценности), а плей-офф за право остаться в РПЛ-1 обеспечит связь с РПЛ-2.

«Лига постоянно нацелена на усиление спортивной и коммерческой привлекательности соревнования, и изменение формата потенциально может этому способствовать. Но для конкретных решений по изменению формата главной лиги нужен глубокий, комплексный подход и всесторонний анализ. Ранее лига рассмотрела несколько сценариев, включая тот, который сейчас обсуждается в СМИ, – «12+12». Это возможный, но далеко не единственный вариант», – сказал в понедельник Прядкин. 

***

Естественно, представители клубов РПЛ уже выступили по поводу возможных изменений. И Прядкин был прав: элитные клубы рады увеличению выручки и возможности максимизировать число топ-матчей, а малые клубы – недовольны возможностью остаться за бортом.

«Как показала последняя еврокубковая кампания российских клубов, РПЛ требуется реформа. Необходимо увеличить количество топовых матчей со спортивной точки зрения. Это поспособствует росту конкуренции и повысит зрительский интерес к нашему чемпионату.

С выбором формата нужно быть аккуратными. Необходимо обсуждение нескольких вариантов», – это сказал председатель совета директоров «Спартака» Леонид Федун. Его уже поддержал президент «Зенита» Александр Медведев.

Председатель совета директоров «Уфы» Ростислав Мурзагулов недоволен:

«Я предлагаю дальше пойти: давайте сократим чемпионат до двух команд. Пусть «Зенит» со «Спартаком» выдают суперсерию из 20 матчей каждый год. Болельщики Москвы и Питера будут очень довольны.

А если серьезно, то футбол в стране рождается не только в Москве и Питере. Посмотрите, сколько замечательных игроков вышло из российской глубинки.

Нашу лигу не сокращать надо, а увеличивать. Если увеличим до 18 команд, тогда игра будет более зрелищной. Люди не будут бояться туда свалиться, будут играть, думая о болельщиках. Считаю, что формат 12 клубов будет убийственным для нашего футбола. Мы просто убьем футбол в регионах. Наверное, коммерчески кому-то будет выгодно. Но одной коммерцией жить тоже нельзя».

Президент «Урала» Григорий Иванов тоже против:

«Я пока не понимаю, откуда это волна вообще пошла. Кто ее гонит? Кто инициатор-то? Но если это действительно так, то это ужас какой-то. Мы же убьем весь региональный футбол! Я не шучу – убьем! Одна Москва будет играть друг с другом. И что? «Спартак», ЦСКА никогда не приедут в регионы? Ну это как?! Зачем мы изобретаем велосипед? Для чего нужны очередные непонятные реформы?

У нас огромная страна, какие 12 команд... Вы чего? Приведите мне доводы».

А вот еще мнение министра спорта Московской области Романа Терюшкова:

«Мы в погоне за какими-то именами зачастую не видим тех игроков, которые сидят на лавке, не развиваются и деградируют, хотя из них получились бы прекрасные футболисты. Тут уже пусть РФС думает. Я бы вообще ужесточил лимит на легионеров и давал бы клубам развивать своих игроков. Все мы помним, что мы стали чемпионами Европы, но тогда в лиге не было легионеров. Как-то же справлялись. Значит, можно все-таки играть.

Плюс я бы оставил 16 команд или даже увеличил их количество. Решать, конечно, РФС, но я бы ориентировался во всем на своих игроков».

То самое интервью Сергея Прядкина Sports.ru. О деньгах, монополии «Матч ТВ» и многом другом

Фото: РИА Новости/Александр Вильф; РПЛ/Александр Ступников/ФК Спартак; РПЛ/Артем Гусев/ФК Ростов

С группами по 6 команд
21%
Сергей Прядкин
С плей-офф
18%
Леонид Федун
Расширение до 18 команд
26%
Уфа
Оставить как есть
35%
премьер-лига Россия
427 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Введение РПЛ-2 несомненно решит все проблемы. А если еще ПФЛ переименовать в РПЛ-4, то количество и класс футболистов на необъятных российских просторах возрастет в разы. Так победим!
+422
-26
+396
Любое уменьшение количества команд = ослабление качества лиги, поскольку 4 "лишние" команды отправляются во вторую лигу и качество их составов падает до этого уровня. Соответственно, поскольку команд и сильных игроков меньше, нужно меньше ресурсов для победы в чемпионате, а значит и топ-команды становятся слабее. Яркий пример - Украина. Вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ сильных лиг на 12 команд в Европе, это невозможно, никто туда не поедет. В Португалии и Нидерландах по 18. 16 - это минимальный порог, который, вообще-то, нужно было стремиться поднимать (развивая всю систему, чего не происходит).
РПЛ и так помойка, а при 12 командах не будет смысла смотреть матчи топ-команд. Привет Шотландии и Швейцарии. Никаких шансов на борьбу даже в Лиге Европы, вечная одна команда в ЛЧ на последнем месте.
Я не хочу за этим наблюдать Это уже не второй сорт, а третий, ни на что не влияющий
+388
-68
+320
Никакого плей-оффа.
+124
-14
+110
А гимном РПЛ сделать Катюшу. Всё сходится. Главное - структурные реформы.
+112
-13
+99
Нет чтобы ФНЛ и второй лигой заняться лезут туда куда не надо. Бред полный, а не идея.
+78
-6
+72
на самом деле эта идея это конкретная профанация, вместо развития большого футбола, с отказом от госфинансов, с преференциями для частного бизнеса, с развитием массового футбола и т.п.
+67
-9
+58
Сокращать необходимо.
1. Каждый год в РПЛ один два либо к банкротству, либо бомжуют без стадиона. Зачем такие клубы нужны? Чтобы бабло было проще пилить?
2. Каждый год группа пацанов из вылетевших клубов переходят в клубы, которые пополнили РПЛ. Меньше клубов в элите - меньше круговорот этого говна в природе. Меньше схем для распила бабла.
3. Реально станет меньше проходных матчей и автобусов.
4. Если вы действительно хотите чего-то добиться в еврокубках, нужно увеличивать "бюджет" в рамках ФП. Без увеличения сумм от продаж медиаправ это сделать нереально уже сейчас. Позвать пацаков на большие деньги можно, но не пройдете ФП, в еврокубках играть не будете. Смысл?

Есть еще куча мелочей, но это основные позиции.
+96
-42
+54
"Если увеличим до 18 команд, тогда игра будет более зрелищной" - да куда уж зрелищней-то. Уфа и так до ковида нас регулярно радовала блокбастерами с Крыльями и Сочи, на которые приходило по 4000 человек. А будет в Лиге 18 команд, так вообще заживём так, что никакой АПЛ не снилось! 
+56
-11
+45
Охренеть чемпионат России превратить в чемпионат Дании...Убивают последнее!
Только бы выручки с громкими афишами и букмекерские дерби...
Матчи эти через год станут такими же рядовыми уже, каждую неделю дерби
Что-то в Англии и Испании не отделяются 6 команд
Причины провалов не там ищут, да и не хотят
+51
-18
+33
Никакого плей-оффа.
С матчами плей-офф каждый пенальти будет расценивать как украденное чемпионство и т. д.
+36
-4
+32
Ответ 14orange
Звучит, конечно, кощунственно и ужасно для клубов, вроде Уфы или Урала. Но давайте будем объективны - все региональные команды (подавляющее большинство) держатся на государственной финансовой подушке. А в РПЛ эта подушка должна быть в два-три раза "жирнее", чем в той же ФНЛ. Мне лично надоело смотреть, как Крылья Советов выходят из ФНЛ, а потом через полгода в РПЛ начинают жаловаться на отсутствие финансов. Если в условной РПЛ-2 бюджеты клубов будут чуть меньше, чем в текущих условиях, то почему бы и не попробовать? Никто не мешает той же Уфе или Уралу сразу же выйти в РПЛ-1, где и госфинансирование можно будет немного урезать за счёт медиаденег. НО! Всё это сработает в идеальном мире какой-нибудь Бундеслиги. Чувствую, РПЛ наворотит такую бешеную кашу, что сама запутается, и у нас опять продолжится цирк-шапито, а не чемпионат. Поэтому голосую за вариант "пусть всё останется как есть", - к этому мы хотя бы привыкли.
Боже, а за счёт чего держатся Локомотив, Зенит, Динамо? За счёт частных владельцев? В чём принципиальная разница между ними и Уфой с Крыльями? Только то, что московско-питерским госкомпаниям интересны свои игрушки, а главам регионов нет?
Если бы в РПЛ были частные деньги, то пусть будет хоть 4 команды. А так это просто очередной этап окукливания системы вокруг приближенных, ровно как централизация всех денежных потоков страны в паре-тройке городов, когда остальным регионам огромной России достаются крохи
+38
-8
+30
Через 3 года после реформы половина профессиональных клубов сдохнут, так как не будет никаких шансов выйти в высшую лигу и заработать хоть какие то гроши. А в рпл 2 явно не будет вообще никаких рекламных денег. Кто будет платить за рекламу на матче уфа ахмат? Местные производители молока?
+31
-5
+26
И года не прошло, как расширять хотели до 18 команд. Как говорил Черномырдин, не было такого никогда, и вот опять...
+30
-4
+26
Можно и не сокращать лигу, просто сыграв первую часть в один круг. Будут проблемы с тем, кому с кем выпадут выездные матчи, но это тоже можно решить. Например, Урал играет с первым местом на выезде, со вторым дома, с третьим на выезде, с четвертым дома и т.д. Т.к. матчей первого круга будет всего 15 при 16 командах, а не 22 при 12, то погодных ограничений для первого круга не будет, и эту схему можно будет вписать в календарь. А дальше после определения первой и второй восьмерки можно уже играть по любой схеме. Хоть в два круга, хоть с плей-офф. И ничего не надо сокращать, но конкуренция обострится.
+30
-6
+24
Ответ Cearvm
Любое уменьшение количества команд = ослабление качества лиги, поскольку 4 "лишние" команды отправляются во вторую лигу и качество их составов падает до этого уровня. Соответственно, поскольку команд и сильных игроков меньше, нужно меньше ресурсов для победы в чемпионате, а значит и топ-команды становятся слабее. Яркий пример - Украина. Вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ сильных лиг на 12 команд в Европе, это невозможно, никто туда не поедет. В Португалии и Нидерландах по 18. 16 - это минимальный порог, который, вообще-то, нужно было стремиться поднимать (развивая всю систему, чего не происходит). РПЛ и так помойка, а при 12 командах не будет смысла смотреть матчи топ-команд. Привет Шотландии и Швейцарии. Никаких шансов на борьбу даже в Лиге Европы, вечная одна команда в ЛЧ на последнем месте. Я не хочу за этим наблюдать Это уже не второй сорт, а третий, ни на что не влияющий
Да что вы с Украиной-то всё носитесь - у них там не от хорошей жизни 12 команд, совершенно из других соображений.
А про нас банально посмотрите в таблицу, между 12 и 13 местом разрыв 7 очков.
То есть у нас уже не хватает для 16 клубов. И из пердива никто особо не стучится. Сокращение лиги на несколько лет - совершенно разумный шаг в данной ситуации.
+54
-31
+23
данная реформа просто убьет окончательно региональный футбол. Местные губеры скажут спасибо, за возможность попилить больше денежек, которые не нужно будет тратить на футбол.
Вместо ухода от госфинансов в спорте и проведения глобальных реформ различных соцсфер жизни в стране они пытаются изобразить деятельность по прорыву с колен.
+34
-11
+23
В этом случае перестану следить за этим гуаном. Категорически против такого радикального сокращения.
+33
-12
+21
Вопрос зачем? Посмотри Испания, Англия,Франция 20 команда, а у нас будет 12??? Скуууучно и слабее будет
Потому что в перечисленных лигах дополнительные матчи = дополнительные доходы. У нас же дополнительные игры = дополнительные расходы.
+25
-5
+20
в Шотландии тоже говорили: пусть Селтик и Рейнджерс играют по 4 игры в чемпионате, остальные подтянутся...
+21
-2
+19
Просто смех самая большая страна в мире и 12 команд сцаной метлой надо гнать всех этих клоунов прядкиных дюковых которые все глубже закапывают наш футбол !
+21
-2
+19
Послушайте, президент РПЛ очень недалекий человек, который совершенно не разбирается в вопросе, которым рулит. Почему мы вообще должны обсуждать предложения его и его такой же недалекой команды?!)) Лигу точно нужно реформировать, но они точно не смогут сделать это с умом
+19
-1
+18
Если страна Единая, то и высшая футбольная лига должна быть одна. 16 команд, на сегодняшний день, оптимальный вариант. Больше нельзя - мало частных клубов, меньше тоже нельзя - пропадет напрочь интерес к футболу у большинства регионов.
+19
-2
+17
Мысль сокращать РПЛ куда более здравая, чем идея об её расширении, но надо называть вещи своими именами: это не реформа и не решение проблем, а попытка выиграть несколько лет, чтобы выжать последние соки из существующей системы.

Во-первых, у нас нет даже 12 команд, которые могут показывать достойный уровень и достаточно интересны зрителю. Их максимум 6-7, и постепенно отстающие сформируют новую группу, которая вроде бы и сильнее "РПЛ-2", но слабее лидеров. И они тоже станут никому не интересны.

Во-вторых, основные проблемы нашего футбола (на всех ступенях пирамиды от детского спорта до профессионального) это абсолютно никак не решает.

В-третьих, футбол в регионах действительно умрёт окончательно. И вскоре РПЛ просто будет некем пополнять (мы уже и так на пороге этого кризиса).

И самое главное - сильно сомневаюсь, что нынешняя РПЛ может привлечь много медиаинтереса даже в формате только топ-матчей. Потому что команды всё равно не такие уж и мощные.
+18
-2
+16
на самом деле эта идея это конкретная профанация, вместо развития большого футбола, с отказом от госфинансов, с преференциями для частного бизнеса, с развитием массового футбола и т.п.
Это-то все правильно и красиво... Главный вопрос – в чем смысл частному бизнесу спонсировать футбол в России? Сейчас частные деньги фактически сливаются в унитаз либо фанатом-владельцем, либо по указке региональных властей. Ни рекламы нормальной, ни прибыли. Преференции? Ну это должны быть ооочень хорошие преференции, иначе убытки от содержания команды явно будут побольше.
+18
-2
+16
Вопрос зачем? Посмотри Испания, Англия,Франция 20 команда, а у нас будет 12??? Скуууучно и слабее будет
+25
-10
+15
Зачем изобретать велосипед, если ответ почему и как на поверхности! Нужно убрать лимит! Наши клубы были успешны в Европе когда либо не было лимита, либо его только ввели и в клубах играли русские игроки выросшие в период без лимита!
+18
-3
+15
так они вроде без провалов в ЕК как-то обходятся:)) А у нас -- да, в РПЛ привыкают первые команды к одному футболу, а в ЛЧ совсем другой, совсем-совсем.
ну так они играют тоже Большую часть матчей с "уэсками","шеффилдами" и "норвичами" и что?
давайте оставим 2/3 клуба вообще на всю страну,выиграем ЛЧ сразу?
+15
-2
+13
Только не надо превращать РПЛ в КХЛ. Кому будет интересно смотреть по 4 матча вместо двух яростных противостояний. Превратят в лигу мусорных матчей перед плей-офф
+13
0
+13
Ответ snain
Сокращать необходимо. 1. Каждый год в РПЛ один два либо к банкротству, либо бомжуют без стадиона. Зачем такие клубы нужны? Чтобы бабло было проще пилить? 2. Каждый год группа пацанов из вылетевших клубов переходят в клубы, которые пополнили РПЛ. Меньше клубов в элите - меньше круговорот этого говна в природе. Меньше схем для распила бабла. 3. Реально станет меньше проходных матчей и автобусов. 4. Если вы действительно хотите чего-то добиться в еврокубках, нужно увеличивать "бюджет" в рамках ФП. Без увеличения сумм от продаж медиаправ это сделать нереально уже сейчас. Позвать пацаков на большие деньги можно, но не пройдете ФП, в еврокубках играть не будете. Смысл? Есть еще куча мелочей, но это основные позиции.
Все клубы РПЛ, кроме Краснодара пилят госбабло, так может быть тогда всю РПЛ прикрыть?
+18
-7
+11
Это не руководители это имитаторы. При них не будет ничего, будет только имитация. А теперь по поводу футбола. Давайте сначала определимся что такое футбол и зачем он нам. Я вполне серьезно. Все эти предложения типа, а давайте отменим лимит, вбухаем все в академии это в лучшем случае даже не полумеры, а так косметический ремонт в гнилом сарае. Ну перешли на осень-весна, и ЧО?! Если мы полностью отменим бюджетное финансирование, то в скором времени останемся не только без мутных команд, а вообще без всяких команд. Зенит и Локо тоже фактически бюджетники. Спартак, ЦСКА, Динамо живут хорошо, ровно до того момента пока нужны хозяину. Краснодар кстати тоже. В СССР футбол (как и весь спорт) был частью системы воспитания, подготовки к жизни, пропаганды, а главное давал шанс стать кем-то. Плохо-ли, хорошо-ли это вопрос иной, но государство четко знало и понимало, что к чему и почему. Сейчас ответа на это вопрос нет. Сейчас это для кого-то обуза, для кого-то понты, а для кого-то, что-то такое, что тащится по старой памяти, с былых времен. В ближайшей перспективе наш футбол все равно не станет почти религией как в Англии, успешным бизнесом как в Германии, одним из элементов самоидентификации как в Италии. В Европе и мире смотреть на него фиг кто будет. Не надо самим себе строить воздушные замки, этим и наши руководители прекрасно занимаются. Системного подхода к футболу нет, понимания каких-то глубоких смыслов нет тем более. Может сначала определимся зачем это все...
+11
0
+11
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий