Между двух огней
«Хорошо там, где нас нет» - гласит поговорка. Конечно, своя рубашка ближе к телу, но так приятно всякий раз обратить свой взор на «настоящий» (термин sports.ru) футбол – европейский.
Не буду пускаться в пространные рассуждения, выражу лишь пару мыслей о прошедшем дерби двух Манчестеров. Матч-то получился знатный.
«Сити» бездарно завершил выступление в Лиге чемпионов и, наверняка, Манчини очень хотел реабилитироваться именно в этом матче. Перетасовав состав наполовину, Манчини рассчитывал на… На что рассчитывал Манчини? Его кадровые решения порой не просто удивляют, а заставляют задуматься о том, осознаёт ли он, что делает. Создаётся впечатление, что Манчини играет составом так, будто бы это футбольный менеджер и выставлять можно любой набор футболистов, лишь бы их «коэффициенты» не сильно уступали аналогичным показателям конкурентов. Вот и в этот раз в главном матче нынешнего отрезка чемпионата итальянец решил выпустить Настасьича, Балотелли, Клиши…
Сразу скажу про Балотелли. Марио – самый что ни на есть посредственный футболист. Обычный. Ничем не примечательный. Средний. Каких сотни и тысячи. Абсолютно не великий. Капризный и скандальный. Говоря о его футбольных достижениях, вспомнить ровным счётом нечего. Всю свою популярность он завоевал исключительно своим дурным поведением. Вспомните полуфинал Евро? Увольте, Марко Дельвеккио забивал в финале Евро-2000, Лука Тони в четвертьфинале ЧМ-2006, Фабио Гроссо – в полуфинале ЧМ-2006… Этим я хочу сказать, что свои минуты триумфа бывают у многих, но не многие правильно этой славой пользуются. Если Марио мнит себя великим игроком, тогда можно сказать, что он уже закончился как футболист. Бесславно и незаметно. По крайней мере, создаётся впечатление, что сейчас футбол ему не интересен.
Так вот, в сегодняшнем матче Балотелли просто не было. И о чём думал Манчини, выпуская его в этом матче, совершенно непонятно. Комментатор предположил, что «на фарт», т.к. Марио отличился в прошлогоднем матче с МЮ дважды. Ну что я могу на это сказать? Футбол нужно уважать. Это не место для всяких шаманских штучек (фарты, сглазы и приворты нужно оставлять за пределами поля). Нельзя выпустить на поле немотивированное пустое место, надеясь, что оно отгрузит парочку мячей по старой памяти… Куда более правильным решением в такой ситуации был бы выход Тевеса. И не потому, что он сейчас в отличной форме, является лучшим бомбардиром команды и, раз за разом, выходя на поле, доказывает свою полезность. А потому, что у него тоже мог сохраниться свой «зуб» на МЮ и сэра Алекса (все знают, насколько остёр на язык шотландец, Тевесу не раз от него «доставалось»), что послужило бы дополнительной мотивацией. Но нет.
Настасич в принципе играет нечасто. Я не могу сказать, что он плох или хорош. По тем матчам, что я видел, он производил приятное впечатление, но не более того. Если Манчини всерьёз на него рассчитывает, то почему же не выпускает играть чаще? Дебютировал он в выездном матче против «Реала». Решение тоже, мягко сказать, спорное. В технических вопросах есть термин «узкое место» - т.е. такое место/ситуация, которая может привести к некоторому сбою, ошибке, нежелательной ситуации. Может Манчини умышленно ставит в ключевых играх футболистов, нечасто появляющихся в составе, чтобы в случае неудач можно было бы этим «прикрыться»? Мол, наигрываю, рассчитываю на него. Мол, в таких матчах игроки и крепчают. Они крепчают, когда они играют! А если выпускать их только по праздникам против сильнейших соперников, толку от этого не будет.
Клиши не играл несколько недель. Думаю, никто не будет спорить, что Клиши – отнюдь не какой-то сверхнадёжный защитник. Да и в атаке преуспевает не всегда. Он тоже средний. Всегда старается, но ничем на фоне партнёров не выделяется. Так к чему же было его включение сразу в основной состав в таком матче? Почему не Коларов? Почему не Майкон (при условии, что фактически слева сыграет Сабалета)?
Плох нынче и Насри. Однако его Манчини не меняет. Трудно понять его логику.
Ротация – это хорошо. Но двигать футболистами как фишками нельзя. Пренебрегать теми, кто сейчас в блестящей форме – слишком большая роскошь. Впрочем, Манчини может себе это позволить.
Умение ротации – один из важнейших навыков для тренера. Фергюссон владеет им в совершенстве. Манчини и Эмери пока только предстоит освоить эту науку.
Сэр Алекс с арбитрами давно уже стали героями футбольных мемов. О «Сити» говорят, что они бьют много пенальти. Но в этой игре, если Аткинсон и ошибся, то только в моменте с незасчитанным голом Янга. Наверно, «связи» горожан в этом матче оказались влиятельнее «связей» «Юнайтед». Шутка.
О самой игре лучше всего расскажет статистика. «Юнайтед» повёл в два мяча, забил третий, который не засчитали, в ответной атаке «Сити» забил первый гол. В концовке горожане счёт сравняли, но «Юнайтед» вырвал победу в уже компенсированное время. Отличный был матч. Уверен, в каком-то из «английских» блогов на нашем сайте выйдет отличный обзор матча, советую всем почитать.
Хочется сказать о другом. О роли личности в истории. Дополнительный интерес матчу придавал Карлос Тевес. Выше я уже вскользь упомянул об этом. Может на всей команде это и не сказывается, но Карлитос ведёт с «Юнайтед» свою маленькую войну. Сегодня он вышел крайне мотивированным. Он бился, старался, атаковал, оборонялся… Сам забить не сумел, но в обоих голах его заслуга неоспорима. И вот, казалось бы свой маленький матч он выиграл (вышел при счёте 0:2 и позволил своей команде сравнять счёт), но вот этот штрафной на 90-й минуте… Ведь именно Тевес сфолил на Рафаэле. Я уверен, что это от слишком большого старания. И вот гол. Карлитос вспылил. Ведь всё складывалось так хорошо… И вместо лавров героя, ему «напихают» за этот фол, за несдержанность…
И напоследок. Брошенный с трибуны предмет разбил бровь Рио Фердинанду. Страшно даже представить, что было бы в таком случае в РФПЛ! Тем интереснее узнать, чем всё закончится у англичан. Готов поспорить, что «Сити» это решение никаким образом не коснётся. Быть может, они даже не узнают, о последствиях это решения.
дальше можно не читать.
>Клиши – отнюдь не какой-то сверхнадёжный защитник
статистику посмотри, если футбол не смотришь. он хороший защитник. вот в атакующий действиях да, редко заметен. но защищается хорошо.
> Почему не Коларов?
травма
> Почему не Майкон
опять же. посмотри пару матей сити. херово выглядит майкон. тяжелый и сзади лажает.
>Плох нынче и Насри. Однако его Манчини не меняет. Трудно понять его логику.
милнер травмирован. синклер ни о чем. кого выпустить в полузащиту?
>Умение ротации – один из важнейших навыков для тренера. Фергюссон владеет им в совершенстве.
совершенно общая фраза.
> Но в этой игре, если Аткинсон и ошибся, то только в моменте с незасчитанным голом Янга.
игра рукой смоллинга перед своей штрафной?
Наконец, опомнитесь, о чем вы, Агуэро и Тевес сильнее в футбольном плане всех игроков МС. Поспорить может только Сильва. Но он в этом сезоне пока далек от оптимальных кондиций, оно и понятно - определенное время пропустил из-за травмы. Вопросы, скорее, не к ним, а к мощным форвардам - Джеко и Балотелли. Ни тот, ни другой особой помощи команде не приносят. А помощь эта измеряется далеко не только забитыми голами. Вспомните, на минуточку, кто забил судьбоносный гол для Сити в прошлом сезоне;)
А Тевес просто перевернул ход матча конечно... второй тайм был абсолютно другим, нежели первый. Дерби удалось. Мы видели два разных тайма.
Манчини явно не угадал с составом - а мне кажется он именно «гадает» кого выпустить...может жребий тянет - не знаю. Лучше выпустил Гарсию вместо Насри, хотя бы в центре борьбу обозначил...
Это единственный игрок в Сити, способный сыграть на любой позиции в атаке. Он техничный и напористый... Такими игроками нужно дорожить.
А Майкона я предложил только из-за его хороших атакующих навыков, что вкупе с проблемами на правом фланге у Насри, могло бы выглядеть неплохим усилением атаки.
Если Насри играет только от безнадёги, тогда понять можно. Но ведь всегда есть вариант с изменением рисунка игры. Тот же Манчини уже не раз выпускал вместе Агуэро, Джеко и где-то под ними Тевеса. Так что отсутствие Милнера не должно становиться смертельным, особенно учитывая его 300 игровых минут в этом сезоне.
Ротация Фергюссона: отсылаю к статистике (количество матчей подряд, в которых у него в каждом новом матче выходил состав, отличный от предыдущего). И это не только в этом сезоне. Результат говорит сам за себя. Думаю, никаких дополнительных расшифровок не нужно.
Неназначенный штрафной (за что бы то ни было) и отменённый гол - ошибки разной степени серьёзности. Ситуаций, в которых нужно было свистеть/не свистеть фол достаточно в каждом матче. Это, скорее, данность, сопровождающая практически каждый футбольный матч, на основании которой нельзя сделать выводы о предвзятости арбитра.
Настасьич сыграл 686 минут в Премьер-лиге. Это в 2 раза меньше, чем у Харта, Яя Туре или Компани. И в 2 раза больше, чем у Милнера (который играет вообще крайне редко). 686 минут - это чуть более 7,5 полных матчей (по статистике 8). Сыграно туров в Прмьер-лиге 16. Полагаю, я имел основания сказать, что он играет не так часто. Столько же играет Лескотт. Так что оба они небесспорные игроки основного состава.
в этом сезоне в АПЛ в среднем 3,1 отбора, 2.4 перехвата, 2,9 выносов, обыграли его 0,5 раз
http://www.whoscored.com/Players/6042/
эшли коул - 2,9, 1,4, 2,7 и 0,5
http://www.whoscored.com/Players/342
лейтон бэйнс - 1,9, 1,8, 1,9 и 0,3
http://www.whoscored.com/Players/8222
в нападении не сравниваю. в нападении клиши слабоват. он и вперед не часто ходит. особенно это заметно на контрасте с тем же сабалетой например.
настасич сыграл в 7 матчах во всех турнирах в ноябре только. сейчас он играет регулярно.
http://www.whoscored.com/Players/91200/Fixtures/Matija-Nastasic
Я буду рад, если Настасич будет играть постоянно. Надеюсь, его ноябрьская востребованность связана именно с честно выигранной игровой конкуренцией у Лескотта.
и в обороне он однозначно лучше коларова.
Будет повод присмотреть к нему повнимательнее.