5 мин.

CAS: Апелляция Марии - часть 23

546

В эту серию постов буду выставлять подробности апелляции Марии против решения Трибунала ИТФ.

Некоторые "доброжелатели" Марии и до сих пор утверждают, что ее забанили из-за глупости ее адвокатов. Она могла сказать, как это сделали другие нарушители, что не принимала милдронат в 2016 году и таким образом ее оправдали бы, как многих других.

Много раз объяснял, почему Мария не могла сказать, что принимала милдронат только в 2015 году, но теперь мы знаем точную концентрацию мельдония в допинг пробах Марии, и этот факт позволяет мне выяснить этот вопрос окончательно.

Факт 74: Концентрация мельдония в мочи Марии была:

- допинг тест 26-го января 120 μg/ml

- допинг тест 02-го февраля 0.89 μg/ml

Эти данные были известны ВАДА и, следовательно, ИТФ тоже мог узнать их.

Допустим, что Мария последовала совету этих "доброжелателей" и заявила ИТФ, что не применяла милдронат в 2016 году, а только в 2015.

Тогда допинг специалисты ИТФ легко доказали бы, что Мария врет.

Вы, может быть, забыли, но я выставил в блог оригинальную научную публикацию, которая исследовала срок, в котором мельдоний можно установить в моче спортсмена после принятия милдроната.

Эти исследования использовала ВАДА для своих рекомендаций, которые она опубликовала 13-го апреля 2016 года.

"Доброжелатели" Марии имеют в виду именно эти рекомендации, когда утверждают, что Марию оправдали бы.

30-го июня ВАДА опубликовала дополнительные рекомендации, которые не отменили, а дополнили рекомендации 13-го апреля.

Рекомендации ВАДА следующие:

Факт 75:

"В случае если допинг-тест был взят до 1 марта 2016 года (это случай Марии) и концентрация мельдония от 5 до 15 мкг, будут проведены дополнительные исследования и в зависимости от них спортсмен может быть наказан или оправдан; если концентрация больше 15 мкг продолжается обычный процесс по нарушению и наказанию спортсмена, если концентрация составляет менее 5 мкг, спортсмен может быть оправдан".

Посмотрите этот график:

Здесь можно увидеть изменения концентрации мельдония, когда спортсмен принимал одну таблетку. Это случай Марии, так как она принимала одну таблетку.

Концентрация мельдония достигает даже больше 250 μg/ml.

В первые 12 часов она сохраняет высокий уровень, а потом в периоде 12-24 часов концентрация быстро падает. Тогда начинается вторая фаза, в которой концентрация мельдония уменьшается медленно. Исследования показали, что после первого дня до 49 дней после принятия милдроната концентрация может быть 10-200 ng/ml.

Концентрация Марии в тесте 26-го января была 120 μg/ml. Сразу видно, что принятие милдроната было в последние 12 часов до допинг пробы. В действительности было меньше 6 часов.

Такая концентрация невозможна, если Мария скажет, что приняла милдронат в последний раз 31-го декабря 2015 года.

Этот график и эти научные исследования доказывают, что концентрация мельдония будет не больше 0.2 μg/ml, если Мария приняла одну таблетку милдронат 31-го декабря 2015 года, то есть в последний день, когда мельдоний был еще легален.

Но Мария могла бы сказать, что принимала больше чем одну таблетку!

ВАДА и ИТФ не могли знать, сколько таблеток принимала Мария. Могла сказать, что принимала 2 или даже 3 таблетки в день.

Но нельзя забывать факт, что Мария не принимала милдронат каждый день, предписания врача не были такие. Следовательно, Мария не могла утверждать, что принимала каждый день 4 или больше таблеток милдронат.

Посмотрите этот график:

Он тоже показывает изменение концентрации мельдония, но уже спортсмен принимал 3 таблетки милдроната каждый день в течение 6 дней. То есть доза очень большая. Концентрация достигла 960 μg/ml 5 часов после принятия. Этот срок очень близкий до реального (меньше 6 часов), в котором Мария принимала милдронат 26-го января.

Сразу видно, что концентрация Марии 120 μg/ml в 8 раз меньше. Это доказывает, Мария не принимала 3 таблетки в день, а гораздо меньше.

График показывает тоже, что в периоде 3 - 33 дня после принятия концентрация мельдония в моче была не меньше 1.0 μg/ml и не больше 9.0 μg/ml.

Выходит, концентрация Марии 120 μg/ml будет в 13 раз больше, чем наука указывает.

Иными словами, ВАДА и ИТФ легко доказывают, что Мария врет, если скажет, не принимала милдронат в 2016 году, в обоих случаях:

- принятия 1 таблетки;

- принятия 3 или 4 таблеток;

А по правилам ВАДА и ИТФ хватит даже, чтобы были сомнения, Мария врет, что более вероятно она врет, чем говорит правду. Нет необходимости доказывать этот факт.

И тогда наказание одно - бан 4 года.

Такой бан невозможно уменьшить в CAS, так как ложь Марии доказана.

К счастью, Мария честный человек, говорит правду, и сказала правду ИТФ. Если попыталась бы утверждать, что не принимала милдронат в 2016 году, тогда это означало бы конец ее теннисной карьеры.

Вот до чего довели бы Марию советы "доброжелателей".

А у ВАДА и ИТФ есть и другое доказательство - концентрация теста 02-го февраля была 0.89 μg/ml.

Только 6 дней после первого теста концентрация мельдония в моче Марии была уже гораздо меньше 1.0 μg/ml.

За 6 дней она уменьшилась в 135 раз.

Этот факт доказывает, что Мария не принимала даже 3 таблетки в день, а меньше.

Этот факт подтверждает слова Марии, что она принимала только одну таблетку.

И доказывает, что Мария врет, если скажет , что не принимала милдронат в 2016 году, так как в руках ВАДА и ИТФ есть доказательство, сколь быстро уменьшается концентрация мельдония в моче Марии.

Думаю, все убедились уже, как хорошо, что Мария сказала правду!

Прим: Упоминал "в моче", так как концентрация в крови это другое дело. Тестирования, которые делали ВАДА лаборатории, были по поводу концентрации в моче спортсмена, а не в крови.

(продолжение следует)

Предыдущие посты на эту тему Вы можете найти здесь:

Книга «Наша Маша» - Глава «Трибунал: Защита Марии»

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/922491.html

>

logoATP
logoМария Шарапова
logoWTA