Dallas Mavericks
Блог

Клуб свидетелей Николо Мелли #6

Всем привет. Мы вновь вас приветствуем на страницах нашего блога. Сегодня мы вновь выпускаем рубрику, но этот выпуск станет заключительным. Но не спешите расстраиваться.... вытрите слезы! На самом деле мы решили, что теперь это рубрика перейдет в наш телеграмм. Там, помимо новостей команды, мы будем периодически собираться и обсуждать все интересующие нас темы в аудио формате. Присоединяйтесь и вы! Будем стараться выслушать всех желающих!

В заключительном выпуске прежнего формата мы подведем окончательные итоги прошлого сезона, а так же обсудим последние изменения в руководстве и тренерском штабе команды. Для этого мы пригласили часть людей из предыдущего выпуска и добавили к ним людей пару человек из самого первого выпуска клуба. Пожалуй, что их нужно дополнительно представить ибо они не являются частыми гостями в этой рубрике:

yps - давний автор нашего блога, обладатель крутейшей татуировки для любого фаната Мавс.

Pro100Mark - человек, который так же старается двигать фанатскую культуру Далласа. Все регалии будет слишком долго перечислять, но несколько основных нужно. Основатель еще одного блога о Далласе и форума, посвященного этой команде на Спортс.ру, создатель паблика в ВК о Маверикс, один из ведущих подкаста BasketTalk и участник элитной группировки High Five.

С представлением покончено. Можно приступать к вопросам. Итак, для начала я попрошу уважаемых респондентов оценить прошедшую серию с Клипперс. Лично я был восхищен уровню сопротивления Маверикс. Не удивлен, а именно восхищен. Я видел пути для положительного итога, но их было настолько мало, что даже Доктору Стрейнджу потребовалось бы очень много времени, чтобы найти нужные варианты развития событий. А уж то, что творил Лука... Мэджик! А каковы ваши оценки? Какие впечатления остались от серии по прошествии времени?

Pro100Mark: Прошло уже больше месяца после окончания этой серии, и все эмоции от нее не то что успокоились, но и вовсе выветрились. Изначально, перед серией, я своим коллегам по High Five доказывал, что «бродягам» по силе затянуть зарубу с «Клипперс» на семь игр, и в ответ они не всегда считали меня объективным. Казалось бы, при таких раскладах стоит порадоваться итоговому результату, да вот только не о таком развитии событий я мечтал. Когда я говорил о семи играх, то видел «Даллас» в роли отважных догоняющих, которые держат удар из раза в раз и назло всем отказываются вылетать в серии. В итоге произошла история из разряда «аппетит приходит во время еды», в которой «Маверикс» умерли голодными несмотря на то, что шансы проходить будущих финалистов конференции были. Про отдельных личностей не вижу смысла говорить спустя месяц, поэтому Порзингис сегодня не умрет от икоты. Главный вывод из серии и произошедшего после нее в раздевалке – Дончич чуть ли не в одиночку уже умеет затаскивать серии против конкурентов выше по уровню, в связи с этим растут его запросы в необходимом под эти задачи окружении. Посмотрим, как в руководстве «Далласа» воспользуются такими вводными данными в межсезонье.

yps: Перед началом серии очень аккуратно для себя прогнозировал нашу победу в серии 4-2 или 4-3. И дело тут даже не в Далласе, а в самом сопернике. Казалось, что Клипперс довольно сильно сдали на фоне себя же прошлогодних. Но, безусловно, фактор Кавая и Джорджа никто не отменял, да и в целом большое количество сильных персональщиков у оппонентов пугало. Собственно, начало серии мои предположения и подкрепило, но, тем не менее, было понятно, что если дадим ЛАК зацепиться за серию, то всё может перевернуться с ног на голову. Как и многие считаю, что упустили победу в серии именно в конце первой четверти третьего матча. При этом, по-моему, причиной стало даже не решение Рика посадить Луку, а слишком большая уверенность в себе со стороны ролевых игроков на фоне всего происходящего. Уверенность эта переросла в самоуверенность и вместо того, чтобы пытаться держать комфортный перевес игроки начали раз за разом совершать абсолютно необдуманные и неподготовленные броски в попытке поставить своей рукой жирную точку. А дальше карточный домик предсказуемо рухнул.

kongo: Когда команда ведёт в серии со счётом 2:0 после двух гостевых матчей, поражение не может не вызвать разочарования. Где-то не повезло: травма шеи у Луки Дончича, которую он получил по ходу 3-го матча, очевидно, сказалась на результате 3-й и 4-й игр, два штрафных на исходе 5-го матча, которые не реализовал Брансон, приведшие к "эффекту домино" - плохому началу 4-й четверти в исполнении Джейлена, преждевременному выходу Дончича, усталости лидера в концовке.. Но все эти вышеописанные моменты говорят, насколько "на тоненького" шла серия. Были упущены шансы в 3-й и 6-й играх, а соперник такого класса, как Клипперс таких "моментов слабости" не прощает. К сожалению, вынужден констатировать, что обменянного Сета Карри очень не хватило 2-му юниту, который с уходом этого скорера и снайпера так "просел", что пришлось перегружать Луку, которого не хватало на концовки. В целом, серия оставила ощущение недосказанности и того, что команда находится в одной-двух деталях от того, чтобы стать контендером. Восхищение в серии у меня вызвали невероятное мастерство и талант Дончича, способного доминировать против одной из лучших защит в мире, тренерское мастерство Рика Карлайла, организовавшего команду, поставившую на грань поражения здоровые Клипперс, ДФС, в очередной раз показавшего свои стальные нервы и свою огромную значимость для Мавс на обеих сторонах площадки и Тимми, в целом, блестяще проведший серию и также, как и Финни-Смит, показавший, что может справляться с психологическим давлением в плей-офф. Остальные игроки, по большей части, разочаровали. И не побоюсь показаться нудным, и в очередной раз подчеркну деструктивную роль лишнего веса у Луки. Может быть, Даллас был в 5-6 килограммах Дончича от выхода в следующий круг. Всё же, носить на себе такой вес - утомительно и, возможно, именно лишние килограммы не дали Луке выглядеть посвежее в концовках.

lukoil: Серию с Клипперс оцениваю нейтрально. Я получил 7 матчей, как того и хотел "как болельщик". Команда сражалась. Но без помощи КП и глубины ростера обыгрывать такую команду, как Клипперс, нереально. Какого-то дикого восхищения нет, как и разочарования. За команду было не стыдно. Вот ключевой тезис.

Vals: Если отталкиваться от результата, то серия с Клипперс, безусловно, несёт в себе куда больше позитива, чем ожидалось. И прошла эта серия, лично для меня, весьма в необычном ключе. Я рассчитывал, что Даллас возьмёт две игры именно «как команда». А получилось, что Даллас выезжал исключительно на Луке Дончиче. Как итог, можно без зазрения совести говорить, что он уже готовая суперзвезда лиги. 

На этом позитив от серии заканчивается.

Теперь перейдем к следующему вопросу. Возможно именно тут мы найдем еще немного позитива. Давайте оглянемся назад и поговорим о сезоне в целом. Видите ли вы прогресс у команды? Или может регресс? А может мы вообще стоим на месте?

Pro100Mark: По-моему, прогресс очевиден. Люди, утверждающие обратное, либо неспособны объективно воспринимать ситуацию ввиду дюже сурового отношения к уже бывшему фронт-офису команды, либо тупо являются адептами сект «Пончич/Днончич/Жопчич переоценен», нужное подчеркнуть. Улучшенный процент побед без видимого усиления прошлой осенью ради заранее провальной миссии с кодовым названием «Яннис Приди и Сохрани» при том, что в середине сезона половина команды слегла с коронавирусом и игры «бродяг» по большому счету не отменялись, подтверждает этот прогресс. При этом за львиную его часть отвечает исключительно Лука, ведь две другие якобы звезды команды (Рик Карлайл и Кристапс Порзингис) скорее показали регресс в своих идеях/игре. Однако не стоит сильно закладываться на этот малюсенький, но все-таки промежуточный успех. Очевидно, что после офисных перестановок будут внесены серьезные изменения в игру команды и (надеюсь) ростер, и именно следующий скачок будет важнейшим в становлении «Маверикс» как потенциального контендера на годы вперед.

yps: Сезон получился абсолютно проходным и это в нашей ситуации катастрофически плохо. Команда совершенно не сдвинулась вперед, а менеждмент впустую потратил год детского контракта Луки. Даже чего-то важного для себя по его итогам не могу выделить. Можно, наверно, сказать о провале Порзингиса, но я для себя не до конца определился с его причиной, поэтому готов дать ему последний шанс. Единственное, что стало совершенно очевидно – Лука готов и Лука (вот так новость!) не Дирк. Собственно эти 2 факта и объясняют всё, что сейчас происходит в команде.

kongo: Мне очевиден прогресс у Дончича. Лука ещё расширил свой репертуар и теперь стал ещё и "королём мидрэйнджа". Очень спрогрессировали ДФС и Брансон. Жаль, что Джейлен не подтвердил этот свой прогресс в плей-офф. Команда вместе с ними сделала шаг вперёд, заняв в сложнейшей Западной Конференции почётное пятое место. Отмечу и крайне положительную роль ТХД в коллективе. Не всё было, конечно, однозначно. Порзингис провёл сезон неровно, Джей Рич тоже, потеря Карри-младшего сказалась на атакующем потенциале команды. По пятибальной шкале оценю сезон на 4. Но теперь процесс развития под началом Рика, разумеется завершился, и впереди нас ждёт неясное будущее с новым тренером.

lukoil: Стагнация. Команда за год не стала сильнее. И не стала слабее. Офис провалил работу летом и зимой, Карлайл не нашел ключи к Дончичу и Порзингису, а других усилений не было. Таланта Дончича, везения и некоторых тактических ходов Рика хватило для того, чтобы завершить сезон на 5 месте. Но по игре команды прогресса, относительно сезона 19/20, нет. Наверное, действительно, жизненный цикл этой модели управления клубом подошел к концу и всем ключевым фигурам пора уйти (Вулгарису тоже, если он еще не ушел).

Vals: Опять же, не считаю верным оценивать сезон иначе, чем по серии с Клипперс. А потому, команда подтвердила моё мнение, сказанное в предыдущем «клубе» - она в стагнации. Нет роста коллектива, есть рост одного игрока. Очевиден провал всей системы. Да, можно многое повесить на «латышскую максималку», но остальные игроки тоже не показали должного уровня. Если говорить по персоналиям, то как всегда – были Лука, ДФС, местами Хардуей. Этого мало, мало.

Показательным моментом были судорожные попытки Карлайла в седьмой игре задействовать, то Бобана, то Берка, то «две башни» … 

Уже многое забылось, но главное, как говорится «на табле». А там очередной пролёт в первом раунде.

На этом давайте закончим с прошлым и попробуем заглянуть в будущее. Ведь, как известно, не только лишь все это могут делать © Произошла смена генерального менеджера команды. Им стал Нико Харрисон. Каковы ваши ожидания от его работы? Повлияет ли он на работу клуба на рынке свободных агентов и при обменах уже в ближайшем будущем?

Pro100Mark: Не буду делать вид, что знал кто такой Нико Харрисон до его назначения. Моя первая реакция – «Вот та фак, что за ноунэйм, до этого ни разу не мелькавший в активных слухах, связанных с фронт офисами команд НБА? Ну приплыли, теперь людей для укомплектования состава будем рассматривать как маркетинговые инструменты по увеличению продаж билетов и футболок». Однако на то я и диванный онолитег, чтобы делать неправильные поспешные выводы и только потом пытаться начинать разбираться в произошедшем. После ознакомления всего бэкграунда Харрисона (работа в Nike, отличные связи с игроками и что важнее агентами, дружеские отношения со звездами ассоциации) могу сказать, что кандидатура интересная, и данный выбор стопроцентно должен сгенерировать более масштабные изменения в команде. А это именно то, что нужно для организации, немного погрузившейся в болоте идей бессменных отвечающих за решения людей, что и привело к длительной стагнации на поле баскетбольных операций.

yps: Думаю, что новое руководство для того и назначено, чтобы резко изменить вектор развития команды, иначе зачем всё это? Стабильно стерильно мог работать и Нельсон. Да и выбор новых рулевых намекает на активную работу уже в это межсезонье. К кандидатуре нового ГМ-а отношусь сдержано положительно. О самом Харрисоне ничего раньше не знал, но, судя по информации в интернете, человек на короткой ноге с очень большим количеством людей в лиге, а это, наверно, именно то, что нам сейчас нужно. Надеюсь, что он сумеет вывести рекрутинг на новый уровень. А с баскетбольными операциями и Финли неплохо справлялся. Их тандем выглядит очень потенциальным, но сглазить не хочется. Поэтому аккуратненько понаблюдаем)

kongo: У нового ГМ будет, разумеется свой стиль. Каков он, я не знаю. Донни мы с тобой, Хаслер, знали как родного и видели его действия наперёд. Теперь же надо будет присмотреться к стратегии и тактике нового генменеджера. Думаю, его приход повлияет на рынок свободных агентов и обмены, но также полагаю, что некая фирменная канва подбора игроков в Мавс благодаря владельцу сохранится.

lukoil: Пока трудно сказать, что именно принесет Харрисон в команду. Как болельщик, я просто хочу, чтобы ростер стал сильнее. А уж каким образом он будет решать эту задачу, по большому счету, без разницы. Нужно что-то решать с КП, Хардуэем, Брансоном, Ричардсоном, Пауэллом... Это и следующее лето будут ключевыми для формирования династии в Далласе, если таковая вообще зародиться.

Vals: Ожидания от нового ГМ просто прекрасные. Наверное, я был одним из первых, кто начал критиковать (если это так можно назвать) Донни Нельсона. И мне приятно, что в последнее время, в этом вопросе, прозрели даже слепые. 

Естественно, это должно повлиять на формирование состава. Гадать как именно – не берусь. Возможны подписания и среди СА(свободных агентов) с какой-то глобальной чисткой. Возможна и планомерная «косметическая работа» по повышению стоимости активов и последующих трейдов уже среди сезона (ситуация а-ля Smith Jr.). Зависит это всё от плана, который приняло наше трио, естественно вместе с Кьюбаном, куда же без него. 

Можно много гадать, но я всё же выберу самое разумное – устроюсь поудобнее и буду ждать. Ибо впервые за долгие-долгие-долгие годы – нет ощущения «нельсоновской безысходности». И да, кто знает, решись Кьюбан на это в прошлом году – глядишь, и в том рынке мы бы и ухватили кого пожирнее. Эх, мечты. 

Изменения произошли не только в руководстве. Рик Карлайл так же покинул должность главного тренера, а на его место пришел Джейсон Кидд. Что ждете от него? Сможет ли он превзойти результаты, которые показала команда при предыдущем тренере?

Pro100Mark: Минусов у Кидда-тренера я вижу гораздо больше, чем плюсов. Имея в своем распоряжении еще не совсем состарившийся «Бруклин» с Джо Джонсоном, Полом Пирсом и прочими суперстарыми суперстарами, а также «Милуоки» времен становления Янниса и Миддлтона, Джейсон умудрился остаться с негативным балансом побед и поражений в регулярке. Добавим к этому неприятные истории с подсиживаниями и запросами о бОльшей силе внутри организаций, и впечатления становятся совсем не очень. Однако все это произошло почти что пять лет назад, и хочется верить, что за это время Кидд изменился в лучшую сторону. Отсутствие серьезных предложений на протяжении долгого времени и чемпионский опыт с «Лейкерс», надеюсь, охладили пыл бывшего разыгрывающего, и теперь, научившись на своих ошибках тренерской юности, Джейсон сконцентрирует свое внимание исключительно на игровых аспектах и качественном наставничестве над Дончичем. Про то, что именно при Кидде Яннис начал полноценно раскрываться, а в «Бруклине» вообще Билли Кинг был менеджером, которого грех не пытаться выкинуть из команды, расскажут более оптимистично настроенные ребята. Я же в свою очередь отношусь к этому назначения с осторожным скепсисом. Буду рад ошибиться, но как показывает практика мои редко проявляющиеся опасения имеют свойство сбываться (считал обмен Карри на Ричардсона провальным еще до того, как это стало мейнстримом).

yps: А вот к кандидатуре Кидда отношусь с изрядной долей прохлады и скепсиса. Во-первых, как главный тренер он себя до сих пор совершенно никак не проявил, отчего его назначение после такого мастодонта, как Карлайл, выглядит ещё более странным. Во-вторых, во мне до сих пор живет на него обида за очень некрасивый уход из команды еще в статусе игрока. Но тут проще... Раз уж глаза на прошлое закрыл Кьюбан, то куда тут мне деваться) Будем оценивать по работе. Тут же хочется замолвить словечко за назначение Дирка. Сразу оговорюсь, что это единственный спортсмен, которого я могу назвать своим кумиром. Но его назначение на совершенно неосязаемую должность я не очень оценил. Пока что совершенно непонятно какой из него может выйти функционер, но первые решения уже заставляют задумываться: подтягивание к себе в команду старых друзей погубило не одного хорошего человека. Я уверен, что все действия Дирка несут в себе благие, по его мнению, намерения, но топить в такой критически важный для клуба момент за тренерский штаб Кидд, Бареа, Терри? Короче очень надеюсь, что я профан и очень сильно заблуждаюсь.

kongo: Ожидания у меня заключаются в том, что Кидд возьмёт к себе в помощники Джей Джей Барею, который успешно "подсидит" Джейсона и станет на долгие годы успешно тренировать Мавс. Джей Джей по мне - природный тренер и должен стать легендой клуба и в этой роли. А что ожидать от Кидда я, пока, не очень понимаю. Может, место главного именно в Далласе станет для него "прорывным". Но, честно говоря, думаю, что Джейсон скорее провалится и здесь.

lukoil: Все будет зависеть от ростера, который ему предоставит Харрисон. Как мне кажется, Кидд неплохо взаимодействует со звездами, но каких-то гениальных тактических революций от него ждать не стоит. Если удастся пригласить еще одну звезду (Дерозана, например), подкрепить это все дело качественными ролевиками, то, быть может, просто за счет скилла звезд удастся пройти дальше в плей-офф. Я вижу Кидда, как этакого Тайрона Лю для Далласа. Если ему удастся освоить эту роль, то я уже буду доволен. Хотя, на месте Марка, я бы все-таки пригласил какого-нибудь более опытного специалиста. Но хозяин - барин...

Vals: Ожидания от нового тренера просто прекрасные. Стоит сказать Карлайлу спасибо за всё, но жалеть не будем, к сожалению. Это решение тоже напрашивалось, хоть и из каждого утюга трубили, что «он топ-5 тренер лиги», «а кого взамен» и бла-бла-бла… 

Ребята, какая разница какой он топ-5 тренер, если с ним мы вылетаем каждый раз в первом раунде? Какая разница, если его стратегии не работают? Какая разница, если в раздевалке не всё ладно? Удачи ему в Индиане, в общем. 

А теперь о Кидде. Мне не интересны все эти разговоры про его «темное прошлое». Мне интерес в нём лишь баскетбол. А вот в нём, как в тренере, есть вопросы. 

Главная проблема – он не показывал прогресса в своей деятельности

41-41, 33-49, 42-40, 23-22 – статистика его тренерской работы в Милуоки. Она говорит сама за себя. 

Что стоит отметить, так это его последний год с результатом 23-22, когда тот состав был очень неплох. Антетокумбо, Миддлтон, Бледсо – с такими ребятами, да на Востоке, результат должен быть гораздо лучше. Кстати, те Милуоки по итогу лишь в семи играх уступили Бостону, но уже без Кидда. 

Остается вера и надежда в то, что за период работы в LA, Кидд заматерел и стал лучше, как тренер. Но, как бы то ни было, такие перемены – это огромный плюс. Это выход из затянувшейся стагнации.

Заключительной темой, которую мы поднимем в этот раз, станет - межсезонье. Ведь это такая пока, где происходят главные изменения в составах команд. Произойдут ли таковые у Далласа? Какие проблемные зоны вы видите у нашей команды? Назовите самую проблемную! Как бы вы её решили?

Pro100Mark: Проблем много и сложно сказать какую из них стоит решать первой. С одной стороны – конфликт Луки и организации в целом с Кристапсом Порзингисом. Вроде бы и не помешает попробовать избавиться от латыша как можно скорее, а с другой стороны его обменная стоимость на минимуме, и логичнее было бы дать ему шанс набрать ценность в начале нового сезона, а вот уже затем пытать счастья на рынке обменов. Получается, что нужно искать усиления на рынке свободных агентов. Однако и там сравнительная засада – маленькое количество игроков, готовых на сотрудничество с «Далласом» на взаимовыгодных условиях. Как болельщик команды с многолетним стажем, от рынка свободных агентов давно ничего не жду. Проблем, как я уже сказал, достаточно, но по мне главная – отсутствие созидателя/скорера в команде помимо Луки. Под такие цели, уверен, будут предприниматься попытки заплатить много денег ДеРозану, Конли или упаси господи Каваю (дело не в том, что я его не хочу, а в том, что любые разговоры с ним – трата драгоценного времени впустую ради ничего). Получится ли – вопрос риторический, болельщики команды, как и я, уже знают ответ. Лично я надеюсь на Кайла Лаури, полученного путем серьезной переплаты (что-то из разряда 75/3) и переподписания Хардуэя на адекватные деньги (85/4 или ниже этого).

yps: Частично уже ответил на этот вопрос ранее. Да, думаю (а скорее даже очень надеюсь), что в это межсезонье нас ждут большие изменения. Очень люблю почти всех, кто собрался в нынешнем ростере, но плей-офф показал, что менять можно любого, кого не зовут Лука Дончич. Какой-то конкретной стратегии у меня, правда, нет, так как лезть в трейд машину я совсем не фанат) Жду обменов, подписаний, «взрыва» состава. Слабые места так же на поверхности: нехватка вингов, хорошего ПнР большого. Разумеется, нужно разгрузить Луку в части владения мячом. Но тут, как мне кажется, нужен даже не второй болхэндлер, а автономный скоррер, который сможет играть изоляции и, при необходимости, делать скидки на дугу. Поэтому, например, мне совсем не нравится кандидатура Лонзо Болла. Он вроде и в защите неплох, и в розыгрыше, но сам себе создать бросок совсем не может. Пример деградации в чём-то отдалённо похожего Ричардсона возле Луки пусть и не самый показательный, но довольно характерный. С другой стороны, из игроков, за которых нам под силу побороться, мне нравится кандидатура ДеРозана. Да, посредственный защитник. Да, нет трёхочкового. Но Лука всегда сможет отдать ему мяч, встать в сторонке и перевести дух, а команда, при этом, в теории не должна умереть. Вообще нормальным межсезоньем для меня было бы приобретение ДеРозана и Холмса со сбросом контрактов Пауэлла и Ричардсона. С Порзингисом бы пока не спешил. Замахнуться на что-то большее, думаю, можно только через обмены, в которых ничего не понимаю :)

kongo: Сейчас всё зависит от стиля и мастерства нового ГМ. Плей-офф показал, кто из игроков на что способен. Полагаю, крайне важно на вменяемые деньги сохранить Тима. Донни бы это сделал, это в его стиле. Может, он провалился бы с подписанием свободных агентов, это тоже в его стиле, но Тимми он бы сохранил. А теперь вообще не знаешь, чего ждать. Проблемные зоны в команде, конечно, есть. Во-первых, необходим ещё один автономный скорер и плеймейкер в одном лице, обладающий хорошей нервной системой и способный набирать очки и вести игру в отсутствии Дончича. Во-вторых, второй снайпер ох как не помешает (если удастся сохранить Тима). Потерю Карри так и не удалось компенсировать. Порзингису надо, наверно, дать поработать с новым тренером. Пусть пройдёт полную предсезонку, попробует себя в новой системе. Зачем его менять сейчас, когда цена его так мала? А, вообще, думаю, что с новым генменеджером нас ждёт очень "весёлое" межсезонье с кучей сюрпризов.

lukoil: Думаю, что Даллас будет довольно активен на рынке. Иначе Кьюбан не производил бы такие обширные перестановки в офисе. Если инсайды о клубе правдивы, то я даже вынужден согласиться с направлением мысли руководителей. Нужна вторая звезда, которая может брать мяч в руки в отсутствии Дончича. Это главная задача на лето. В остальном укреплять можно что угодно, лишним, как говорится, не будет. Винги нужны всегда, под кольцом хотелось бы качественного рим-протектора, хотя бы с бенча, снайперы удобны для игры с Лукой... Так можно продолжать до бесконечности. Но в первую очередь нужно решить основную задачу - нужно строить контендер. Лично я против того, чтобы брать тяжелые контракты за пики, чтобы якобы в 2022 году бороться за звезд на рынке СА. Мне кажется, что Лука просто "бомбанет" рано или поздно и запросит обмен. Нужно пытаться бороться за титул или, хотя бы, сделать все для этого уже в сезоне 21/22.

Vals: Повторюсь, что особо гадать в этом направлении не хочется. Хочется с интересом наблюдать. 

Главный вопрос, как по мне, состоит в том, будут ли что-то выдумывать с Порзингисом прямо сейчас, или дадут ему возможность «поднять активы». В то, что он станет Единорогом 2.0, как он сам о себе высокопарно заявлял – не верю. Стало быть - надо трейдить, но вопрос когда. Опять же, внутри гораздо виднее, как там дела со здоровьем латыша. И это первое, от чего лично я бы отталкивался. Если он способен выдавить из себя 30-35 игр на высоком уровне – оставить и «заработать» на нём, нет – трейдим сейчас. 

По Хардуею сложно что-то сказать, его потолок очевиден, гигантского роста не жду, но в любом случае мне это видится с положительной стороны. Откажется продлеваться за +- те же деньги – ок, платёжка наша любимая. Согласится – актив, один из немногих в нынешнем составе. 

Остальные – всё зависит от настроений в офисе. При желании можно скинуть и того же Пауэлла, и того же Ричардсона с принятой опцией, но, конечно, с пиками. Вот тебе и подчистили платёжку под СА. Под кого? Пока видится один лишь ДеРозан. В сказку с Лиллардом верить трудно, разве что Харрисон какой-то маг. 

Проблемные позиции? Да, их хватает. И главное – нужна реальная вторая звезда. Остальное – мелочи. Ведь будет звезда, будут и Реддики на минималках. А пока их приходится брать за пики. Всё просто. 

Здесь и далее можно бесконечно гадать на кофейной гуще, но я лишь поздравлю болельщиков Далласа с окончанием этого замкнутого круга, верю в лучшее!

 

Замечательный последний аккорд от Vals. А я напомню о двух самых важных вещах, которые должны случиться у фанатов Маверикс в ближайшее время:

1) 15-го числа ожидается пресс-конференция с Харрисоном и Киддом, где мы возможно уже получим первые представления о том, что может нас ждать в будущем.

2) Чтобы знать обо всем первыми, необходимо подписаться на наш телеграмм канал.

 

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные