The way to be great
Много людей нарисовало себе в голове единственно-верный путь на пантеон баскетбольных богов – путь Майкла Джордана. Мало кому в голову приходит мысль, что чтобы переплюнуть Джордана (или хотя бы доплюнуть) мало просто быть в сходных условиях - нужно еще и быть насколько-то лучше, чтобы ни у кого сомнений не осталось. Поэтому как бы Кобе не старался переплюнуть Майкла ему не будет достаточно набирать сходную статистику и сравняться по гайкам, тут нужно прыгнуть выше облаков, летать лучше air Jordan, иначе всегда найдутся те, кто скажут, что Брайант был в более простой ситуации, у него был Газоль или Шак и т. д. и т. п.
Джордан на пути к своему величию не смотрел на какого-то там, не ставил целью что-то там, чтобы как кто-то там. Он жил как хотел, он делал то, что считал нужным и это давало результат.
В свободе воли Джордана, в том, что он не оглядывается ни на кого и есть его величие.
То же сейчас вижу и в Джеймсе.
Вот его «самый легкий путь»: из всех возможных решений выбрать самый реакционный вариант, который, ребенку ясно, не устроит практически никого; потерять былую славу (липовую корону), деньги за контракт, и в том числе, если что пойдет не так стать чуть ли не изгоем, а если создать сверхкоманду из Маями не удастся - то войти в зал баскетбольной славы еще одним талантливым неудачником. Как то не хочется идти по такому "самому легкому пути".
И тем не менее, чтобы стать известным нужно что-то доказать, вот только чтобы стать по-настоящему великим, нужно доказать то, что еще доселе доказано не было.
Играть полкарьеры в одной команде, имея заоблачную статистику, и так ней ничего и не выиграть – не выйдет, это путь Уэлта Чемберлена.
Выиграть шесть чемпионских титулов и шесть МВП финала, в команде где нет даже отдаленно такого же талантливого игрока - -Занято Майклом Джорданом.
Стать сильнейшим не среди слабых партнеров, но в окружении двух сопоставимых по одаренности и гениальных в своем амплуа игроков, разорвать сложившиеся стереотипы – возможно, это будет путь ЛеБрона Джеймса.
Хотя, на всякий случай подправлю, а то вдруг двусмысленно звучит.
Леброн Джеймс - без ком.
Кармелло Энтони - без ком.
Кевин Дюрант - без ком.
Пол Пирс - системообразующий игрок, отличный лидер, актерский талант и т. д. и т. п.
Денни Грейнджер - возможно; гораздо лучше Пиппена кидает трехи. (Можешь вычеркнуть если хочешь)
а чего добились Уейд (ну у него хотябы гайка есть) и Бош ? иметь охренительные физ. данные - это еще
не всё.
пока что этой троице ведрами кашу (а лучше пемзаблоки) есть что бы достичь хотя бы половины того чего добились ТЕ трое.
вообще сравнивать игроков не совсем корректно , не люблю я это дело. ну а в данном контексте если кого и сравнивать так это только Кобе по значимости и преданности этой игре. в конце концов кулак гаек это вам
не фунт изюма. а у этих троицы одна гайка на троих. так что рановато их сравнивать. не доросли пока.
пусть грызут землю и доказывают что они не просто так пришли в эту игру. )
если что - не хотел обидеть никого из болел игроков.
По делу, Скотти хороший игрок, НО Уэйд его по уровню выше, тоже самое самое касается Боша и Родмана.
А на счет майами-в по (если они туда выйдут:))их сможет остановить жесткая защитная команда(шарлотт,бостон,орл),но все зависит от судейства .ВСЕ ИМХО
http://www.basketball-reference.com/teams/LAL/1972.html
На всякий случай подправлю, а то вдруг двусмысленно звучит.
P. S. Кстати первую гайку он взял в 67 с Филой.
Не надо говорить чего добились чего нет, мы тут не обсуждаем кому чисто больше повезло оказаться в том месте и в то время. Про Боша уже писать надоело, парню без проблем дает макс контракт любая имеющая возможность команда, если у кого есть мнение что они все тупые лохи, да наздоровье, каждый имеет право на свое мнение пусть и такое.
Скотти даже близко не стоял? Ну-ну. ))
А вот в дальнейшем смогут и быть может не раз.Но как только цель будет достигнута, у этих ребят начнутся терки как у Коби с Шакилом.В конце концов все еще молоды и каждому потом захочется быть единственной звездой.И кстати долго доминировать в лиге они не будут.Максимум мне кажется 2 или 3 чемпионства эт конечно не мало, но как Чикаго в 90 или ЛАЛ на протяжение этого десятилетия 7 финалов, нет такого не будет.Слишком много амбиций у каждого, слишком неустойчивой представляется эта команда.Все таки у Чикаго, САС, ЛАЛ, был только один системообразующий ключевой игрок.А здесь их сразу трое.
Имхо мое мнение конечно.
это путь Уэйда. А путь Л-на - быть одним из тех партнеров