2 мин.

Неглубокая аналитика. Дартс. Unibet World Grand Prix 2016

Всем привет.

Сегодня речь пойдёт не о волейболе, а о дартсе. Вашему вниманию предлагаю ставку на мировой гран-при, проходящий в Дублине.

Данный турнир считается весьма престижным. а кроме того имеет некоторые уникальные особенности. В отличии от всех остальных турниров, на гран-при надо не только закрывать лег удвоением, но и начинать его. И пока ты не попадёшь в дабл не начнут списываться очки.

Сегодня хотелось бы разобрать матч между Саймоном Уитлоком из Австралии и англичанином Аланом Норрисом.

За день до старта Гран-при в Дублине завершился другой турнир - Player championship. В котором за победу боролись игроки второго эшелона. Например, Кристо Рейес, Ронни Хайбрехтс и Саймон Уитлок. Именно Уитлок и обыграл в финале Хайбрехтса старшего в красивой и качественной борьбе, что говорит о приличной форме автралийца, который в последние месяц-полтора обретает свою былую форму после спада последнего года.

Да, соревнования проходили в другом зале, но хорошую форму Уитлока это не отменяет.

уитлок

Алан Норрис с момента своего неожиданно далекого прохода на ЧМ в январе не показывал серьезных результатов. Вот и сейчас это типичный Норрис, который на кураже бывает весьма хорош в утроениях, но нестабилен и имеет проблемы с даблами.

На Гран-при играют матч до набора определенного количества сетов. В первом круге Уитлок обыграл 2-1 Каллена (невероятно талантливого парня, которому надо добавить в даблах и перестать так нервничать), а Норрис с таким же счётом был сильнее Майкла Смита. Во втором круге спортсмены будут играть до трёх набранных сетов, каждый сет до 3 легов.

Статистика, на мой вкус, в дартсе вторична, а главное её надо уметь правильно интерпритировать. Если изучить протоколы первых игр, то становится ясно, что и Уитлок и Норрис не показали фееричной игры. Но если для Уитлока процент чекаутов выглядит низковатым, то для Норриса скорее привычным.

Посмотрев и проанализировав игры я пришёл к однозначному выводу - победа Уитлока. Тем более, что и платят за неё весьма неплохо - 1.72. И мне непонятна легкая просадка линии в пользу Норриса.

Тезисно постараюсь изложить свою позицию:

  • Уитлок по своему уровню и потенциалу игрок более высокого класса. В последние месяцы он только улучшает свою игру, в Дублине взял титул несколько дней назад. Т.к. Норрис играет в целом на своём обыденном уровне, то здесь плюс австралийцу

  • Опыт и психологическая устойчивость так же за Саймоном. Человек имеет опыт успешной игры со всеми топами, в то время как Норрис разваливается при первых неудачах. Довольно затяжной формат игры с перерывом после каждого сета так же не на руку Чаку

  • Уитлок лучше в игре на удвоениях. Здесь это важно не только для окончания сета, но и для его начала. Кроме того, австралиец чаще списывает окончания 100+ в том числе и те, где требуется попасть в булл-ай. В умении попадать в самое яблочко он один из лучших вообще в туре

 

UPDATE: Уитлок - Норрис 3-2 +++